Обсуждение: "Страсти Христа"
Просмотреть только это сообщение
Старые 26-04-2004, 13:12   #32
Lili
 
На форуме с: Aug 2002
Сообщений: 458
Разница в том, что в Искушении взгляд оригинальный, а в Страстях - традиционный.
То есть во втором случае это вообще просто пересказ в общепринятом ключе, который не может рассматриваться как результат творческой мысли художника. Как иллюстрация к Библии - может. И он никак не плох. Но в моем представлении эти фильмы как раз не сопоставишь. Я об Искушении и вспомнила-то исключительно в связи с шумихой, а никак не с целью их сравнивать

Конечно, Искушение смотрится нелегко, поскольку, честно, фильм чертовски длинный и нудный. Это говорю я, и говорю об одном из самых любимых своих фильмов Но там есть вот эта самая странная идея, которая просто завораживает зрителя ощущением причастности к вольнодумству и свободомыслию. "Да, блин, я допускаю, что Иисус тоже был подвержен человеческим слабостям и мог свернуть с пути истинного. И эта мысль меня не шокирует, вот такой я смелый и прогрессивный" :-))
Lili оффлайн   Ответить с цитированием