Цитата:
Автор оригинала: Александр int1756659
После " Бульвара Сансет" и "Призрака"- " Свисти по ветру", "Прекрасная игра", "Дживс" - разве это не шаг назад? Для такого-то композитора?
|
Всё это субъективно. Мне, например, 'Вистл' нравится больше 'Сансет бульвара' (тоже, впрочем, любимого). И потом, если путешественник вместо того, чтобы следовать проторенному им же пути, скажем, на север, вдруг свернул на восток, можем ли мы говорить, что он "отпутешествовал" своё? Если композитор ищет новые пути для самовыражения, можно ли его за это винить?
В конце концов, ежели бы Уэббер всю жизнь писал одни хиты, не стало ли бы ему скучно?
Тот же Дживз вышел вскоре после Иисуса и с треском провалился. В конце концов, и до Иисуса было N неудачных творений. Если бы мы послушали тогда ранний опус Уэббера и он бы нам не понравился, неужели бы мы могли сказать, что у него нет будущего?
Никогда нельзя предсказать, станет ли вещь хитом. Если не ошибаюсь (поправьте меня), Звездный экспресс задумывался как один большой хит, но сейчас гораздо больше говорят о том же "Призраке", к которому Уэббер поначалу-то и музыку не хотел сам писать. Уж кому-кому, а Уэбберу можно за хитами не гнаться. ИМХО, конечно.
А о том, что кто-то когда-то исписался, можно говорить только после того, когда будет точно известно, что больше этот кто-то написать ничего не сможет. Не поймите неправильно, конечно. (Три стука по дереву головой через левое плечо).