Цитата:
Автор оригинала: Alexander
Говорят, правда, неплохо шли дела у «Норд-оста», если бы не трагические события…
|
Да, от сотрудников было известно, что доходы от спектакля идут в полном соответствии с ожиданиями. (Ессно, была четкая бизнес-модель и, кажется, за 2 года всё должно было окупиться)
Цитата:
|
Продюсеры «Метро» утверждали, что за год полностью вернули свои деньги. Боюсь, что лукавят. Во-первых, если всё шло хорошо – почему же его тогда больше не играют?
|
Ответ на удивление прост.
(И это - Нотр, а не НордОст...)
%)
В том же зале та же команда поставила Нотр, который, согласитесь, значительно прибыльнее был.
Вы бы еще "Дракулу" вспомнили с их ценами и отношением
А насчет Кошек, есть опасения... Есть... Не найдется, боюсь, столько фанатов....
А то, что это самый знаменитый, самый то-сё-пятое-десятое, так кому какое дело. Нас же и умом не понять и аршином не измерить...
42ая улица тоже была вся знаменитая и кто на неё ходил?
А кто в Большой часто ходит на все ну совсем уж знаменитое и сотни лет идущее на оперной сцене??
Есть ощущение, что что-нибудь более близкое к привычному драматическому театру пошлО бы на ура: Отверженные, Фантом тот же, Сирано...
Ведь НордОст и Нотр шли достаточно успешно...