[Эрик]

Автор оригинала: Journalist
Эрик, ну как же? Сходство все же есть. ИМХО.

Вы, безусловно, в своем праве!

Пусть не абсолютное (это и невозможно, по-моему).

Ну почему же? Если великому Лону Чейни удалось добиться как минимум сильного сходства еще, прости Господи (или кто там?), в 1925 году, - то уж сейчас это тем более вожможно: было бы желание...

"Он снял шляпу, открыв белый, как простыня, лоб" (и белил для Майкла не пожалели).

Ну бледность - да. Но этим сходство исчерпывается!

На видео глаза Кроуфорда в прорезях маски

В прорезях? У маски Призрака из мюзикла - одна прорезь!

при особом освещении кажутся черными провалами.

Оно конечно, Лон Чейни тоже говорил, что главное - не грим, а то, как выставлен свет... Но по роману-то всё не так: черные провалы, в которых никогда не видно глаз - лишь в полной темноте они светятся золотистым светом...

Леру определил рот Эрика как "мертвый". Ярко-красная линия "косого" рта создает такой эффект.

Да, разве? Мне так не кажется: рот Призрака Кроуфорда лишь чуть менее живой, чем его руки...

Но даже не это важно. Гримерам удалось создать впечатление угадываемого за маской уродства, не прибегая к особым ухищрениям.

Не прибегая к особым ухищрениям?! Вы ставите в тупик... Подождите, а вы видели сам грим? Тот, который два часа накладывали и полчаса снимали?