Обсуждение: Джерард Батлер
Просмотреть только это сообщение
Старые 01-02-2005, 15:50   #106
Journalist
Черно-белая жизнь
 
Аватар пользователя Journalist
 
На форуме с: Jan 2005
Место жительства: город у моря
Сообщений: 698
Цитата:
Но еще все же стоит сходить из-за мызыки и красивой картинки... Вмсте эти три элемента смотрятся просто идеально


Музыка не обсуждается вообще. Она - самостоятельный персонаж. Если можно так выразиться, это уже некая константа. Почти космическое тело. Картинка? С такими деньжищами, которыми располагал режиссер, было бы очень странно и непонятно получить плохую картинку и невнятные спецэффекты. Вот потому для меня главный интерес и заключался в том, КТО и КАК воплотит Призрака. Кроуфорд был в этой партии безупречен и неподражаем. Неповторим. Он и есть самый настоящий Призрак. И его встреча с Уэббером и этой ролью была судьбой. Божьим промыслом, если хотите. Переиграть Майкла на его же поле, по-моему, невозможно в принципе. С каждым новым прослушиванием OLC я в этом убеждаюсь все больше. Можно только создать нечто принципиально новое. Чем, собственно, замечателен Батлер, которому это вполне удалось. ИМХО. И сравнивать его с Кроуфордом нет никакого смысла. Он не лучше и не хуже. Он просто совсем другой. Это может нравиться или вызывать протест, но роль состоялась, актер сделал все, что от него зависело. Время покажет, кто был прав: композитор, рискнувший провести эксперимент с лучшим своим мюзиклом, или те поклонники, которые начинают плеваться при фамилиях Батлера, Россам и Шумахера.
Journalist оффлайн   Ответить с цитированием