|
Я не пытаюсь оправдать Призрака, мне самой хочется понять психологию данного субъекта.
Нет, а почему бы не убить для достижения своих целей, если знаешь, что останешься безнаказанным? Хотела бы провести параллель. Как относиться к таким как, например, Сталин (ему же принадлежит фраза:»нет человека-нет проблемы»), Петр I, Гитлер и т.п.? «Великие люди» - многие (не все, конечно) скажут. А ведь они были убийцами. Убийства – главное средство для достижения их целей. Эти люди знали, что останутся БЕЗНАКАЗАННЫМИ. По-этому причинами убийств являются корыстные цели, а условием – безнаказанность. Прекрасные факторы для устройства своей жизни, не так ли? Параллель №2: Ведь почти все едят мясо животных, птиц. Люди убивают их, чтобы достичь своей цели, в данном случае удовлетворить свою потребность в еде. Но почему именно так? Ведь не обязательно мясом можно удовлетворить эту потребность! Почему же именно так? Может люди считают себя умнее животных и тем самым выше по развитию и могут их свободно убивать? Так? Так, Призрак-Эрик скорее всего считал себя умнее людей и даже называл их «родом человеческим» как будто не относил себя к ним.
|