А мне тут вот что подумалось на эту тему:
Народ, собирающийся на этом форуме в основной своей массе
очень эрудирован и хорошо знаком с жанром и его конкретными представителями. А, согласитесь, одно дело идти на спектакль, когда знаешь наизусть тексты, музыку, сюжет и даже постановку, а совсем другое - когда приходится "с нуля" воспринимать весь объем информации, и тексты, и музыку, и переплетения сюжета, и свет и декорации....
Соответственно в первом случае впечатление остается об уровне и исполнении хорошо знакомой вещи, а во втором - оценивается всё.
Так, было Чикаго, которое сильно хвалили местные мюзикловеды
Но которое совершенно не производило впечатления на людей, не знакомых с материалом. Просто по первому разу обращаешь внимание больше на содержание, нежели на профессионализм исполнения.
И так же с Кошками - вещь слишком хорошо известная, чтобы можно было как-то конструктивно обсуждать. Вот все обсуждения и свелись к тому, где сидел А.Л.В., у кого больше дрожали ноги и кто выпил шампанского до или после спектакля.
А придет "человек с удивленным лицом" и попытается поругать, скажем, грим или хореографию и тут же получит в ответ: "Вы что?? Это же - "Кошки"!.."
