[Нора]

«И ещё: почему то, что глаз Призрака изуродован, становится видно только после снятия маски? Ведь все его маски имеют достаточно большие прорези для глаз. Или это такое художественное преувеличение (коряво как-то, это всё от недосыпа) - что сначала Призрак кажется абсолютно нормальным внешне, вроде того, что мы не замечаем его недостатки, а потом и волосы отлетают, и глаз сползает... и обнажается вся его уродливая сущность?»

Вероятно, с т.зр. посюсторонней, т.е. съемочного процесса, объяснить это просто: поскольку разработанный художником грим требовал каких-то поистине чудовищных манипуляций с глазом актера (бедный!), то решили проделывать их только в финальных сценах. Зато в последних секундах PONR отчетливо видно, что на Батлере не просто парик и маска, но он уже в гриме – кроме глаза, поскольку кожа на лбу выглядит не живой, а резиновой, и на лбу и на щеке под «кожей» видны такие характерные наросты.
Может, никто и не рассчитывал, что фильм будут не по разу пересматривать. :-))))) Шучу.

Если же рассмотреть все с т.зр. потусторонней, т.е. изнутри фильма, то в треде Экслера прозвучало два мнения. Первое: Фантик каким-то образом подтягивал-подклеивал свое больное веко, и поэтому в прорезях маски оно выглядит абсолютно нормальным. Второе: перед выходом на сцену в PONR он, предвидя снятие маски – и точно, я бы не сказала, что выражение лица у него было удивленное, и никакой ярости, одно бесконечное терпение и боль – нарочно загримировался вдобавок к своему уродству, чтобы произвести совсем уж неизгладимое впечатление на публику. Учитывая то, что по крайней мере одно зеркало в подвале – маленькое, «для бритья» :-))) – у него было кривое, нездоровое желание преувеличить свое уродство, покуражиться им что ли, чтобы еще горше стало, у него где-то так присутствует. Мог и подгримироваться.
Но первое вероятней, правда? Хотя второе интереснее.

А так – обычный ляп киношников. :-)))