[Эрик]

Автор оригинала: Liliy
Надо же, как увлеклась вампиризмом.

Ну так за что платят - про то и пишет!

Интересно, а кроме этого она что-нибудь еще создала, в другом жанре?

Конечно. Помимо книг о вампирах, готического романа "Мумия, или Рамзес Проклятый" (1989) и готического же цикла "Жизни ведьм из рода Мэйфэйров", ею созданы исторические драмы "Пир всех святых" (1979) и "Плач по раю" (1982) и мистические драмы "Служитель костей" (1996) и "Скрипка" (1997), а также роман "Христос-Господь: Исход из Египта" (2001) - повествование ни много ни мало о детстве Иисуса Христа, написанное от первого лица и позиционирующееся как первый роман будущей трилогии.

Кроме того, Энн Райс выпустила несколько книг, используя два псевдонима. Под именем Энн Рэмплинг ею опубликованы два бульварных романа - "Выход в Эдем" (1985) и "Белинда" (1986), оценивающиеся многими как порнография. А под псевдонимом А.-Н. Рокелор была опубликована трилогия "Право Спящей Красавицы" (1983), "Наказание Красавицы" (1984) и "Освобождение Красавицы" (1985) - своеобразная садомазохистская версия известного сказочного сюжета.

Видела экранизацию "Королевы проклятых".

Поправка: фильм Майкла Раймера "Королева проклятых" - экранизация двух романов: так сказать, "Вампир Лестат" и, собственно, "Королева проклятых" в одном флаконе!

По сравнению с "Интервью с вампиром", о таком "шедевре" лучше ничего и не говорить.

Почему же? На самом деле фильм очень даже неплох! Просто он другой. Поэтому обломались все те, кто ждал продолжения "Интервью с вампиром". А это другой фильм - и кроме одного героя, их ничего не объединяет. Так и надо его воспринимать.

Лично мне очень понравился Лестат в исполнении Стюарта Таунсенда - этакий собирательный образ рок-звезды с явными чертами Джима Моррисона и Мэрилина Мэнсона. Еще более великолепен Мариус в исполении Венсана Переса - глубокий многоплановый образ могущественного вечного зла, отнюдь не лишенного привлекательности. Вполне по вкусу мне пришлась и клиповая эстетика, вполне соответствующая духу сюжета. А уж отдельные видеоклиповые моменты - например, эпизод с двумя фанатками, - так и вовсе вызывают восторг!

Что же касается саундтрека, то должен признаться, что для меня он несколько "тяжеловат" - я все-таки не любитель "хард-энд-хэви". Но с другой стороны, я понимаю, что если бы Лестат творил музыку в духе моего любимого "Телевизора", то, скорее всего, дальше ночных клубов и "сборных солянок" его карьера не пошла бы - какие уж тут "стадионные концерты"! Тем не менее, изумительная по своей энгергетике композиция "Покинутый" мне очень нравится - в обоих вариантах!

Недостаток у фильма, на мой призрачный взгляд, один - но довольно серьезный. Речь, разумеется, о том, что продюсеры "Уорнер Бразерс", дотянув до последнего со сроками контракта, вынуждены были утрамбовать в один фильм сюжеты двух самостоятельных полноценных романов, которые не очень-то стыкуются друг с другом - и эти "швы" в фильме очень заметны и многое портят. В результате вся сюжетная линии Королевы Проклятых выглядит лишней и не производит должного впечатления. И даже трагическая судьба Аалии всё это дело, увы, не спасает.

Однако финал фильма мне, опять же, очень понравился!

А Арман? Может быть у него тоже есть прообраз? Ничего не знаешь?

Нет - к сожалению, об этом мне ничего не известно.

Однако вовсе не выход из положения.

Хм... Почему же? Мне мой воспитанный годами лишений запредельный цинизм очень даже помогает жить и не раз меня буквально спасал.

Неужели ему не понравился сценарий? Мне кажется, что он даже очень хорош.

Сценарий, безусловно, хорош. Полагаю, что Кроненберга просто не очень волнует сама тема вампиризма - в отличие от своих собратьев по триумвирату Уэса Крейвена и Джона Карпентера Дэвид Кроненберг до сих пор не поставил НИ ОДНОГО фильма о вампирах!

Вот один мой знакомый писатель как-то жаловался мне на чудовищную проблему. Она состояла в том, что его любимая девушка страстно зафанатела то ли вообще от вампиров, то ли конкретно от графа Дракулы - сейчас уже точно не помню. И зафанатев, усиленно требовала от него написания пьесы и постановки спектакля о вампирах с нею в одной из главных ролей. И бедный драматург вынужден был отказаться - что, разумеется, не добавило гармонии в его и без того непростые отношения с любимой. А причина была проста до трагичности. Дело в том, что писатель он очень талантливый - и как всякий талант, не может позволить себе фальшивить. А написать о вампирах искренне он не в состоянии - по той простой причине, что по специальности он медик. И как медику, ему очень хорошо известно, что вампиры в их литературном значении (кровососущие мертвецы), к сожалению (или к счастью?) НЕ БЫВАЮТ! Таким образом, всерьез написать что-либо о вампирах, в существование коих писатель справедливо не верит, он просто не смог.

Вот я и говорю: может, и Кроненберг тоже просто не верит в вампиров?

Эрик, а как ты думаешь, кто из основных персонажей "Интервью" по характеру тебе ближе?

А чего тут думать? Ясно же, что Арман!! Еще ближе - Мариус, но ты спрашиваешь только о героях "Интервью с вампиром"... Да, следует оговориться, что я имею в виду образы из экранизаций, так как книг я не читал, но знаю, что Арман в книге совсем другой.

Кстати, когда несколько лет назад я общался в каких-то вампирских чатах и форумах, мое имя там было Джон Арман Валек, граф Дракула-младший.