Просмотреть только это сообщение
Старые 04-10-2012, 14:02   #13
FAB
Эйяфьядлайёкюдль
 
Аватар пользователя FAB
 
На форуме с: Mar 2006
Сообщений: 715
Re: Каков он "Граф Орлов"?

Ни каков! Вот он каков!

Вначале хочу поблагодарить всех людей, что были рядом со мной в столь трудный час. Если бы не вы, и не бутылка шампанского в антракте, второй акт я бы уже не пережил. Впервые в жизни я умирал в театре от скуки.
Говорить о том, что мюзикл пустой и бесполезный было бы несправедливо, потому что на определенные мысли он периодически наталкивает.

Итак, первая мысль, приходящая в голову в первые минуты спектакля: "Найди 10 отличий!". Можно объявлять официальным слоганом мюзикла. Сразу становится понятным, почему до последнего не меняли баннер на козырьке театра. Потому что его реально можно было и оставить. Я не знаю, что это - заштампованность авторов, или же расчет еще раз прочесать аудиторию фанатов Монте-кристы. Если второе, то на мой взгляд это ошибка. Создать спектакль, аналогичный прошедшему ранее (типа успешному, продлившемуся 4 года) для того, чтобы сказать: "Если вам понравился Монте-Кристо, то вам обязательно следует посмотреть очередного Графа" - на мой взгляд не самый выгодный вариант. Что делать с теми, кому Монте-Кристо не нравился? Ведь если создать абсолютно новый, другой мюзикл, на него ради любопытства придут и те, кому понравился Монте-Кристо, и с надежной те, кому он не понравился.

Вторая мысль, которая приходит в голову: Декорации Монте-Кристы попилили пополам, нижние части составили по окружности, а в центр впихнули башню Татлина. Затем их пытаются вращать по кругу, дабы создать у нас ощущение, что это то корабль, то зал дворца, то уличная ярмарка. Но как не крути, я вижу только распиленные пополам декорации монте-кристы с воткнутой посередине башней Татлина. И всё. Ну и в целом вся эта композиция складывается в какую-то картинку Вавилонской башни. И если Монте-Кристо брал своими декорациями , то тут они опримитивились до уровня гастрольных декораций Мюзикл-трейда или моссоветовских ИХСЗ 20-ти летней давности.

Третья мысль, которая приходит в голову: это же какой-то танцевально-дискотечный мюзикл. Потому что с начала прошло полчаса, а танцевать тут не перестают. Да, похоже балет ТО - единственная их сильная сторона, танцы там весьма не банальные, порою на грани акробатики. Но ребята, нельзя этим пользоваться не переставая. Мне бы понять хоть как-то, кто все эти люди, завязку сюжета уловить, но я вижу только мелькающие перед носом пятки. И все это танцевальное действо поддерживается невиданным доселе буйством света. Ибо света в Театр оперетты впихнули больше, чем в эти дни было расставлено на 5-ти городских площадках в рамках фестиваля "Круг Света". Если бы ТО решил поучаствовать в этом фестивале, мюзикл несомненно бы победил. (*боже, я впервые улыбнулся*) Создается впечатление, что все это действо создавалось ради одного - ради света. Поморгать, посветить, пострелять.

И тут появляется четвертая мысль - это ужасное чувство, когда сидишь 10 минут, 20 минут, полчаса, и понимаешь, что ничего не происходит. Совершенно нет действия. Задаешься вопросом, а что отличает театр от концерта? Сценическое действие! Выражающееся не только в движениях, но и в словестном воздействии, а в случае с музыкальным театром - музыкальной драматургии. Но музыка здесь совершенно бездейственна. И понимаешь, что нефигашеньки это не театр, это просто концерт со свето-эффектами. Судя по музыке - концерт Стаса Михайлова, радио "Шансон", чего то в этом духе. И вот она как бы целевая аудитория! Те, кто считал Нотр-Дам концертным мюзиклом, должны осознать, как они были не правы. На фоне этого они поймут, что там было действие, хоть и в слегка атрофированой форме, была драматургия.

Ну и как-то из вышеперечисленного рождается пятая мысль, что ребенок вполне имел бы право на жизнь, если бы родился на правильной площадке. Вот это нифига не театральное дело, не для театра Оперетты. Это типичное Live-Stadium шоу. Лично я отправил бы это действие на стадион, арену , где сценой стало бы все пространство вокруг зрителя. Чтобы создался такой эффект погружения в зрелище, как в Монстер-пите на концерте Леди Гаги, когда вокруг тебя все это действо, танцоры, безумные костюмы, агрегаты, спецэффекты, мегаватты света. Я еще не видел цирковой мюзикл "Сколько стоит любовь", но мне кажется, это куда-то в ту сторону, к акробатам на подвесах, к тому же паркуру. Кстати, я недавно открыл для себя офигенное место рядом с м. Сокол - оно так и называется - "Live СТАДИУМ" - бывший цех громадных объемов, переделанный под концертную площадку. Но концерты там просто теряются, как теряется сцены на полевых open-air. И Вот "Графу Орлову" со всем своим светом, которому откровенно тесно в ТО - куда-то туда, заполнять этот объем. Второй вариант - резать концерт(вот видите, оговорка, я уже назвал это концертом ) Спектакль до минут 40 ( это совсем не проблематично), убирая все сопли, и оставляя динамичную Унцу-унцу-унцу, и пускать на какой-нить День города, Единства и согласия, и тд где-нить на Красной площади.

Едем дальше. В смысле, возвращаемся в театр. Там вечереет. И по лучшим штампованным традициям перед нами предстает ария а-ля "Lune" про ночь, которая как бэ кричит нам: "А здесь мы не знали , как растянуть первый акт, поэтому вставили этот номер, ведь такой номер был во всех предыдущих блочных мюзиклах ТО".
Это была шестая мысль, а мысль седьмая о том что вот уже почти весь спектакль прошел, а ты не понимаешь, кто все эти люди? И диалоги и арии совершенно не в образе. Актерам образы режиссерски не поставлены, соответственно этими актерами образы не проработаны. (Исключение, пожалуй, одна Сидорцова). Все играют сами себя, и поэтому все такие одинаковые. Нет контрастов, нет характеров. Непонятно, кто злой, кто добрый, кто честный, кто лживый, кто положительный, кто отрицательный. И вообще не понятно, что взято за основу? Просто сам исторический факт, который на пустом месте раздули до двухчасового спектакля? Была ли пьеса?
Ой, а на самом деле я далеко перескочил, потому что в первом акте возникают и другие мысли. Вот например седьмая: Количество дуэтов Графа и Княжны просто зашкаливает. Видимо создатели руководствовались принципом: Минимум одна дуэтная ария этих двух персонажей каждые 5 минут. Если в Монте-Кристе подобных лишних "Ялюблютебя-арий" было одна-две, то тут пластинку конкретно заело на весь первый акт.

Мысль восьмая: это речетативный мюзикл, здесь реально почти не поют.
Ну и тут мы подбираемся к самым печенькам данного действа - текстам. И к самым ярким их составляющим - рифмам. Это то, что делает происходящее мюзиклом, точнее возвращает к его истокам. Всмысле Musical comedy. Ну то есть то, что что заставляет укатываться от хохота. . Тут все в лучшем духе ТО.
*Барабанная дробь...*
*Фанфары*
От создателей "Марк Антоний, Марк Антоний, от чего так сердце стонет?"
новая нетленка
*барабанная дробь...*
"Екатерина, авантюристка. Как ты могла поступить так низко" как Слизка, сосиска, редиска, с разрывом мениска,
И главная мысль, я бы даже сказал ОТКРЫТИЕ: ничто так не рифмуется со словом, как само это слово!!!

Ну и подытоживая, хотелось бы процитировать Дипломатку: "Клюква детектед!", - произнесла эта очаровательная девушка, когда в пляс пустились медведи и водка.

Моя оценка: 1 из 5.
Моя рекомендация: приложить все возможные усилия, чтобы не идти на это.
__________________
А crazy planet full of crazy people

Отредактировано FAB : 04-10-2012 at 14:04.
FAB оффлайн   Ответить с цитированием