Цитата:
|
Но стоит ли того сама тема? Стоит ли так набрасываться на любую громкую, распиаренную новую постановку, тем более, если это детский спектакль, в котором никакой особой глубины, как ни искать, не найти, а можно только, как на мелководье, больно лбом о дно удариться? Так это шоу и не расчитано на высоколобых))
|
Саша, ну помилуй, ну кто тут вообще ищет глубину? Тут не о глубине речь, а о качестве актерской работы. А вот в твоей реплике читается снобизм. Если детский спектакль - то уж и нельзя о нем поговоорить? А он не детский - он семейный (когда хорошо сыгран). Потому что визуал в Русалочке расчитан на детей, есть всякие мультяшные гэги, но в то же время в пьесе есть много совершенно взрослых моментов, да и вообще история сама по себе там вечная в основе.
Цитата:
|
И еще: разве можно по этой постановке всерьез и так строго взыскивать с актеров, людей слишком зависимых от работы - они просто делают своё дело. В общем, жаль, что "Русалочка" подняла пену колкостей, оскорблений, обид.
|
То есть ты предлагаешь не принимать артистов всерьез? Зависимы-то они зависимы, но никто из продюсеров или постановщиков не станет говорить артисту "играй как бог тебе на душу положит", правда же? В "Пушкинском" же не утренник за 100 рублей идет, не Лукоморье какое-нибудь. Ну хотелось бы чуточку другого. И надеемся, что спектакль подрастет.
А ценители жанра ходят не только в Стейдж и МТО, просто этот форум, он о музтеатре. Музтеатр у нас такой, какой есть. Вот и обсуждаем то, что дают. И волнуют нас не только актеры, нас все волнует.
К сожалению или к счастью хорошие спектакли не вызывают таких обсуждений. Вот мы все, кто был на Зойкиной квартире, восхитились и все - обсуждение затихло. Че по сто раз писать, что это здорово, когда это и ежу понятно
