[Марина]

Опять же, по одной фразе - как оценивать полный текст?

В данном случае этого достаточно.

Лютер действительно перевёл Новый завет на немецкий

Когда???

Но тут опять приводятся какие-то обрывки, фразы - как по ним оценивать работу?

Обрывок и фраза порой весьма красноречивы.

У меня-то лично есть объяснение, но боюсь, Вам оно не понравится.

Мало ли, что мне не нравится, вам это не мешает. Если по вашей концепции для одного театра надо работать качественно, а для другого спустя рукава - с этим согласиться невозможно.

Причём отзывы довольно единодушные.

Во-первых, судить обо всем нужно самому. Во-вторых, отзывы разные, вы опять не заметили.

А есть где почитать, минуя МТО? Я буду в курсе.

Почитать можно в неоф. группе спектакля вконтакте. Хотя там есть косяки, в том числе в цитате выше, но мелкие.
Но что мешает взять и послушать материал-то? Хотите делать выводы по минимальной информации?

но нашёл немного - "вечерний Ургант", "Гимн любви"

тупейшая ниочемная поделка.

должен сказать, что текст (то, что удалось послушать), хоть и не блещет оригинальными находками, ничего криминального из себя не представляет.

Для вас Кто ты была вполне себе хороша, пока вам не сказали, что Ким там мимо проходил. Вдруг сразу оказалось, что это лабуда. Вы б как-то определились что ли.

как и банален сам спектакль - от музыки до костюмов, от танцев до актёрской игры - насколько я могу судить по этим видео

Там есть небанальные вещи, потому что есть прекрасные артисты. А судить по кускам в телепередаче невозможно. Полработы не показывают, тем более сотую ее часть.

Да это невозможно во-первых, а во-вторых, его бы за это сразу и выгнали.

Ерунда, все возможно, и никто б его не выгнал.

Вы же не будете спорить, что там пошлость на пошлости, и пошлостью погоняет

Да - в текстах и режиссуре. Ну еще в игре одного конкретного артиста. Или даже двух.

высокая поэзия противопоказана, она там будет просто неорганична.

Как показывает опыт с демо, где есть и слабые места, и сильные, прекрасно сочетается хороший текст с этой музыкой.

Никаких особых косяков в плане слов и рифм в том, что удалось найти, не углядел. Другого пока не попадалось.

Так припадите к источнику наконец. Авось попадется что-нибудь. Хотя уже ясно, что ничего вы не обнаружите там крамольного. Как говорит наш худрук, "у нас разные художественные вкусы"

музыка там, что ли, одухотворённая шибко? Я этого не заметил.

Это общее место уже, но я с этим не соглашусь. В данном вопросе я солидарна с непосредственными исполнителями этого материала.

возраст, знаете ли, в конце концов, и с мэтрами случается

Ну хоть тут не спорите.

Ким пишет безграмотно и графомански

Вы сами сказали, что халтура Киму позволена. И тут же отрицаете, что он может халтурить. Может, и еще как. И вы запаслись обоснованием этого, как мы видим.

Если человек, незнакомый с творчеством Кима, зайдёт на этот форум, у него сложится вполне определённое мнение об этом авторе.

Еще раз. Человек зайдет и увидит критику текстов мюзикла Граф Орлов. Здесь, в этой теме, идет речь именно о нем. Это любой посетитель точно поймет, у топика есть название. Мы, знающие сабж вдоль и поперек, видим недостатки либретто, вы не видите в упор - спор исчерпан.

Хто??

Вас интересуют все или только присутствующие? В частности, Ира и я.