В общем, товарищи, что я скажу
Моя интуиция, которая заставляла мне все 4 года проката Монте-Кристо обходить Театр Оперетты стороной, была сто тысяч раз права. Не надо было мне идти на этот спектакль
Не надо было
)) Потому что ничего хорошего мюзикл, у которого логотип - жопа за решеткой (канализационный люк- еще одна аналогия, которая мне приходит в голову, когда я смотрю на этот знак), точно не сможет предложить. Но кое-кто горел желанием посмотреть на Ольгу Белову в роли Мерседес, и вот по совпадению, этот кое-кто оказался сегодня в мск, а Оля Беляева- в списке сегодняшнего состава. И мы пошли. Хорошо, что оказались около театра в полшестого, потому что выяснилось, что мюзикл начинается в 6. Огромное спасибо организаторам - после представления осталось больше времени для кабака.
Опущу всякие организационные подробности - дешевые билеты взяли без проблем - перейду, собственно, к увиденному на сцене. Ребята, этот спектакль действует разрушительно на психику - туда нельзя ходить! Особенно если за день до этого вы были в МХТ на "Зойкиной квартире"! Казалось бы - театры эти находятся в двух шагах друг от друга - но если судить по их продукции - так как будто на расстоянии нескольких тысяч световых лет.
Сложно сказать, что в мюзикле Монте-Кристо по-настоящему хорошо. Из наименее вредоносного, пожалуй, свет. Декорации хороши, пока находятся за полупрозрачным экраном. Видеоматериал на гране кича, хваленый спецэффект - всплывающий из моря Эдмон Дантес - не впечатлил. А вот вторичные костюмы выглядят бохато.
Из наиболее разрушительного - это представление театра Оперетты о том, что такое мюзикл. Судя по Монте-Кристо, мюзикл - это такой вид театрализованного зрелища, в котором без конца поют и танцуют. Ну ладно, я еще согласна на целиком или почти целиком поющийся формат, но ребята, ТАНЦЕВ в этом спектакле слишком много. Это постоянное мельтишение, в купе с музыкальным сопровождением, меня довело до приступа паники. Это не художественное преувеличение - мои спутники не дадут мне соврать. И хотя балет Монте-Кристо вполне себе четверошный, он не настолько прекрасен, чтобы я жаждала смотреть на него все два действия.
Музыка в этом спектакле звучит как саундтрек, родом она из 80-х (Кузьмин-Барыкин), бессмысленно пафосная, выпендрежная, сплошное нагнетание страстей и отсутствие драматургии. Справедливости ради скажу, что в партитуре есть несколько хороших идей, но они не спасают положение. В общем тот, кто решил, что Роман Игнатьев может писать для теаатра, очень заблуждался. Возможно, как поп-композитор Игнатьев был бы убедительнее. Но про театр он не знает ничего. Мюзиклы типа Нотра или Риджа предлагают не самые лучшие образцы театральной музыки.
О многократно обруганных текстах Юлия Кима скажу, что идея пересказать "легендарную историю" языком "сказки о попе и работнике его балде" - отличная! Если мэтр ставил перед собой задачу сочинить пародию на "легендарную историю", то он, несомненно, справился. Он явно следит за творчеством своих эстрадных коллег и уловил главный хинт - чем меньше новых стихов и больше повторов - тем лучше.
Про режиссуру сказать нечего - ее нет. Больше того, у меня возникло ощущение, что с актерами cкорее работал хореограф - ставил их по центру или на авансцене и выстраивал вокруг них подтанцовку.
Актерской игры тоже нет. Не буду сейчас расписывать по персоналиям - но все, включая Балалаева - расстроили страшно. Самое ужасное, что может быть в театре, это когда ты всю дорого испытывашь раздражение из-за того, что у тебя никак не возникает эмоциональная связь с тем, что происходит на сцене, потому что там, на сцене, все так фальшиво и нелепо! Да, Ольга Беляева действительно хорошая певица, а Балалаев совершил гигантский вокальный скачок, изнасиловав свою природу и приблизившись, насколько возможно с его данными, к поп-пению. Но все остальное и все остальные - не интересны до зубовного скрежета.
Не добавляет радости и оперетточный звук - как из радиоточки. К тому же где бы не находился солист, его всегда слышно одинаково, и это обстоятельство в купе с фонограммным аакомпаниментом и записанными (безголосыми) хорами удешевляет звуковую атмосферу спектакля...
Я думаю, что все вышеперечисленное - не следствие того, что спектакль идет уже несколько лет, или неудачного актерского состава. Просто он плохой. Такое бывает. Но в отличие от неважнецкого мюзикла "Времена не выбирают", "Монте-Кристо" не просто оставил меня как зрителя в недоумении, он испортил мне насторение. В связи с этим меня не покидает вопрос - как это можно смотреть по несколько раз? Дети, не надо туда ходить.Там вас ничему хорошему не научат и ничего хорошего не привьют. Это литературно-музыкальная композиция (скучная), концерт (нудный), театрализованное представление (не самого высокого качества), но это не театр. Ну собственно, вам и не долго осталось бегать на Монте-Кристу - мюзикл закрывается 1 июля. Как закончите - быстренько берите билеты в МХТ на "Трехгрошовую" и "Зойкину квартиру"! Это тоже практически мюзиклы. А Зойку, кстати, играет ваша любимая (или нелюбимая) Лика Рулла.