[Marselenok]

Автор vovse_ne

В книге это крысы, да, но крысы - страшные

Вряд ли с такими материалом, как в Master of the House и The Waltz of Treachery, им удалось бы всерьёз напугать кинозрителя
Может, характер Тенардье полностью раскрывался в Dog Eats Dog - мы же её не видели (в окончательный монтаж, кстати, одна строчка попала - "here's a pretty ring"). А в MotH они просто показали, что Тенардье - не няшки-клоуны, а крайне несимпатичные человеческие существа Это максимум, который им (съёмочной команде) позволил исполняемый материал, я полагаю.

Автор vovse_ne

Книжные Тенардье и Тенардье из мюзикла - совершенно разные персонажи

Ну да. И в экранизации режиссёр, по всей видимости, решил последних хоть немножко вернуть к истокам (вообще он это вроде со всем спектаклем пытался проделать, не только с этой парой персонажей ).

charisma, большое спасибо!

Автор Марина

Зато девочка милая

Это да, причём Хупер с ней поработал здорово Я сперва решил, что она просто с такими глазами родилась (как она в лесу из-за дерева выглядывала); потом глянул пару интервью - да нет, в жизни обычный ребёнок, смеётся, глазки светятся.
Мальчик тоже ничего себе, особенно когда не поёт (в Look Down очень неестественными жестами сопровождается, "как режиссёр научил", хотя мордашка вполне себе своей жизнью живёт ) (эпизод с Мариусом, письмом Козетте и Вальжаном - очень выразительно) и когда не делает голливудских жестов, щедро приправленных возгласами типа yeah и c'mon!, когда НЕ поёт :D (тот же самый эпизод ). Я долго пытался разобрать, что он говорит Вальжану после Something for me, something for you. Оказалось, что неподражаемое Who needs charity (транскрипции поддалось бы только у профессора Хиггинса) :D И волосы у него немытые и длинные (некогда шататься по цирульням), и за зубы Хуперу спасибо. Промахнулся он с ногтями (у Эпонины в A Little Fall of Rain прекрасные нестриженые грязные ногти, а вот где-то в сценах с Мариусом до A Heart Full of Love в кадре на секунду появляется аккуратненький наманикюренный большой пальчик Саманты Баркс, что не есть хорошо) и воротничком Епископа в Прологе (сперва у двери, потом сразу - за дверью). И с Фантиной в финале (кто не заметил из-за слёз, застилающих глаза, и размытого фона, тот уберёг свои животики от надрыва), это самый эпичный ляп, которые только можно себе вообразить, наверное. Понятно теперь, почему полетели номинации работы оператора и художника по монтажу, а заодно и режиссёра, который это безобразие пропустил в готовый фильм. Хоть бы замазали в Adobe After Effects, ей-Богу. Позорище
Надеюсь, хоть к изданию на носителях замажут, иначе этот фильм и фильмом-то не назовёшь, больше на заснятую для архивов театральную постановку походить будет. Хотя он и так уже походит (спасибо художнику по декорациям за Париж образца 1832, в особенности за кафе Мюссен и родную баррикаду, художнику по освежению и человеку, отвечающему за CGI в фильме, огромное отдельное спасибо - за сценический задник в Stars, изображающий панораму ночного Парижа). Но это уже стилистика, за всё вышеперечисленное я команду благодарю искренне.

Автор Andrew

Сам же Шонберг, как где-то говорилось, не противился изменениям, даже наоборот

Даже наоборот? Ну, это уж что-то из области фантастики А про "не противился"... Стали бы его спрашивать. В смысле, что ему оставалось делать? Его работу на экран переносят для массового зрителя, а он будет руками размахивать?
Тот же Сондхайм во всех интервью радуется Джонни Деппу в Epiphany, аки маленький дитёнок. Просто он (Сондхайм) хорошо воспитан, и соображает, где и когда что нужно сказать Так же и тут, я полагаю. А если бы он (Клод-Мишель) действительно хотел что-то в партитуре поменять, то не стал бы дожидаться экранизации, наверное )

Автор Andrew

Когда же наконец снимут киномюзикл, который всем понравится?

Это утопия Одно ясно - в кино (если это действительно Кино) будут брать актёров (которые действительно являются киноактёрами в первую очередь, а уж потом всё остальное), иначе никакого кино у них не получится. А делают именно кино в первую очередь (если мы говорим об экранизации). Другое дело, что и кино не всегда получается :D И потом, к одному и тому же фильму претензии могут быть прямо противоположные (смотря от кого они будут исходить). Вот с этой же картиной. Одним "слишком много поют", другим "слишком мало поют". И пойди попробуй тут разберись. Так что приходится начинать с малого, с "когда же снимут киномюзикл, который хотя бы мне понравится" Тут есть хотя бы крохотная надежда на её осуществление

Автор Winnifred

Ну это все хорошо) но пока ни одной нормальной Коззеты я не слышала))

Как, а Ребекка Кейн? С записи оригинального состава лондонской постановки 1985? Неужели не нравится?