Обсуждение: Золотая Маска
Просмотреть только это сообщение
Старые 17-04-2005, 23:02   #27
Электра
 
Сообщений: n/a
Добрый день.
Я смотрю, тут профессиональные критики решили вступить в дискуссию по поводу слез
и вокала в музыкальном театре.
Очень хорошо.
Глубокоуважаемая Vivo, оговоримся сразу,
я писала не об Оперетте, а о Музыкальном спектакле.
Да оперетта это тоже музыкальный спектакль (или Вы не согласны?),
и в Оперетте обычно не плачут, хотя и с этим утверждением можно поспорить,
стоит лишь вспомнить замечательные советские оперетты, особенно военного и послевоенного времени.
Ну да это не суть важно. Я писала, еще раз повторяю, о Музыкальном спектакле,
( Мюзикл, Оперетта, Рок-Опера, Зонг-Опера, и т.д.)
А на таких спектаклях зрители не только смеются, но и что???..
Правильно, плачут.
Конечно, автор "Прекрасной Елены" и знаменитого канкана, он же отец и родоначальник, так сказать,
оперетты и не предполагал, что из этого легкого жанра разовьется целое семейство,
которое я как раз и позволила себе обьеденить в одно целое и назвать его Музыкальным спектаклем.
Что впрочем сделали и организаторы Маски. И это правильно. Как сказал бы Михал Сергеич.
Ведь время то не стоит на месте. И если жанр Оперетты так разросся, то это же замечательно.
Или нет?

Цитата:
""Одна фраза: "на каком из музыкальных спектаклей, ну или Оперетт, как Вы их назвали, представленных в данной номинации, Вы видели плачущих зрителей?"... Оперетта - это жанр, на котором не плачут вообще-то ""

Vivo, Вы хорошо читали то, что я написала?
Объясню, если не поняли.
Я, как раз упрекала господина Федосеева в том, что он,
все спектакли музыкального направления, ну или жанра, как хотите,
назвал одним словом : Оперетта! ОН!
Но я то писала не об оперетте!

Теперь, Вы пишете
"Низние баритоны и басы для непосвященного зрителя априори звучат лучше, чем лирические баритоны и тенора ."

Ну не знаю, мне например, больше нравятся тенора, а Паваротти и Доминго
я просто обожаю, может быть как раз потому, что я непосвященный зритель.
А куда кстати посвященный- то, позвольте Вас спросить?
А вот, то что Томилов поет в этом спектакле, как драматический актер, тут я полностью согласна.
Но это ведь не опера, если бы он вдруг запел, как в опере...
Думаю, это был бы нонсенс. Роль то к этому не располагает.
Но его пение мне почему то милее чем "оперетточный вокал"
Хотя в некоторых местах у него все таки прорывались оперные интонации, что
кстати и дало мне право, написать о его незаурядных вокальных данных.
А может он уже пел в опере? Вы знаете?
Я нет.
А вдруг он и оперу поет? Что Вы тогда скажете?
А может и у Выскребенцева оперный голос есть, а не только опереточный, как Вы пишете.
Как то бы узнать. Он же Новосибирскую консерваторию закончил.
Мне кажется госпожа Ревякина должна знать.
Правда, спектакль то у них по моему, по жанру мюзикл, а не оперетта.
Стайн, насколько я помню, оперетты не писал Но голос для Миллионера, да очень подходит.
Да согласна, оперетточный. И что? В мюзиклах что, тоже оперетточный вокал?
Тут надо как то определиться.

Далее,
" А потом мы удивляемся, откуда в газетах появляется откровенное незнание вопроса о котором читаешь в статьях, претендующее на профессиональную критику".
В своем письме я вовсе не претендую на профессиональную критику,
что Вы, упаси боже, критиков и без меня, как ...
Это мнение зрителя, который просто всю жизнь связан с музыкальным театром,
дилетантское высказывание, так сказать.
Правда, кто-то из великих сказал, что на дилетантах и держится весь этот мир.
Леонардо да Винчи был, наверное самым большим дилетантом в истории.
Но, гениальным дилетантом.
Так что профессионально критиковать, получать за это деньги, мы это вам
оставим, критикам. Вы тоже очень нужны искусству.
Нет правда, правда. Ну кто бы знал Пушкина, Лермонтова, Ахматову, если бы не вы, критики.
Поэтому флаг вам в руки.
Я не иронизирую, а признаю за Вами право критиковать.
Единственное, что я не понимаю, как могли все эти профессиональные критики, которые
сидят в жюри, так "облажаться", или, как сейчас любит говорить молодое поколение, "лохануться"?
Они что, не понимали что ли, что своим решением дискредитируют
национальную премию? Это даже такой непосвященный зритель, как я и то увидел.
А что говорить про посвященных?
Впрочем посвященные, про номинацию "Музыкальный спектакль", вообще молчат.
Из всей кучи статей, что выложены на сайте Маски, про эту номинацию один маленький абзац.
Вам не обидно, Vivo? Тогда напишите в СМИ. Вам и карты да и ноты в руки. Чего здесь то распыляться, на форуме?
Кто его читает? Посвященные? Так они и так знают, что с Музыкальным театром у нас
полный абзац.
И наконец. Не считая всех блох: молодой труппы, плохого звука, ужасного огромного зала, не до конца простроенных сцен, все равно, я считаю, что "Скрипач на крыше"
на порядок выше Девушек! Это событие в российском музыкальном театре! а не в оперетте. Браво, Скрипачи!!!
Держитесь!
Я люблю вас! Всех!
Но Тевье чуть чуть больше.
С уважением, Электра
  Ответить с цитированием