Обсуждение: Эндрю Ллойд Уэббер
Просмотреть только это сообщение
Старые 05-04-2013, 00:22   #580
Alexander
 
На форуме с: Jan 2005
Сообщений: 3,873
Re: Эндрю Ллойд Уэббер

[quote=Winnifred]
Цитата:
Как сказано в книжке про Американские и Британские мюзиклы 80х-90х. По отзывам очевидцев, большинство людей на них ходили из-за "люстры", грамотно прорекламированной. А не потому что это была революция(причем маркетингово-технологическая, а не стилистическая).

А кто Вам сказал, что люди ходят в театр ради революции? Люди ходят совсем за другим, особенно западная публика. Люди ходят в театр в основном развлекаться, а уж тем более на мюзикл. Это Запад. "За революцией" в театр ходили в СССР в 50-е в "Современник" и в 70-е в Театр на Таганке. Но те времена прошли.
Кстати, не знаю насчёт "большинства", но когда лично я ходил впервые на ПО, я знать не знал ни о какой люстре. Всё, что я имел на тот момент: пара публикаций в журнале "Театр", аудиокассета с лучшими ариями, крохи информации - и жгучее любопытство. И глупо, на мой взгляд, повторюсь, объяснять миллионые продажи дисков ПО (или чего-то ещё) люстрой, как и миллионные продажи записей Майкла Джексона - "лунной походкой" и белыми носками. Там есть что послушать.



Это
Цитата:
т одиозный артефакт знаменует какую-то особенную продажность тем, что именует себя оперой, и принимается за таковую людьми, нога которых не ступала в оперные театры, только из-за того, что клише между песнями (“Let’s get this show on the road”—“this is crazy defeatist talk”—“why commit political suicide?”) пропеваются, а не проговариваются, а в партитуре среди уместных пометок "в стиле медленного танго" встречается что-нибудь вроде “poco a poco diminuendo.”

Ну пишет вздор товарищ. Не припомню, чтобы авторы "Эвиты" позиционировали её как оперу, по-моему, она везде значится как мюзикл по меньшей мере. Вот группа THE WHO - да, они мало что своего "Томми" упорно называли оперой, так ещё и в оперных театрах (настоящих) пытались исполнять во время туров. Что касается музыкальных терминов, то рядовой публике какое дело до партитуры? В партитурах Роджерса этих терминов ничуть не меньше, поверьте.
Самое интересное у ЭЛУ не то, что там всё время поётся, как в опере. А в том, как ловко он обращается со всевозможными стилями, и в частности - рок-музыкой, показывая её колоссальные возможности и потенциал применительно к музыкальному театру. До него этого не удавалось ни "Волосам", ни "Томми", при всех их заслугах. Вот в этом - новаторство.
И кстати, если уж говорить о влиянии ЭЛУ, то самый яркий пример этого влияния лично для меня - мюзикл "Шахматы". Ну и кстати, Стивена Шварца я бы тоже сюда в какой-то степени отнёс. А уж про всякие "Весенние пробуждения" я и говорить не буду.
Опять же, не надо понимать это "в лоб". Все художники влияют друг на друга в той или иной степени, а к современникам это особенно относится.
__________________
"Хуже порчи и лишая мыслей западных зараза;
пой, гармошка, заглушая саксофон - исчадье джаза!"
Alexander оффлайн   Ответить с цитированием