[Эрик]

Понедельник, 1 октября

3.55 — телеканал СТС

1 серия — понедельник, 1 октября, 3.55
2 серия — вторник, 2 октября, 3.25
3 серия — среда, 3 октября, 3.35
4 серия — четверг, 4 октября, 3.30

1814: ВОСЕМНАДЦАТЬ — ЧЕТЫРНАДЦАТЬ

Россия. 2007. ТВ. 4 серии по 45-50 минут. Цветной.

Языки оригинала: Русский, французский.

Исторический детектив/триллер по одноименному роману Дмитрия Миропольского.

МОЯ ОЦЕНКА ФИЛЬМА: Потрясающе (7 из 7)

Старшему — восемнадцать, младшему — четырнадцать.

Россия, 1814 год. Русская армия во главе с самим императором далеко в Европе добивает Наполеона. А в Царском Селе постигают науку жизни первые лицеисты, среди которых Александр Пушкин, Константин Данзас, Антон Дельвиг, Иван Пущин, Алексей Горчаков и Вильгельм Кюхельбекер. Но их имена обретут свое гордое звучание в истории России лишь в будущем. А пока они — Обезьяна да Медведь, Тося да Жанно, Франт да Кюхля... Они не только изучают науки да пишут первые стихи, но и влюбляются, устраивают розыгрыши, дерутся на дуэлях, пробуют спиртное и постигают еще более пьянящие радости жизни с заезжими прелестницами...

Но вот, отправившись на ночное свидание, Жанно-Пущин обнаруживает свою юную возлюбленную с перерезанным горлом. Не иначе, как под сенью царскосельских парков завелся маньяк-душегубец! Для расследования этого загадочного дела прибывает следователь Ананий Борзюк. Тем временем скоропостижно умирает директор Лицея Малиновский, потакавший вольнодумствам воспитанников, и на его место приходит ставленник графа Аракчеева — совершенно "деревянный" подполковник Фролов, и в "обители муз" начинают "закручивать гайки"...

После позорно-раболепного "1612" фильм "18-14" воспринимается настоящим глотком свежего воздуха! Исторической правды, возможно, и здесь не очень много, а вот правды характеров, взаимоотношений, сюжета и настроения не в пример больше. Для меня было очевидно, что главным в фильме будут не сценарий, и не режиссура, и не оформление — а то, получится или нет создать интересные и убедительные образы юных героев у юных же актеров.

Честно говоря, у меня были на этот счет определенные сомнения. Особенно после того, как я узнал, что большинство молодых лицедеев до получения ролей понятия не имело о своих героях, а некоторые, по их же собственным трогательным признаниям, неспособны были отличить Данзаса от Дантеса! Однако оказалось, что мои опасения были напрасны: ребята просто потрясли меня, с блеском справившись со всеми трудностями, и сумели за то небольшое количество экранного времени, которое отведено каждому из героев в отдельности, создать яркие и живые образы. Добавьте к этому отличный сценарий, крепкую режиссуру и — изумительные виды Царского Села. Плюс целое созвездие в ролях второго плана. Не оправдались и опасения, что фильм окажется сколько-нибудь перекошен в сторону Пушкина, — "наше всё" и смотрится, и действует наравне с остальными героями. А детективная интрига — между прочим, достаточно интересная и не очень предсказуемая — добавляет картине острый привкус, позволяя получить полное и истинное наслаждение.

И уж конечно — фильм просто обязателен к просмотру всем тем, кому, как и вашему покорному слуге, "целый мир — чужбина", потому как "отечество нам — Царское Село"!

Заявленный бюджет фильма — $3,500,000.

Производство — кинокомпания "Нон-Стоп Продакшн", телекомпания СТС, компания "Твин" и компания "Вирибус".
Дистрибьютор — "Каропрокат".
Права — кинокомпания "Нон-Стоп Продакшн", телекомпания СТС, ООО компания "Твин", TRIAMEN film и ООО "Вирибус".

Натурные съемки — Пушкин (Санкт-Петербург, Россия).

Постановка трюков — Тарас Кашинский, "Экшн Арт".
Постановщики трюков — Александр Самохвалов, Александр Иванов и Вячеслав Иванов.

Педагог по сценической речи — Лариса Шуринова.
Преподаватель французского языка — Валерий Кислов.

Дизайн титров и компьютерная графика — студия "Электрофильм".
Художник-фотограф — Елизавета Брагинская.
Пиротехник — Павел Маркин.
Специальный пластический грим и реальные эффекты — студия Петра Горшенина "Эф Икс Дизайн Групп Инт.".
Художник по пластическому гриму — Кирилл Потапов.
Грим — Наталья Грачева.

Костюмы — Татьяна Пояркова.
Художник — Константин Пахотин.
Декораторы — Юрий Родовский и Геннадий Голубев.
Оператор — Юрий Райский.
Режиссер монтажа — Дмитрий Месхиев.
Монтаж — Марина Васильева.

Композитор — Дмитрий Янов-Яновский.

Оригинальный саундтрек "18-14" — DJ Грув.
Фрагмент оперы "Американцы": музыка — Евстигней Фомин, либретто — Иван Крылов, переложение — Игорь Пономаренко.
Фрагмент оперы "Ямщики на подставе": музыка — Евстигней Фомин, либретто — Николай Львов, переложение — Игорь Пономаренко.
Фрагмент оперы "Скупой": музыка — Василий Пашкевич, либретто — Яков Княжнин, переложение — Игорь Пономаренко.
Исполнение оперных арий — Вера Егорова, Мария Рубинштейн, Алексей Сазонов и Дмитрий Лавров.

Исполнительный продюсер — Наталия Горина.
Продюсеры — Сергей Мелькумов и Александр Роднянский.

Идея — Александр Роднянский.
Сценарист — Дмитрий Миропольский при участии Наталии Гориной.

Режиссер — Андрес Пуустусмаа.

В главных pолях: Стас Белозёров (Обезьяна — Александр Пушкин), Александp Быковский (Тося — Антон Дельвиг), Степан Балакшин (Князь — Александр Горчаков), Иван Маpтынов (Кюхля — Вильгельм Кюхельбекер), Сеpгей Дpузьяк (Медведь — Константин Данзас), Иван Макаревич (Жанно — Иван Пущин).

В ролях: Наталья Суркова (княгиня Волконская, придворная фрейлина Екатерины II), Игоpь Чеpневич (следователь Ананий Борзюк), Александp Лыков (профессор Куницын, преподаватель нравственных и политических наук), Сергей Барковский (дядька Пилецкий), Леонид Гpомов (дядька Фома), Евгений Дятлов (профессор Кошанский, учитель словесности), Юpий Ицков (Аракчеев), Александp Башиpов (Прокофьев), Юрий Нифонтов (Карцов, учитель химии), Игоpь Яцко (доктор Франц Пешель).

А также: Сергей Гармаш (дядька Сазонов), Алексей Гуськов (второй директор Лицея Фролов), Федоp Бондаpчук (граф Варфоломей Васильевич Толстой) и Богдан Ступка в роли профессора Василия Малиновского, первого директора Лицея.

В фильме также снимались: Роман Ярославцев (Лис — Сергей Комовский), Иван Пачин (Малина — Иван Малиновский, сын директора Лицея), Маpия Луговая (Настасья), Нина Рогозина (Машенька Малиновская), Наталья Наумова (Феклуша), Кирилл Кяро (Денисов), Магдалина Баурова (Дуняша), Елизавета Нилова (Наталья Овошникова), Эмилия Спивак (Ольга), Наталья Пуустусмаа (Мария).

Озвучание: Константин Хабенский (текст).


Камео

Режиссер фильма Андрес Пуустусмаа — в роли профессора фон Гауэншильда.


Интересные факты

Это второй в России игровой фильм о первом выпуске Царскосельского Лицея и восьмой игровой фильм об Александре Пушкине.

В названии фильма (и оригинального романа) цифры "1814" обозначают год, ибо в этом году происходит действие картины. А слова "Восемнадцать — четырнадцать" означают возраст, ибо таков был возрастной разлет между героями фильма — воспитанниками первого набора легендарного Царскосельского Лицея.

До появления Стаса Белозёрова на роль Пушкина пробовался Иван Макаревич, в результате сыгравший Ивана Пущина.

Все натурные съемки проходили в Царском Селе (ныне — город Пушкин, пригород Санкт-Петербурга).

Для съемок фильма не было создано ни одной крупной декорации — были использованы реальные интерьеры и экстерьеры Лицея, Екатерининского дворца, Камероновой галереи, парковых павильонов и других исторических помещений, а также пейзажи Екатерининского парка.

В качестве "тайного места" лицеистов, где они устраивают пикники при свечах, сходки и т.п., был выбран павильон Пирамида. На самом деле очень маловероятно, чтобы лицеисты могли устроить там "тайное место", так как Пирамида действительно использовалась как гробница, в которой хранились урны с прахом домашних любимцев царской семьи.


Правда и вымысел

События фильма (и оригинального романа) основаны на исторических фактах, которые вольно скомпанованы в единый сюжет и прихотливо переплетены с художественным вымыслом. Автор романа и сценария Дмитрий Миропольский по поводу историчности совего творения сказал буквально следующее: "Каждый факт, приведенный в романе, по отдельности можно проверить; всё описанное — исторично и документально. А вот комбинацию из достоверных фактов я сложил необычную и, скорее всего, недостоверную".

Несмотря на это заявление, не все факты, фигурирующие в фильме, соответствуют историческим реалиям.

Так, кровавая история Царскосельского Душегубца действительно имела место, но длилась она два года — с 1814 до 1816, а вовсе не в течение одного лишь 1814 года.

Другие исторические события, показанные в картине, в действительности также развивались на протяжении вовсе не одного года, а целых пяти лет.

Граф Алексей Аракчеев никак не мог самолично назначить нового директора после внезапной смерти Василия Малиновского. Во-первых, потому что на самом деле во время описываемых событий графа Аракчеева в Царском Селе попросту не было — и быть не могло: он неотлучно находился при императоре вплоть до окончания войны с Наполеоном, а затем отправился в длительный отпуск на водах. А во-вторых, по закону Царскосельский лицей находился в ведении министра просвещения Алексея Разумовского, и только он мог решать столь кардинальные вопросы. Что он, собственно, и сделал, назначив в апреле 1814 года исполняющим обязанности директора Лицея профессора Николая Кошанского — а вовсе не отставного подполковника артиллерии Степана Фролова, который на самом деле был назначен надзирателем по учебной и нравственной части.

Справедливости ради следует отметить, что впоследствии Фролов действительно некоторое время управлял Лицеем, а Аракчеев действительно приложил руку к назначению директора — но происходило это уже совсем в другое время и в других исторических условиях.

Преподаватели Лицея, за исключением директора, почему-то не носят мундиров, хотя по уставу они были обязаны носить форменную одежду. Конечно, эпоха Александра I была весьма либеральной, и отсутствие формы строго не каралось, — однако явиться без мундира перед такой одиозной личностью, как граф Аракчеев, ни один служащий в здравом уме никогда бы не решился.

Фролов не мог появиться в Лицее в военном мундире с эполетами — отставным офицерам их носить не полагалось. Более того, став, согласно фильму, директором лицея, он обязан был сменить военную форму на соответствующий гражданский мундир.

В фильме отражено зафиксированное в "особой книге" Лицея и впоследствии описанное в повести Льва Рубинштейна "В садах Лицея" (1969) реальное происшествие, имевшее место 5 сентября 1814 года, когда лицеисты Александр Пушкин, Иван Пущин и Иван Малиновский достали через дядьку по имени Фома рому, яиц и сахару и сварили "гогель-могель". Слухи об устроенной ими пирушке дошли до исполнявшего обязанности директора Федора фон Гауеншильда, который пожаловался министру Разумовскому. Было проведено разбирательство, в результате которого дядька Фома был уволен, а трое провинившихся лицеистов в течение двух недель должны были стоять на коленях во время вечерней молитвы.

По воспоминаниям Пущина, по поводу этой истории Пушкин однажды выдал экспромт от имени Малиновского, пародируя стихи поэта Ивана Дмитриева:
Мы недавно от печали,
Пущин, Пушкин, я, барон,
по бокалу осушали,
и Фому прогнали вон.

Эпизоду дуэли предшествует сцена, в которой Вильгельм Кюхельбекер, оскорбленный насмешками Пушкина, бросается в пруд. Это тоже основано на реальной истории, впоследствии описанной в книге Викентия Вересаева "Спутники Пушкина" и в повести Рубинштейна "В садах Лицея". В действительности Кюхля убежал и попытался утопиться в пруду возле Скрипучей беседки, оскорбленный не Пушкиным, а Малиновским, который за обедом вылил Вильгельму на голову тарелку щей. Однако пруд летом сильно обмелел (по словам Вересаева, "в пруду не могла бы утопиться и мышь"), и Кюхельбекер, извлеченный из воды гувернером и караульным солдатом, лишь заслужил новые насмешки.

После этой истории в рукописном журнале "Лицейский мудрец" появилась карикатура другого лицейского товарища и друга Пушкина Алексея Илличевского "Спасение утопающего Кюхельбекера или Поэт, упавший в Лету" ("Лицейские профессора, спасающие Кюхельбекера") (1815), которую в настоящее время можно видеть в экспозиции Мемориального Музея-Лицея.

Далее в фильме обыграна известная легенда о том, как Вильгельм Кюхельбекер, обидевшись на эпиграмму, вызвал своего друга Пушкина на дуэль. Писатель и историк Юрий Тынянов в своей статье "Пушкин и Кюхельбекер" характеризует историю с дуэлью как "не совсем выясненный эпизод". И действительно, дуэль фигурирует в нескольких воспоминаниях и анекдотах, но все версии ощутимо разнятся между собой и содержат противоречивые детали, а отдельные моменты носят черты откровенного вымысла. Более того, есть свидетельство дочери Кюхельбекера Юстины Косовой, согласно которому, ее отец дрался на дуэли не с Пушкиным, а с Пущиным, а автора воспоминаний просто "сбила схожесть фамилий". "Тем не менее, — пишет Тынянов, — факт какой-то ссоры Пушкина и Кюхельбекера, так или иначе связанный с дуэлью, приходится считать установленным вследствие наличия прямых свидетельств..." Однако история с дуэлью имела место вовсе не в 1814, а (согласно разным источникам) в 1818 или 1819 году — то есть уже после окончания Лицея. Тогда же Пушкиным была написана и сама эпиграмма, ставшая причиной ссоры и фигурирующая в фильме.

Создавая эпизод дуэли, Дмитрий Миропольский взял за основу воспоминания одного из воспитанников Благородного пансиона, историка, этнографа и писателя Николая Маркевича, который писал об этом происшествии буквально следующее: "Кюхельбекер был очень любим и уважаем всеми воспитанниками... В его стихах было много мысли и чувства, но много и приторности. Пушкин этого не любил; когда кто писал стихи мечтательные, в которых слог не был слог Жуковского, Пушкин говорил: "И кюхельбекерно, и тошно". При всей дружбе к нему Пушкин очень часто выводил его из терпения; однажды до того ему надоел, что вызван был на дуэль. Они явились на Волково поле и затеяли стреляться в каком-то недостроенном фамильном склепе. Пушкин очень не хотел этой глупой дуэли, но отказаться было нельзя. Дельвиг был секундантом Кюхельбекера, он стоял налево от Кюхельбекера. Решили, что Пушкин будет стрелять после. Когда Кюхельбекер начал целиться, Пушкин закричал: «Дельвиг! Стань на мое место, здесь безопаснее». Кюхельбекер взбесился, рука дрогнула, он сделал пол-оборота и пробил фуражку на голове Дельвига. «Послушай, товарищ, — сказал Пушкин, — без лести — ты стоишь дружбы; без эпиграммы — пороху не стоишь», — и бросил пистолет".


!!! ВНИМАНИЕ — ДАЛЕЕ СЛЕДУЮТ СПОЙЛЕРЫ !!!

Основой сюжета стала реальная история серийного убийцы и грабителя, орудовавшего в 1814-16 годах в Царском Селе и получившего прозвище Царскосельский Душегубец. За два года он совершил 8-9 разбоев и 6-7 убийств — считая только доказанные следствием. Преступник был разоблачен и арестован 18 марта 1816 года: им оказался Константин Сазонов, служивший дядькой в Царскосельском лицее. Дальнейшая его судьба неизвестна — никаких документов, свидетельствующих о суде и приговоре, не сохранилось. Возможно, убийца покончил с собой.

Лицейский дядька Сазонов упоминается в эпиграмме Пушкина (в 2005 году, между прочим, положенной на музыку популярным российским музыкантом, композитором, автором песен и певцом Павлом Кашиным):
Заутра с свечкой грошевою
явлюсь пред образом святым:
Мой друг! остался я живым,
но был уж смерти под косою:
Сазонов был моим слугою,
а Пешель — лекарем моим.

Кроме того, Сазонову посвящена коллективная лицейская пародийная поэма "Сазоновиада" отличающаяся, по мнению литературоведов, крайне слабой конструкцией стиха и низким содержанием.

Считается, что и эпиграмма, и поэма были созданы после того, как дядька Сазонов был разоблачен как Царскосельский Душегубец, что вроде бы подтверждает и содержание данных произведений. Однако имеет место странное несовпадение дат: эпиграмма датируется серединой января 1816 года, а поэма появилась и вовсе в последнем номере "Лицейского мудреца" за 1815 год — тогда как Константин Сазонов, согласно всем источникам, был разоблачен и арестован лишь в марте 1816 года. Объяснения этому несоответствию мне найти не удалось. Буду благодарен за любую информацию!

Образ дядьки Сазонова в фильме является плодом художественного вымысла и не соответствует историческим реалиям: в действительности Константин Сазонов, несмотря на должность дядьки, был ненамного старше своих воспитанников. Подробности деяний Сазонова, его отношения с воспитанниками, равно как и сама история расследования и разоблачения Душегубца лицеистами, также являются полностью вымышленными. Автор сценария и оригинального романа Дмитрий Миропольский рассказал на эту тему буквально следующее:

"В Царскосельском лицее действительно служил два года (1814-16) вольноопределяющийся Константин Сазонов. Вольноопределяющийся — значит, с образованием. То есть, скорее всего, не крестьянин, а мещанин. Под конец службы Сазонову было лет двадцать, то есть разница в возрасте между ним и лицеистами не слишком существенная — пара-тройка лет. За два года он совершил восемь или девять разбоев и убийств в Царском Селе (то, что доказали). Последним от его руки погиб извозчик, на нем Сазонов и "погорел": пожадничал из-за оброненного полтинника. Часы — моя выдумка. Вернее, аллюзия на другой случай, когда под конец учебы Пушкин написал стихи, прославляющие одну из царевен и ее будущего мужа (девушка как раз собиралась выйти замуж, а лицеистов постоянно приглашали на придворные мероприятия — элитная школа-то!). Стихи понравились, и Пушкин получил два подарка — от самой невесты и от ее матушки, вдовствующей императрицы Марии Федоровны. Обе подарили ему золотые карманные часы. И он грубо и цинично шутил по этому поводу".

Художественным вымыслом является и тот факт, что орудием убийства оказывается элемент древней славянской игры в "чижа". О "чиже" Дмитрий Миропольский рассказал следующее:

Всю историю с "чижом" я выдумал от начала до конца. Прелесть этой выдумки в том, что такое вполне могло произойти... "Чиж" у славян в самом деле был многофункциональной штуковиной. Узор — кроме обязательных цифр — наносили на него всегда индивидуальный, со значением. Служил "чиж" и в качестве календаря, и для игры, и для магических ритуалов, и для ближнего боя — мастера владели специальными "волчьими ударами", позволявшими распороть мягкие ткани противника. Так что заточенная щепка в руках воина представляла собой серьезное оружие и вполне могла оказаться орудием преступлений. Хотя, повторю, наверняка дело обстояло намного примитивнее: резал Сазонов своих жертв обычным ножиком, и всё. Деталей я не нашел, да и не слишком усердствовал. С "чижом" интереснее.

(На самом деле в качестве орудия преступления Царскосельского Душегубца, по крайней мере, в случае последнего убийства, фигурировал топор. — Эрик.)

Играть в "чижа" лицеисты тоже вполне могли: в их дневном расписании довольно много времени отводилось на подвижные игры на свежем воздухе. Хотя, наверное, всё же их первоочередными развлечениями были игры в мяч и серсо, а не простонародные "алтайский кол" с "чижом". Но мне захотелось, чтобы так, а не эдак. К тому же немало лицеистов были детьми помещиков, а значит, росли в деревне и знали о деревенских играх не понаслышке. "Казаки-разбойники" — вообще супер-игра... Хорошая тема для исследования!

А игру в "чижа" я вроде в общих чертах описал в книге.

Деревянный брусочек длиной сантиметров 15-20 и шириной 2-2.5 (возможны варианты). Концы заточены наподобие стамески. На каждой боковой плоскости метки — 1, 2, 3, X.

После удара битой "чиж", лежащий в специально очерченном квадрате, подпрыгивает — и его выбивают как можно дальше. Реально расстояние может быть и 30, и 40 метров. Задача водящего (или голящего, как говорят в Сибири и не только) — тем же манером забить "чижа" обратно в квадрат. Количество ударов — в соответствии с меткой, которая нанесена на обращенной к водящему стороне "чижа": 1, 2 или 3. Если "чиж" лежит меткой Х кверху — водящий может кинуть его в квадрат рукой. Попал — ход перешел к нему.

Игроки набирают очки, стараясь коснуться "чижа": это называется "чеканить". Кон до 40 очков или как договорились. Набранные очки могли сгореть... И так далее. Тренируются сила, ловкость, глазомер, сообразительность... Довольно развивающая игра!