Нотр-Дам в Москве (новый сезон - новый топик) - Страница 28

Юля · 01-09-2003, 11:48

А, ну тут, боюсь, не обойдется без "Соборов"... Да еще на фране.... :D

AleksWesT · 01-09-2003, 18:31

Ксати, видимо, Голубев взял все свои конкурсы, т.к. они не взяли только два: один когда светик в заложницы попала, а второй у Фура.

~deja_vu~ · 01-09-2003, 19:59

Что за злорадства в адрес Голубева? фу, как противно это читать.

Katrin_S · 01-09-2003, 20:12

Да где же ты злорадство увидела ?

Так , подтрунивание

Я достаточно уважительно к Голубеву отношусь , не надо обижаться , он хороший певец

Просто после французского Нотра сложился стереотип - каким должен быть Фролло . Согласись , Голубев не вписывается в него . И ничего личного .

))

Kristina · 01-09-2003, 20:43

На офе написано: Актеры, привыкшие работать в команде, преодолевали препятствия с веселой речевкой: "Раз, два, три, четыре, три, четыре, раз, два! Кто шагает дружно вряд? - Нотрдамовский отряд! Смелые, умелые, на солнце загорелые!".

~deja_vu~ · 02-09-2003, 00:42

А по-моему издеваетесь. Зачем только. Как над новенькой девочкой в классе. Ну, допустим, классе в пятом. Очкарик такой с косичками и высокого роста.
Да и он уже взрослый, и ему все равно. Ну не надо, пажаласта %))

02-09-2003, 04:03

Пора вводит смайлы: "За Маракусика (Голубесика, Балаласика) пасть порву".

Юля · 02-09-2003, 10:35

Цитата:

Автор оригинала: ~deja_vu~
А по-моему издеваетесь. Зачем только. Как над новенькой девочкой в классе. Ну, допустим, классе в пятом. Очкарик такой с косичками и высокого роста.
Да и он уже взрослый, и ему все равно. Ну не надо, пажаласта %))

Ну что ты, ей-богу, мы не издеваемся, мы шутим... Против Голубева я ничего не имею, голос хороший, вот только, ИМХО, не годится он ни для Нотра, ни для Форта... Ко всему надо относиться с юмором... :D

Юля · 02-09-2003, 10:37

Цитата:

Автор оригинала: Kristina
На офе написано: Актеры, привыкшие работать в команде, преодолевали препятствия с веселой речевкой: "Раз, два, три, четыре, три, четыре, раз, два! Кто шагает дружно вряд? - Нотрдамовский отряд! Смелые, умелые, на солнце загорелые!".

Чует мое сердце, я точно это посмотрю...

~deja_vu~ · 02-09-2003, 18:42

Жестокие шутки!!!

дыжа %)))

m-lle Frollo · 02-09-2003, 18:44

ЭПИГАФ (в ожидании нижеследующего репорта): "Я уже смирилась, что хорошего ничего не будет, так что подготовленные ждем-с, интересно же".
Марина

Итак, речь идет о спектакле 16 августа. Если говорить в целом, то спектакль мне понравился, хотя, на мой взгляд, в нем нет той мощной энергетики и удивительной точности, которая присуща оригинальной версии. Тем не менее, это вполне качественное, крепко сбитое шоу, за удовольствие видеть которое - мне, во всяком случае, - не жаль было отдать довольно немалые деньги.
Я думаю, что нет нужды вдаваться в тонкости постановки - что изменилось, а что нет, что хорошо, а что - плохо... Наверное, гораздо интереснее рассказать о своих впечатлениях, связанных с актерами и персонажами, не так ли? Кое в чем они, скажем так, совершенно стандартны: я была потрясена игрой - и драматической, и вокальной - Валерия Яременко и до глубины души восхищена Клопеном Сергея Ли. Меня оставили более или менее равнодушной Анна Пингина и Алексей Секирин. Хотя Пингина чем-то все-таки зацепила, более того, я вполне могу сказать, что ее Флер мне понравилась. Не знаю почему, но я готова простить Пингиной все вокальные огрехи, коих было немало. Почему? Не знаю, наверное, потому, что это была удачная или нет, но все-таки Флер, а не играющая в нее актриса. А, может быть, еще и потому, что эта особа – Флер, я имею в виду - не слишком-то меня занимает. Хотя, мне кажется, что если бы в мюзикле ей было отведено чуть большее место, такое, скажем, как в романе – я думаю, что подобная индифферентная девушка вряд ли произвела на меня положительное впечатление. Скорее всего, я бы отозвалась о ней, как чуть выше – о Фебе. Но все равно – ругаться бы не стала, я думаю.
Далее начинаются не очень стандартные впечатления. прежде всего они связаны с Александром Постоленко и Светой Светиковой, которые УДИВИЛИ (именно так) меня в вокальном плане. Дело в том, что несколько месяцев назад я стала счастливой обладательницей полной аудиозаписи одного из премьерных спектаклей, а так же бутлега, на котором записан сентябрьский Маракулин с редкими вкраплениями всех остальных персонажей - так вот, эти двое и там, и там были... простите мне эти слова - просто ужасны. Так что на спектакль с их участием я шла с резко негативным настроем, и скажу честно - очень рада, что мои мрачные ожидания в отношении того, "как это будет спето", не оправдались. Постоленко пел уверенно, без жутких подъездов к верхним нотам, которые были ему свойственны, а процент фальши резко снизился до вполне приемлемого минимума. Что касается Светы, то она стала петь на несколько порядков грамотнее, без крика и явных провалов низких нот, гораздо мягче и интонационно разнообразнее. Мне очень понравилась ее «Дочь цыган» с удивительно нежным финалом, а «Жить» прямо-таки поразила неожиданно свободно, без крика и надрыва исполненным последним припевом.
С впечатлением от их игры - несколько сложнее. Гренгуар в исполнении Постоленко получился каким-то безликим лирическим персонажем. Не было в нем ни иронии, ни злости, ни сопереживания, ни эмоциональной силы, чтобы стать стержнем, вокруг которого закручивается действие. Что же касается Светы-Эсмеральды... Я позволю себе уделить ей большее внимание, чем всем остальным - все-таки я шла именно "на Светикову"... Так вот, впечатление от ее игры и создаваемого ей образа осталось крайне неоднозначное. Бесспорно, Света очень пластичная девочка. Бесспорно, некоторые номера в ее исполнении были просто великолепны, например, «Мой дом – твой дом» (замечательный там был отыгрыш: руки в боки на колонну - эт-то что тут такое?) или «Мой Феб». Однако, если говорить в целом, то мое мнение таково – Эсмеральды в этом спектакле не было, была Света Светикова, играющая в Эсмеральду. Во-первых, у меня возникло стойкое ощущение, что на протяжении всего спектакля Света постоянно и неотрывно любовалась собой – как изящно она может сделать то или иное движение, как хорошо она может отыграть тот или иной эпизод. Апофеозом этого самолюбования стал финал «Жить» где вместо естественного жеста, который сам просится - раскинуть руки, чтобы взлететь, черт возьми, над этой тумбой, - Света, неожиданно проделала эдакое изячно-восточное движение кистью руки (я испугалась, что она, не дай Бог, сейчас еще и бедром вильнет) – и тут же осеклась, будто почувствовав неловкость этого жеста. Честно говоря, я невольно вспомнила Лолу Понче, которую носило по сцене от избытка эмоций, видно было, что человек летает просто потому, что ему летается...
Второй момент… честно говоря, я терпеть не могу затрагивать тему внешности актрисы, хотя по сути - речь не о внешности, а все о том же актерском мастерстве и силе актерского внушения. Однако в любом случае – заранее самым искренним образом прошу прощения, и еще раз подчеркиваю, что в этом «сочинении» все – ИМХО и только ИМХО, а уж нижеследующий пассаж – это вообще такое ИМХО, что дальше некуда. Вобщем, у меня сложилось вполне определенное ощущение, что для Эсмеральды, красавицы-цыганки Света слишком проста и неярка (хотя уж что-что а яркость и эффектность Светы Светиковой всегда была для меня чем-то само собой разумеющимся), что в ее фигуре и движениях слишком мало женственности. Да, она легко прыгала и бегала по сцене, но в этой легкости чувствовалась не страстная и порывистая девушка, а расшалившаяся девчушка-поскакушка. Скажем так: актриса Светлана Светикова не смогла заставить меня, рядового зрителя, поверить, что она – воплощение абсолютной красоты и изумительной женственности, что она – истинная Эсмеральда.
И, наконец, Александр Маракулин. В принципе, все свои впечатления я уже описала в топике, посвященном Петкуну. действительно, Маракулин стал самым большим и самым неожиданным моим разочарованием. Точнее, не совсем так. Я не разочаровалась в его голосе – он изумительно красив, для меня это бесспорно. Я наслаждалась этим голосом на протяжении всего спектакля. Я не разочаровалась в Маракулине-актере –во-первых, потому, что у меня не было по этому поводу сложившегося мнения, и, во-вторых, потому, что я не могу сказать, что мне не понравилась его игра. Вероятно, мои негативные впечатления можно объяснить тем, что я слышала и читала слишком много восторженных отзывов о создаваемом им образе. В топике, посвященном Петкуну я апрочитала высказывание о том, что не стоит доверяться чужому мнению, а потом кричать о своем разочаровании... все верно, но в моем случае это были далеко не истерические вопли девочек-припевочек, а достаточно глубокие размышления "на тему". К тому же, зачастую они принадлежали тем людям, к мнению которых я очень и очень прислушиваюсь... Наверное, лучше будет сказать так: меня разочаровал не актер Александр Маракулин, а созданный им образ. Фролло в исполнении Маракулина - это совершенно не мой Фролло, слишком не мой.
Таковы - если очень коротко и поверхностно - мои впечатления от спектакля. А теперь, как обычно говорит в конце разного рода лекций и выступлений - "благодарю за внимание и прошу задавать вопросы"

Марина · 03-09-2003, 09:14

Насчет Голубева - нашли кого защищать, тем более что его никто не обижал

Лояльно и беззлобно все было сказано, оправдываться не за что.

Цитата:

Итак, речь идет о спектакле 16 августа.

"Я ничего не понял, но согласен!"(ц)

Верней, не согласна, и кое-что все же поняла, но не все, особенно загадочен и интригующ финал, про "не моего", который разочаровал, там можно было бы как-то прокомментировать хотя бы, какой свой, какой чужой, но Бог с ним, результат все равно тот же самый, тем не менее спасибо за текст.
Только одно еще замечание, что, если интересные и восторженные отзывы были написаны, в таком количестве, и не самыми глупыми людьми, значит, повод им давали для этого. Просто увиденное другими не может неизменно совпадать с нашим восприятием, что и случилось наверное.

m-lle Frollo · 03-09-2003, 11:22

Марин, вероятно, я не вполне четко выразилась. У меня нет ни малейшего желания иронизировать по поводу отзывов на игру Маракулина. Напротив, я вставила это свое замечание как раз потому, что мне не хотелось, чтобы тема "а зачем ты их слушала" возникла снова. Многие из этих отзывов действительно просто замечательны, а то, что я выяснила свое с ними несогласие - это все-таки моя проблема, а не проблема их авторов и уж тем более - Александра Маракулина

. Что же касается "не моего Фролло"... Ничего загадочного в этой фразе нет: у меня, как и у любого, наверное, читателя романа, есть свое, очень четкое и давно сложившееся видение этого персонажа. Все просто

.

~deja_vu~ · 03-09-2003, 18:01

Ой! Марина! Ну сказала - как отрезала! Хочу - защищаю, ладненько? %))) беззлобно... ааа... ну да... весёёёло.

m-lle Frollo, теперь твой отзыв есть у меня и в письменной форме

)) привет

))

Katrin_S · 07-09-2003, 00:49

До сих пор нет расписания составов на предстоящий блок спектаклей , а начало уже 9-го

Такие дорогие билеты , а люди покупают "кота в мешке" ...

01-09-2003, 11:48	#406
Юля Девочка с севера... На форуме с: Mar 2003 Место жительства: в ожидании большого светлого чувства... Сообщений: 1,246	А, ну тут, боюсь, не обойдется без "Соборов"... Да еще на фране.... :D __________________ On ne changera pas le monde Mais il nous changera pas (J.J.G.)

01-09-2003, 18:31	#407
AleksWesT На форуме с: May 2003 Место жительства: MOSCOW FOREVER! Сообщений: 108	Ксати, видимо, Голубев взял все свои конкурсы, т.к. они не взяли только два: один когда светик в заложницы попала, а второй у Фура. __________________ Хочешь GET, а хочешь PUT - все равно тебя REBOOT!

01-09-2003, 19:59	#408
~deja_vu~ На форуме с: Aug 2002 Место жительства: ну...эээ....в Москве живу... Сообщений: 106	Что за злорадства в адрес Голубева? фу, как противно это читать. __________________ Sing tra la la la la la la la - the sun may never, never shine! But tra la la la la la la la - somewhere the weather's fine! Ev'ry sutuaiton has a sunny side ))))

01-09-2003, 20:12	#409
Katrin_S Lady - invisible На форуме с: Mar 2002 Место жительства: странно , но хорошо :)) Сообщений: 5,136	Да где же ты злорадство увидела ? Так , подтрунивание Я достаточно уважительно к Голубеву отношусь , не надо обижаться , он хороший певец Просто после французского Нотра сложился стереотип - каким должен быть Фролло . Согласись , Голубев не вписывается в него . И ничего личного . )) __________________ "Не шалю, никого не трогаю..."(с) Мастер и Маргарита

02-09-2003, 00:42	#411
~deja_vu~ На форуме с: Aug 2002 Место жительства: ну...эээ....в Москве живу... Сообщений: 106	А по-моему издеваетесь. Зачем только. Как над новенькой девочкой в классе. Ну, допустим, классе в пятом. Очкарик такой с косичками и высокого роста. Да и он уже взрослый, и ему все равно. Ну не надо, пажаласта %)) __________________ Sing tra la la la la la la la - the sun may never, never shine! But tra la la la la la la la - somewhere the weather's fine! Ev'ry sutuaiton has a sunny side ))))

02-09-2003, 04:03	#412
Сообщений: n/a	Пора вводит смайлы: "За Маракусика (Голубесика, Балаласика) пасть порву".

02-09-2003, 18:42	#415
~deja_vu~ На форуме с: Aug 2002 Место жительства: ну...эээ....в Москве живу... Сообщений: 106	Жестокие шутки!!! дыжа %))) __________________ Sing tra la la la la la la la - the sun may never, never shine! But tra la la la la la la la - somewhere the weather's fine! Ev'ry sutuaiton has a sunny side ))))

02-09-2003, 18:44	#416
m-lle Frollo На форуме с: May 2002 Место жительства: zwischen traum und wirklichkeit Сообщений: 512	обещанный репорт ЭПИГАФ (в ожидании нижеследующего репорта): "Я уже смирилась, что хорошего ничего не будет, так что подготовленные ждем-с, интересно же". Марина Итак, речь идет о спектакле 16 августа. Если говорить в целом, то спектакль мне понравился, хотя, на мой взгляд, в нем нет той мощной энергетики и удивительной точности, которая присуща оригинальной версии. Тем не менее, это вполне качественное, крепко сбитое шоу, за удовольствие видеть которое - мне, во всяком случае, - не жаль было отдать довольно немалые деньги. Я думаю, что нет нужды вдаваться в тонкости постановки - что изменилось, а что нет, что хорошо, а что - плохо... Наверное, гораздо интереснее рассказать о своих впечатлениях, связанных с актерами и персонажами, не так ли? Кое в чем они, скажем так, совершенно стандартны: я была потрясена игрой - и драматической, и вокальной - Валерия Яременко и до глубины души восхищена Клопеном Сергея Ли. Меня оставили более или менее равнодушной Анна Пингина и Алексей Секирин. Хотя Пингина чем-то все-таки зацепила, более того, я вполне могу сказать, что ее Флер мне понравилась. Не знаю почему, но я готова простить Пингиной все вокальные огрехи, коих было немало. Почему? Не знаю, наверное, потому, что это была удачная или нет, но все-таки Флер, а не играющая в нее актриса. А, может быть, еще и потому, что эта особа – Флер, я имею в виду - не слишком-то меня занимает. Хотя, мне кажется, что если бы в мюзикле ей было отведено чуть большее место, такое, скажем, как в романе – я думаю, что подобная индифферентная девушка вряд ли произвела на меня положительное впечатление. Скорее всего, я бы отозвалась о ней, как чуть выше – о Фебе. Но все равно – ругаться бы не стала, я думаю. Далее начинаются не очень стандартные впечатления. прежде всего они связаны с Александром Постоленко и Светой Светиковой, которые УДИВИЛИ (именно так) меня в вокальном плане. Дело в том, что несколько месяцев назад я стала счастливой обладательницей полной аудиозаписи одного из премьерных спектаклей, а так же бутлега, на котором записан сентябрьский Маракулин с редкими вкраплениями всех остальных персонажей - так вот, эти двое и там, и там были... простите мне эти слова - просто ужасны. Так что на спектакль с их участием я шла с резко негативным настроем, и скажу честно - очень рада, что мои мрачные ожидания в отношении того, "как это будет спето", не оправдались. Постоленко пел уверенно, без жутких подъездов к верхним нотам, которые были ему свойственны, а процент фальши резко снизился до вполне приемлемого минимума. Что касается Светы, то она стала петь на несколько порядков грамотнее, без крика и явных провалов низких нот, гораздо мягче и интонационно разнообразнее. Мне очень понравилась ее «Дочь цыган» с удивительно нежным финалом, а «Жить» прямо-таки поразила неожиданно свободно, без крика и надрыва исполненным последним припевом. С впечатлением от их игры - несколько сложнее. Гренгуар в исполнении Постоленко получился каким-то безликим лирическим персонажем. Не было в нем ни иронии, ни злости, ни сопереживания, ни эмоциональной силы, чтобы стать стержнем, вокруг которого закручивается действие. Что же касается Светы-Эсмеральды... Я позволю себе уделить ей большее внимание, чем всем остальным - все-таки я шла именно "на Светикову"... Так вот, впечатление от ее игры и создаваемого ей образа осталось крайне неоднозначное. Бесспорно, Света очень пластичная девочка. Бесспорно, некоторые номера в ее исполнении были просто великолепны, например, «Мой дом – твой дом» (замечательный там был отыгрыш: руки в боки на колонну - эт-то что тут такое?) или «Мой Феб». Однако, если говорить в целом, то мое мнение таково – Эсмеральды в этом спектакле не было, была Света Светикова, играющая в Эсмеральду. Во-первых, у меня возникло стойкое ощущение, что на протяжении всего спектакля Света постоянно и неотрывно любовалась собой – как изящно она может сделать то или иное движение, как хорошо она может отыграть тот или иной эпизод. Апофеозом этого самолюбования стал финал «Жить» где вместо естественного жеста, который сам просится - раскинуть руки, чтобы взлететь, черт возьми, над этой тумбой, - Света, неожиданно проделала эдакое изячно-восточное движение кистью руки (я испугалась, что она, не дай Бог, сейчас еще и бедром вильнет) – и тут же осеклась, будто почувствовав неловкость этого жеста. Честно говоря, я невольно вспомнила Лолу Понче, которую носило по сцене от избытка эмоций, видно было, что человек летает просто потому, что ему летается... Второй момент… честно говоря, я терпеть не могу затрагивать тему внешности актрисы, хотя по сути - речь не о внешности, а все о том же актерском мастерстве и силе актерского внушения. Однако в любом случае – заранее самым искренним образом прошу прощения, и еще раз подчеркиваю, что в этом «сочинении» все – ИМХО и только ИМХО, а уж нижеследующий пассаж – это вообще такое ИМХО, что дальше некуда. Вобщем, у меня сложилось вполне определенное ощущение, что для Эсмеральды, красавицы-цыганки Света слишком проста и неярка (хотя уж что-что а яркость и эффектность Светы Светиковой всегда была для меня чем-то само собой разумеющимся), что в ее фигуре и движениях слишком мало женственности. Да, она легко прыгала и бегала по сцене, но в этой легкости чувствовалась не страстная и порывистая девушка, а расшалившаяся девчушка-поскакушка. Скажем так: актриса Светлана Светикова не смогла заставить меня, рядового зрителя, поверить, что она – воплощение абсолютной красоты и изумительной женственности, что она – истинная Эсмеральда. И, наконец, Александр Маракулин. В принципе, все свои впечатления я уже описала в топике, посвященном Петкуну. действительно, Маракулин стал самым большим и самым неожиданным моим разочарованием. Точнее, не совсем так. Я не разочаровалась в его голосе – он изумительно красив, для меня это бесспорно. Я наслаждалась этим голосом на протяжении всего спектакля. Я не разочаровалась в Маракулине-актере –во-первых, потому, что у меня не было по этому поводу сложившегося мнения, и, во-вторых, потому, что я не могу сказать, что мне не понравилась его игра. Вероятно, мои негативные впечатления можно объяснить тем, что я слышала и читала слишком много восторженных отзывов о создаваемом им образе. В топике, посвященном Петкуну я апрочитала высказывание о том, что не стоит доверяться чужому мнению, а потом кричать о своем разочаровании... все верно, но в моем случае это были далеко не истерические вопли девочек-припевочек, а достаточно глубокие размышления "на тему". К тому же, зачастую они принадлежали тем людям, к мнению которых я очень и очень прислушиваюсь... Наверное, лучше будет сказать так: меня разочаровал не актер Александр Маракулин, а созданный им образ. Фролло в исполнении Маракулина - это совершенно не мой Фролло, слишком не мой. Таковы - если очень коротко и поверхностно - мои впечатления от спектакля. А теперь, как обычно говорит в конце разного рода лекций и выступлений - "благодарю за внимание и прошу задавать вопросы" __________________ Én meg én vagyok! Отредактировано m-lle Frollo : 02-09-2003 at 22:35.

03-09-2003, 11:22	#418
m-lle Frollo На форуме с: May 2002 Место жительства: zwischen traum und wirklichkeit Сообщений: 512	Марин, вероятно, я не вполне четко выразилась. У меня нет ни малейшего желания иронизировать по поводу отзывов на игру Маракулина. Напротив, я вставила это свое замечание как раз потому, что мне не хотелось, чтобы тема "а зачем ты их слушала" возникла снова. Многие из этих отзывов действительно просто замечательны, а то, что я выяснила свое с ними несогласие - это все-таки моя проблема, а не проблема их авторов и уж тем более - Александра Маракулина . Что же касается "не моего Фролло"... Ничего загадочного в этой фразе нет: у меня, как и у любого, наверное, читателя романа, есть свое, очень четкое и давно сложившееся видение этого персонажа. Все просто . __________________ Én meg én vagyok! Отредактировано m-lle Frollo : 03-09-2003 at 12:13.

03-09-2003, 18:01	#419
~deja_vu~ На форуме с: Aug 2002 Место жительства: ну...эээ....в Москве живу... Сообщений: 106	Ой! Марина! Ну сказала - как отрезала! Хочу - защищаю, ладненько? %))) беззлобно... ааа... ну да... весёёёло. m-lle Frollo, теперь твой отзыв есть у меня и в письменной форме )) привет )) __________________ Sing tra la la la la la la la - the sun may never, never shine! But tra la la la la la la la - somewhere the weather's fine! Ev'ry sutuaiton has a sunny side ))))

07-09-2003, 00:49	#420
Katrin_S Lady - invisible На форуме с: Mar 2002 Место жительства: странно , но хорошо :)) Сообщений: 5,136	До сих пор нет расписания составов на предстоящий блок спектаклей , а начало уже 9-го Такие дорогие билеты , а люди покупают "кота в мешке" ... __________________ "Не шалю, никого не трогаю..."(с) Мастер и Маргарита

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail