"Ромео и Джульетта" - реальность.

[m-lle Frollo]

Отличается от французской?.. Позвольте мне не согласиться. Скажите, а Вы слышали наш вариант где-либо, кроме выложенной здесь записи? Я спрашиваю потому, что сама сужу лишь по ней, а Вы, может быть, имели возможность услышать наш минус в более качественном виде.
Говоря об идентичности я имела в виду идентичность того минуса, под который поет АМ, и французского оригинала. Никаких различий я не слышу, хотя знаю французский минус очень хорошо. Могу сделать скидку на не слишком хорошее качество звука, однако...
Что же касается англичан - их версию Avoir une fille я не слышала, однако, исходя из их "Королей мира" могу предположить, что она очень сильно отличается от французской.

[Vivo]

Автор оригинала: m-lle Frollo
Отличается от французской?.. Позвольте мне не согласиться. Скажите, а Вы слышали наш вариант где-либо, кроме выложенной здесь записи? Я спрашиваю потому, что сама сужу лишь по ней, а Вы, может быть, имели возможность услышать наш минус в более качественном виде.

Нет, я сужу как раз по записи. Что-то это как-то в стиле ТО.. когда музыка звучит с акцентом на ударные и абсолютно не слышно, например скрипок и вообще струнных. Просто такое звучание характерно для оркестра под управлением Масалева в ТО и здесь как-то вспомнился, потому, что тенденция отличия очень похожа. Хотя скорее всего это совпадение.
Но может просто на записи отличается. И как раз довольно сильно в арии папы и слышно....

[m-lle Frollo]

На грохот ударных я тоже обратила внимание, особенно во "Вражде" Но это, я уверена, не перезапись. "Выползание" на предний план некоторых инструментов и неожиданное исчезновение других - это вполне нормальное явление, я много раз сталкивалась с ним. Такие метаморфозы напрямую зависят от качества воспроизводящей звук аппаратуры, ее частотных особенностей и личного умения товарища звукооператора

Кстати, если Вас интересуют различные версии РиДжа (и, кстати, Нотра) - зайдите сюда: www.pilka2.narod.ru Не знаю, известен ли здесь этот ресурс, может быть, я, как обычно, оказалась в последних рядах, но ссылка очень любопытная.

[Harry]

Автор оригинала: Prostik


Что-то это как-то в стиле ТО.. когда музыка звучит с акцентом на ударные и абсолютно не слышно, например скрипок и вообще струнных. Просто такое звучание характерно для оркестра под управлением Масалева в ТО и здесь как-то вспомнился, потому, что тенденция отличия очень похожа.

а с ЖИВЫМ оркестром ТО сыграть слабо??? Как это с Метро было...

[Vivo]

Автор оригинала: Harry


а с ЖИВЫМ оркестром ТО сыграть слабо??? Как это с Метро было...

Какой живой оркестр?:-)))) Там некоторых и из-за минусовки не слышно:-)))))

[m-lle Frollo]

В некоторых мюзиклах минус необходим. Конкретно - там, где музыкальное сопровождение объективно невозможно воспроизвести в режиме реального времени без очень серьезных потерь качества. Таков Нотр - и его исполнение под минус кажется мне совершенно оправданным (записанные хоры я в расчет не беру, речь только об инструментальной составляющей). Если же музыкальное сопровождение вполне традиционно, то использование минуса, бесспорно, очень сильно коробит. Питерская версия "Стульев" в этом смысле очень показательна.

2 Prostik: в принципе, звукооператор может настолько бездарно сбалансировать звук, что и Маракулина из-за минусовки слышно не будет (не дай Бог, конечно).

[Harry]

Автор оригинала: m-lle Frollo
В некоторых мюзиклах минус необходим. Конкретно - там, где музыкальное сопровождение объективно невозможно воспроизвести в режиме реального времени без очень серьезных потерь качества. Таков Нотр - и его исполнение под минус кажется мне совершенно оправданным (записанные хоры я в расчет не беру, речь только об инструментальной составляющей).

Присоединяюсь. Но, скажите пожалуйста, там такого в музыке РиД, что её невозможно исполнить вживую?
Сам Пресгурвик говорил, что "может быть мы сделаем когда-нибудь версию с живым оркестром для исполнения в нормальном театре (а не во Дворце Конгрессов)".

[m-lle Frollo]

Я не имела в виду РиДж. Там все как раз очень традиционно.

[Vivo]

Автор оригинала: m-lle Frollo

2 Prostik: в принципе, звукооператор может настолько бездарно сбалансировать звук, что и Маракулина из-за минусовки слышно не будет (не дай Бог, конечно).

Ну на столько бездарных звукооператоров в ТО нет:-))
Возможно я несколько неправильно выразилась, ведь дело не только в громкости звучания.
Я имею ввиду конкретные личности в в РиДж, которых без сильной подзвучки не слышно вообще Беляева, к примеру... Я, например не считаю, что столь отвратительное звучание на Королях мира - это только проблема звукооператора. Если вокальных данных нет, то и звукооператор особо не поможет:-) А с "живой" музыкой плохой вокал заметен на мой взгляд сильнее, ну это ИМХО конечно...

[Villina]

Живой оркестр? А куда Бельков будет прыгать - на грудь дирижеру?

[Vivo]

Автор оригинала: Villina
Живой оркестр? А куда Бельков будет прыгать - на грудь дирижеру?

А там что Смерть в яму будет прыгать?:-)))

[Katrin_S]

А там что Смерть в яму будет прыгать?:-)))

Вы все перепутали , это Иуда в яму прыгает в Моссовета!
Но на самом деле мне тоже интересно - куда Смерть прыгнет? :D ))

[Дипломатка]

кстати, ямы больше не будет - все. проложили над ней мосточки и сделали частью сценического пространства. Бай-бай овражек. а Смерть-Судьба, в числе прочего, будет прыгать на люстру :D Не, не на ту, что в зале, а которая часть декораций.

[Villina]

Люстра - это тонкий намек на следующий проект, надеюсь? Хм!
А у помоста кордоны выставят во избежание контактного оцветочивания артистов? И еще технический вопрос - как сидеть за новым софитом в первом ряду, не превращаясь в ломтик хорошо прожаренного бекона?

[Clyde]

Автор оригинала: m-lle Frollo
Конкретно - там, где музыкальное сопровождение объективно невозможно воспроизвести в режиме реального времени без очень серьезных потерь качества.

Глупости все это. Нет такой аранжировки, которую нельзя сыграть "в режиме реального времени" людьми. По крайней мере в музыкальном театре. А тем более если это касается таких не особенно навороченных вещей, как фонограммы к "Нотру" или "РиДЖ"у. Но - есть плохие звукорежиссеры, есть плохие музыканты и есть залы с плохой акустикой. Если последние три проблемы решить (правда насчет зала с плохой акустикой не уверен, что проблема решится полностью, но, по крайней мере, можно будет ее минимизировать), то и о минусах можно забыть.
Второй вопрос, что из-за человеческой лени о минусах мы не скоро забудем. Более того, в настоящее время тенденции как раз такие, что все больше и больше постановок играется под минус. Именно потому что качеством жертвуют ради понижения издержек.