Cвет мой, "Фабрика". Скажи!!! - Страница 4

13-10-2003, 20:27

SVETIKOVA SOZDAET VPECHATLENIE, CHTO ONA SOBIRALAS SHODIT V MUZEY, A VSE VREMA POPADALA V SAUNU!!! NU V OBJEM "KRUTO TI POPALA V SHTANI!!!" I SKAJITE ZA KAKIE TAKIE ZASLUGI EE OTPUSTILI S FABRIKI IGRAT NDDP V SUBBOTU I VOSKRESENIE?

charisma · 14-10-2003, 00:49

Хомяк, а давайте не будем писать заглавными буквами, хорошо? Вы не в лесу.

У меня ощущения от выступления Светиковой очень совпали с ощущениями от пения такой московской певицы Марины Жуковой в постановке "Риголетто" театра "Новая Опера".

Ее героиня - Джильда - отностится к разряду голубых героинь -истая такая наивная барышня. И голос у певицы звонкий, как колокольчик - легкое лирико-колоратурное сопрано, скорее всего. Вроде бы красиво поет, но довольно быстро ты начинаешь уставать от этих звонких верхних нот и провалов в первой октаве (потому что на верних нотах она спокойно перекрывает оркестр, но как только мелодия переходит в первую октаву, ее просто не слышно). Хочется в голосе теплоты и, что называется, мяса - грудные голоса в принципе приятнее. А ведь высокое сопрано может звучать очень наполенно - у меня лежит видео с лондонской постановкой этой оперы - и там Джильда поет очень объемно, и при этом она не кажется заматеревшей.

Так к чему я все эти рассуждения об опере. К тому, что певице просто не хватает мастерства (хотя она, наверное, хорошая певица) и, может быть, чувства стиля. Но я почти уверена, что большая часть публики этого не заметила - голос звучит красиво - а что еще надо?

А чтобы понять, что чего-то не хватает, надо просто интересоваться пением и иметь некоторый слушательский опыт.

Вот со Светиковой тоже самое.

Марина · 14-10-2003, 09:41

Кое с чем я безусловно согласна, хотя мои уши почему-то получают удовольствие от тембра, и я его выделяю из остальных. Что надо учиться, и слушать больше, и впитывать - это не вопрос. Если дадут работать, то и Эпонина будет что надо. Пусть это громадный аванс, но Свете его можно дать. Увы, разговор о русских Мизераблях есть беседа о совсем эфемерном предмете пока

, но тлеет надежда на концерт. С которым тоже, как я погляжу, большой вопрос (очередной пламенный привет метрошному менеджменту

) Ну, пусть хоть РиДж сделают.

Цитата:

Но ведь ее не имели права отпускать, насколько я поняла...

Уже отпускали, отпускают и будут отпускать, ибо контракт в баронессином ведении. Остальные тоже в доме не сидят плотно, вон в Аквапарк их вытаскивали, когда Светка играть ездила, и до того всякие ситуации бывали. Все равно бдят как за заключенным, ей шагу не ступить спокойно

Надеюсь, хоть на уикенд она снова выйдет, если до того ничего не случится. Такая терапия после Савельевой, просто наслаждение:D

Юля · 14-10-2003, 10:23

Цитата:

Автор оригинала: Марина
Такая терапия после Савельевой, просто наслаждение:D

Ну что ж, это, может быть, единственная положительная черта Светиковых воскресных отгулов

Ghera · 14-10-2003, 14:01

Давать такой большой аванс опасно. Поскольку переход от эстрадщины к чуть более серьезной музыке для Светиковой уже будет тяжел. Старовата

К тому же, повторяю: кто и как будет учить Светикову драматической игре? Кто даст ей прочувствовать нюансы непростой роли? Ее прежние свежевырезанные из картона героини рядом не валялись. Она в итоге играла только лишь себя. Но сыграть Эпонину как себя - ммм... Эпонина ведь не "удивленная девочка".
Придется кому-то с ней работать, работать и работать. А с учетом стахановских темпов постановки, которых придерживаются наши продюсеры - это вряд ли возможно. И мы будем иметь на выходе Эпонину по Евклиду

А насчет Джильды-Жуковой, я тебе, Свет, вот что скажу. Очень неприятно звучат такие высокие, чересчур пронзительные голоса. Я вот с трудом их переношу, они напоминают мне сделанную по тому же принципу автомобильную сигнализацию. Может, люди и не разбираются в нюансах, но не в берушах же они сидели?

bernerdog · 14-10-2003, 14:12

Цитата:

Автор оригинала: Ghera
А насчет Джильды-Жуковой, я тебе, Свет, вот что скажу. Очень неприятно звучат такие высокие, чересчур пронзительные голоса. Я вот с трудом их переношу, они напоминают мне сделанную по тому же принципу автомобильную сигнализацию. Может, люди и не разбираются в нюансах, но не в берушах же они сидели?

НУ ладно вам

у Жуковой голос не пронзительный. Он звонок и ему не хватает мягкости и округлости. Но не такой уж он и пронзительный

Ну а тембральные предпочтения у каждого свои

Ghera · 14-10-2003, 14:25

Наташа, просто высокие голоса очень сильно давят по ушам, как, впрочем, и любой звук, в котором преобладают высокие частоты

Я не зря сказала про автомобильную сигнализацию. Это, кажется, на какой-то Тойоте стоял датчик превышения скорости - на 70 км/ч. Звучал он как звонкий колокольчик. Ох, и добивает!

bernerdog · 14-10-2003, 15:15

это смотря какой голос

опять-таки кому что нравится. Я знаю многих, кто предпочитает высокие легкие голоса

Ghera · 14-10-2003, 15:27

Ну конечно

Я что-то неверно понимаю, возможно, но высокий и легкий голос - это не всегда голос с преобладанием чистых высоких частот?
Чтобы перекрыть оркестр, как я понимаю, голос должен быть очень звонким, практически без обертонов и без "мяса", как сказала Света. Не так?

Dio · 14-10-2003, 15:27

Цитата:

Автор оригинала: Ghera
Наташа, просто высокие голоса очень сильно давят по ушам, как, впрочем, и любой звук, в котором преобладают высокие частоты

У меня на усилителе испокон веков намертво отключены басы... И высокие вывернуты на максимум

. Меня низкие частоты убивают, хотя умеренно низкие мужские голоса я обожаю, а вот хриплые не перевариваю... Знаете - ногтем по стеклу - это все фигня, вот когда шуршит пенопласт - это смерть

.

bernerdog · 14-10-2003, 15:44

Цитата:

Автор оригинала: Ghera
Ну конечно
Я что-то неверно понимаю, возможно, но высокий и легкий голос - это не всегда голос с преобладанием чистых высоких частот?
Чтобы перекрыть оркестр, как я понимаю, голос должен быть очень звонким, практически без обертонов и без "мяса", как сказала Света. Не так?

Ань, ну вот многим и нравятся такие высокие звонкие голоса, без "мяса"

Я так абстрактно расссуждать не могу, мне примеры нужны

типа тех сопрано, которые были распространены в начале 20 века.

Bird · 14-10-2003, 20:23

Цитата:

Автор оригинала: Dio

У меня на усилителе испокон веков намертво отключены басы... И высокие вывернуты на максимум .

Фу какая гадость! Не пускать таких в звукорежиссеры.
Вы бы купиле себе китайскую пукалку у нее как раз середина и верха - басов вообще нет.
Единственное соседям хорошо. Высокие частоты заадерживаются стенами.

Dio · 15-10-2003, 08:25

Цитата:

Автор оригинала: Бёрд

Вы бы купиле себе китайскую пукалку

Еще чего - у меня вполне местная, 100 лет в обед будет, Вега (наша подновосибирская разработка

)... Надеюсь, я с ней и на пенсию выйду... В смысле усилок и колонки

. А 2 и более в 1 я не приемлю в принципе

, начиная с шампуня...

Ну вот не люблю я низкие, хоть умри... Вероятно, как собака - инфразвуки слышу и пугаюсь

.

Впрочем, к данному голосу это не имеет никакого отношения, просто не готова согласиться с утверждением о том, что высокие звуки трудно переносятся... Кому как и кому что

.

Дипломатка · 15-10-2003, 09:03

Согласна, что восприятие Светланы как певицы на 80% определяется восприятием некого имиджа, который у неё _как ей кажется_ есть. Если человек настроен на волну, заглатывает те примитивные уловки, к которым она прибегает, когда банально не хватает уменя или понимания роли, и, что самое главное, не морщится в принципе от срывания и защемления целого ряда нот, то тогда все отлично. Эпонина из Светы никакая. Всё-таки каждому свое. Не стоит браться за образ, который не одолеть одним "шапкозакидательством". Да и "Мизерабли" слишком серьёзное произведение - ни с одной партией Света пока не справится, просто потому, что для исполнения мелодии нужен не только голос, но и его внутреннее наполнение. Согласна, что в Нотре Светлана выросла над собой (сносно, хотя все ещё не то). Но, простите, после полутора лет, да с постоянным преподавателем по вокалу, да с такими природными дарования можно было бы выдавать и нечто гораздо более приличное. А Светикова постоянно сбивается даже не на эстраду, а на "ресторанщину". Согласна, "ресторанщину" выского уровня, интересную и зредищную, но всё-таки говорить об отличном, интересном, объемном исполнении не приходится.

Нора · 15-10-2003, 11:26

В наше нелегкое политкорректное время услышать такое в адрес неприсакаемой Светиковой да еще от Дипломатки (извините, скаламбурю от лексического значения вашего ника) – это да, это вызывает уважение.

А я старый солдат и не знаю красивых слов. Голос у Светиковой на мой взгляд никак не легкий, звонкий, светлый, а скорее то визгливый, то скрипучий – такое ощущение, что уже слегка посаженный, незапоминающийся, не имеющий какой-то индивидуальной окраски – и дело м.б. даже не в тембре, а в наполнении – пусто, плоско… Она очень хорошенькая, но своего стиля у нее нет – я ухмыльнулась, когда с экрана прозвучала фраза «романтически-сексуальный» – да? это теперь так называется? Я бы сказала: глупый ребенок, который воображает себя роковой женщиной – надеюсь, это не слишком зло.
Ну и необремененность культурой хотя бы поведения утомляет.
Органичней всего она выглядела, когда изображала современную разболтанную старшеклассницу – в кроссовках, гольфах, ну на концерте недели две назад. «Верю, – хотелось мне сказать, – Вот теперь верю».

Я ее даже Джульеттой не вижу, что уж говорить про Эпонину.

14-10-2003, 00:49	#47
charisma администратор На форуме с: Oct 2001 Место жительства: Москва Сообщений: 7,830	Хомяк, а давайте не будем писать заглавными буквами, хорошо? Вы не в лесу. У меня ощущения от выступления Светиковой очень совпали с ощущениями от пения такой московской певицы Марины Жуковой в постановке "Риголетто" театра "Новая Опера". Ее героиня - Джильда - отностится к разряду голубых героинь -истая такая наивная барышня. И голос у певицы звонкий, как колокольчик - легкое лирико-колоратурное сопрано, скорее всего. Вроде бы красиво поет, но довольно быстро ты начинаешь уставать от этих звонких верхних нот и провалов в первой октаве (потому что на верних нотах она спокойно перекрывает оркестр, но как только мелодия переходит в первую октаву, ее просто не слышно). Хочется в голосе теплоты и, что называется, мяса - грудные голоса в принципе приятнее. А ведь высокое сопрано может звучать очень наполенно - у меня лежит видео с лондонской постановкой этой оперы - и там Джильда поет очень объемно, и при этом она не кажется заматеревшей. Так к чему я все эти рассуждения об опере. К тому, что певице просто не хватает мастерства (хотя она, наверное, хорошая певица) и, может быть, чувства стиля. Но я почти уверена, что большая часть публики этого не заметила - голос звучит красиво - а что еще надо? А чтобы понять, что чего-то не хватает, надо просто интересоваться пением и иметь некоторый слушательский опыт. Вот со Светиковой тоже самое. __________________ Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей чаю... Всегда приятно беседовать с людьми высокого интеллекта и благородных идеалов. (Приключения принца Флоризеля) They come here. They all come here. How do they find me? (c) Max Bialystock

14-10-2003, 14:01	#50
Ghera учОный мЫшЪ На форуме с: Nov 2001 Место жительства: в вашем компе Сообщений: 2,168	Давать такой большой аванс опасно. Поскольку переход от эстрадщины к чуть более серьезной музыке для Светиковой уже будет тяжел. Старовата К тому же, повторяю: кто и как будет учить Светикову драматической игре? Кто даст ей прочувствовать нюансы непростой роли? Ее прежние свежевырезанные из картона героини рядом не валялись. Она в итоге играла только лишь себя. Но сыграть Эпонину как себя - ммм... Эпонина ведь не "удивленная девочка". Придется кому-то с ней работать, работать и работать. А с учетом стахановских темпов постановки, которых придерживаются наши продюсеры - это вряд ли возможно. И мы будем иметь на выходе Эпонину по Евклиду А насчет Джильды-Жуковой, я тебе, Свет, вот что скажу. Очень неприятно звучат такие высокие, чересчур пронзительные голоса. Я вот с трудом их переношу, они напоминают мне сделанную по тому же принципу автомобильную сигнализацию. Может, люди и не разбираются в нюансах, но не в берушах же они сидели? __________________ Выпустив эту парфянскую стрелу, он ушел, а оба соперника смотрели ему вслед, разинув рты. (с)

14-10-2003, 14:25	#52
Ghera учОный мЫшЪ На форуме с: Nov 2001 Место жительства: в вашем компе Сообщений: 2,168	Наташа, просто высокие голоса очень сильно давят по ушам, как, впрочем, и любой звук, в котором преобладают высокие частоты Я не зря сказала про автомобильную сигнализацию. Это, кажется, на какой-то Тойоте стоял датчик превышения скорости - на 70 км/ч. Звучал он как звонкий колокольчик. Ох, и добивает! __________________ Выпустив эту парфянскую стрелу, он ушел, а оба соперника смотрели ему вслед, разинув рты. (с)

14-10-2003, 15:27	#54
Ghera учОный мЫшЪ На форуме с: Nov 2001 Место жительства: в вашем компе Сообщений: 2,168	Ну конечно Я что-то неверно понимаю, возможно, но высокий и легкий голос - это не всегда голос с преобладанием чистых высоких частот? Чтобы перекрыть оркестр, как я понимаю, голос должен быть очень звонким, практически без обертонов и без "мяса", как сказала Света. Не так? __________________ Выпустив эту парфянскую стрелу, он ушел, а оба соперника смотрели ему вслед, разинув рты. (с)

15-10-2003, 09:03	#59
Дипломатка Белоснежка из Марокко На форуме с: Jan 2003 Место жительства: в основном, все-таки восточное полушарие ЭТОЙ планеты Сообщений: 1,165	Согласна, что восприятие Светланы как певицы на 80% определяется восприятием некого имиджа, который у неё _как ей кажется_ есть. Если человек настроен на волну, заглатывает те примитивные уловки, к которым она прибегает, когда банально не хватает уменя или понимания роли, и, что самое главное, не морщится в принципе от срывания и защемления целого ряда нот, то тогда все отлично. Эпонина из Светы никакая. Всё-таки каждому свое. Не стоит браться за образ, который не одолеть одним "шапкозакидательством". Да и "Мизерабли" слишком серьёзное произведение - ни с одной партией Света пока не справится, просто потому, что для исполнения мелодии нужен не только голос, но и его внутреннее наполнение. Согласна, что в Нотре Светлана выросла над собой (сносно, хотя все ещё не то). Но, простите, после полутора лет, да с постоянным преподавателем по вокалу, да с такими природными дарования можно было бы выдавать и нечто гораздо более приличное. А Светикова постоянно сбивается даже не на эстраду, а на "ресторанщину". Согласна, "ресторанщину" выского уровня, интересную и зредищную, но всё-таки говорить об отличном, интересном, объемном исполнении не приходится. __________________ * Мню себя критиком (c) Голос * А ещё существуют и такие уроды, для кого нет ничего святого (с) Наташка

13-10-2003, 20:27	#46
Сообщений: n/a	SVETIKOVA SOZDAET VPECHATLENIE, CHTO ONA SOBIRALAS SHODIT V MUZEY, A VSE VREMA POPADALA V SAUNU!!! NU V OBJEM "KRUTO TI POPALA V SHTANI!!!" I SKAJITE ZA KAKIE TAKIE ZASLUGI EE OTPUSTILI S FABRIKI IGRAT NDDP V SUBBOTU I VOSKRESENIE?

14-10-2003, 15:15	#53
bernerdog На форуме с: Jun 2002 Место жительства: Москва Сообщений: 543	это смотря какой голос опять-таки кому что нравится. Я знаю многих, кто предпочитает высокие легкие голоса

15-10-2003, 11:26	#60
Нора Рамплтиза толстощекая На форуме с: Oct 2002 Сообщений: 2,360	В наше нелегкое политкорректное время услышать такое в адрес неприсакаемой Светиковой да еще от Дипломатки (извините, скаламбурю от лексического значения вашего ника) – это да, это вызывает уважение. А я старый солдат и не знаю красивых слов. Голос у Светиковой на мой взгляд никак не легкий, звонкий, светлый, а скорее то визгливый, то скрипучий – такое ощущение, что уже слегка посаженный, незапоминающийся, не имеющий какой-то индивидуальной окраски – и дело м.б. даже не в тембре, а в наполнении – пусто, плоско… Она очень хорошенькая, но своего стиля у нее нет – я ухмыльнулась, когда с экрана прозвучала фраза «романтически-сексуальный» – да? это теперь так называется? Я бы сказала: глупый ребенок, который воображает себя роковой женщиной – надеюсь, это не слишком зло. Ну и необремененность культурой хотя бы поведения утомляет. Органичней всего она выглядела, когда изображала современную разболтанную старшеклассницу – в кроссовках, гольфах, ну на концерте недели две назад. «Верю, – хотелось мне сказать, – Вот теперь верю». Я ее даже Джульеттой не вижу, что уж говорить про Эпонину. __________________ «Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману)

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail