Phantom movie II - Страница 5

Leeroy · 17-02-2005, 01:00

Цитата:

Автор оригинала: Ясная
И вряд ли он мог бы тк запросто пойти с Кристиной к алтарю прямо из оперы - его в любом случае не выпустили бы.

Ну разумеется это некоторое преувеличение =) Хотя суть от этого не меняется.

Цитата:

Автор оригинала: Journalist На мой скромный зрительский взгляд, в фильме, где властвует картинка, можно и нужно было как-то сгладить эти острые углы. Если убийство Пьянжи было необходимо по сюжету, то нужно было хотя бы как-то объяснить причины, толкнувшие Призрака расправиться с тенором.[/b]

А по-моему как раз наоборот.. именно потому что в фильме в первую очередь властвует картинка, а потом все остальное

То есть для того, чтобы придать сюжету видимую логичность, вполне хватает той последовательности событий, которую мы видим. Зритель выходит из кинотеатра отнюдь не с вопросом "за что убили невинного певца?!", а завороженный звуком, ослепленный видеорядом и в слезах от жалости к Призраку. (грубо говоря конечно...=) ) Пьянджи его в это момент волнует меньше всего - равно как и призрака перед ponr.
Еще раз повторюсь - мне кажется что мы с вами тут залезли уже в такие нюансы, которые создателям фильма даже в голову не приходили. А если бы они попытались обосновать каждый шаг героя (добавить логичности его поведению и целостности образу), при том что некоторые подобные "промахи" бросаются в глаза только при ОЧЕНЬ детальном рассмотрении - напряжение и динамичность фильма от этого бы явно не выиграли. Трагичность тоже.
И в этом их вполне можно понять, имхо..

Цитата:

Автор оригинала: Journalist Мне вот кажется, что это был наш старый знакомый. А что? Вполне реально. Последний красивый жест любви престарелого Призрака (ему примерно 84-87 лет), который после разрыва с Кристиной прожил пусть несчастливую, но долгую жизнь..[/b]

О боги, как жестоко. Нет, я отказываюсь в это верить!!! =)

Ясная · 17-02-2005, 01:14

Способ предотвратить меланхолию на следующий после просмотра ПО день: не смотреть самый конец... *размазывая потекшую тушь*

Leeroy · 17-02-2005, 01:20

Цитата:

Автор оригинала: Эйрил Фаранг

И очень неплохо Вы ее подвели, по-моему. Мне кажется, Ваша психологическая основа льёт сколько-то воды на мою мельницу. И хотя, по мне, ЕГО не обязательно собирались отправлять в царство Аида, если бы ОН сам никого не убил, - для НЕГО такого "если " могло не существовать.

Честно говоря, я не совсем поняла что вы имели в виду..

Цитата:

Автор оригинала: Эйрил Фаранг

И конец ЕГО музыки тоже: мое мнение таково, что человека, относящегося к другим людям подобным образом, отвергает само Искусство...

Оо... ну это к старому как мир вопросу о Гении и Злодействе...=)) Который, боюсь, остается открытым и по сей день.

Цитата:

Автор оригинала:Little Viper
Трагический исход был неизбежен после так называемого предательства Кристины. Но и в книге, и в мюзикле этот самый исход он ускоряет осознано. Для меня лично убийство певца не является неким знаковым событием.

Именно. All I Ask of You - reprise переломный момент. Он понимает что его предали, впадает в отчаяние, злится, торопится и совершает ошибки одну за другой - об этом уже кто-то как-то говорил (страниц ...дцать назад =) )... Ну и далее по тексту...

Leeroy · 17-02-2005, 01:30

Цитата:

Автор оригинала: Ясная
Способ предотвратить меланхолию на следующий после просмотра ПО день: не смотреть самый конец... *размазывая потекшую тушь*

Тогда уже надо останавливаться перед словами " all I ask of ...." в исполнении Призрака.. Ну или перед тем, как Кристин вернула кольцо. ='(
(маленькое лирическое отступление: все-таки сцена, когда Кристин кладет кольцо на руку Призрака, а он закрывает глаза из которых катятся НАСТОЯЩИЕ, черт возьми, слезы - стоит всех его гримас вместе взятых на протяжении всего фильма.... *заливаясь слезами*)

Ясная · 17-02-2005, 02:02

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy

Тогда уже надо останавливаться перед словами " all I ask of ...." в исполнении Призрака.. Ну или перед тем, как Кристин вернула кольцо. ='(
(маленькое лирическое отступление: все-таки сцена, когда Кристин кладет кольцо на руку Призрака, а он закрывает глаза из которых катятся НАСТОЯЩИЕ, черт возьми, слезы - стоит всех его гримас вместе взятых на протяжении всего фильма.... *заливаясь слезами*)

Я остановилась на PONR/ А слезы... В этих сценах он так похож на покинутого ребенка, которого хочется приласкать. Это вообще так дело с плачущими мужчинами обстоит или Джерри - исключение?

Journalist · 17-02-2005, 08:31

Цитата:

Я остановилась на PONR/ А слезы... В этих сценах он так похож на покинутого ребенка, которого хочется приласкать. Это вообще так дело с плачущими мужчинами обстоит или Джерри - исключение?

Когда плачет взрослый и сильный мужчина, лично мне всегда становится не по себе. Страшно становится. Для женщины слезы - один из привычных способов выражения чувств. Просто потому, что от природы женщины обладают мобильной, гибкой психикой, которая на внешние раздражители отвечает взрывом эмоций. А для нормального мужчины слезы, а тем паче рыдания - крайняя степень душевного потрясения. Переживания "сильного пола" обычно латентны и проявляют себя иначе.

Что касается фильма, то страдание действительно было сыграно Батлером очень натурально. Красиво и пронзительно. Полное впечатление, что актер настолько вошел в роль, что по-настоящему заплакал. Я поверила ему от и до. И оттого, что проняло, на душе было муторно и очень грустно. Это было сильнейшее потрясение, чего я от себя ну никак не ожидала. Вышибить из меня слезу раньше было под силу только старым советским картинам вроде "Баллады о солдате", "Судьбы" и "Вечного зова". *идет за носовым платком*

Mona · 17-02-2005, 09:13

И вообще, если бы не актеры (на самом деле веришь им от и до, особенно выделяют Призрака и Карлотту) и картинка (один маскарад чего стоит), музыка Веббера (бесспорно), то фильм бы просто-напросто провалился бы. Все эти достоинства разом перекрывают безобразную (грубо говоря) сюжетную линию.

Zhenechka · 17-02-2005, 10:54

К вопросу о слезах в финале:

У меня Призрак начинал ассоциироваться с потерянным и покинутым ребенком сразу после того, как Кристин поет ему "The tears I might have shed for your dark fate grow cold, and turn to tears of hate…"
вот в этот момент у него делалось такое лицо, что мне сразу было понятно, что весь этот кураж с него спал, и все, что Призрак делал дальше, он делал просто по инерции какой-то. Пропало этакое яростное ослепление.

Юлия · 17-02-2005, 14:47

http://forums.sensibility.com/viewthread.php?tid=6225

Вот дали ссылку на форум, а там фоты с костюмами из фильма - страницу ниже прокрутите. Красота!!!!!!

TinySparrow · 17-02-2005, 14:57

Ооо, что за печальный день на форуме...

Уверена, Джерри плакал по-настоящему. А это его трогательное "Christine, I lo-ove you..."
ТАК, хватит.

Юлия · 17-02-2005, 15:16

А вот что для меня загадкой оставалось так это слова :

"never to tell
the secrets you know of the angel in hell!"

Он что правда так думал? :-/

Ари · 17-02-2005, 16:31

Цитата:

Автор оригинала: Dinka
Я, наконец, обзавелась ДВД и могу теперь заняться сравнительным анализом драгоценностей :D Смотрите капсы сами, делайте выводы. Но мой вывод такой: кольцо одно. Олицетворяет собой, видимо, этакое переходящее знамя признания в любви

Не знаю, Дин, на мой взгляд, на первом снимке
мелкие камушки по кругу голубые, а на втором и третьем белые. То есть в кольце Рауля были голубые камни, а в кольце Призрака только белые. Причем я про это уже где-то читала. И там было написано, что Рауль подарил Кристине кольцо с сапфирами и одним бриллиантом, а Призрак - только с бриллиантами.

В любом случае, даже если меня обманывают глаза и кольцо действительно то же самое, то я склонна считать это обычным ляпом фильма. Потому что Призрак ну никак не мог подарить Кристине кольцо Рауля, это полный бред!

Нора · 17-02-2005, 17:40

Цитата:

Автор оригинала: Ясная

Я остановилась на PONR/ А слезы... В этих сценах он так похож на покинутого ребенка, которого хочется приласкать. Это вообще так дело с плачущими мужчинами обстоит или Джерри - исключение?

Поправка: там нет "Джерри". Там Призрак.
То, что вы испытываете, вы испытываете к персонажу, а не к актеру.

Leeroy · 17-02-2005, 17:43

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
А вот что для меня загадкой оставалось так это слова :

"never to tell
the secrets you know of the angel in hell!"

Он что правда так думал? :-/

Вероятно все-таки нет. Но сказано красиво - думаю, учитывая трагичность ситуации, это можно простить..=))

Да, это кстати напомнило мне еще один вопрос который меня мучает =) все время забываю задать :

God gives me courage to show you You are not alone…

Это каким же интересно образом она собралась это "показать"?! Ну поцеловала его... это отнюдь не значит что "он не одинок" - скорее наоборот.
В общем смысл этой фразы для меня абсолютно непонятен...

TinySparrow · 17-02-2005, 17:49

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
А вот что для меня загадкой оставалось так это слова :
"never to tell
the secrets you know of the angel in hell!"
Он что правда так думал? :-/

Ну он же Angel of Music, думаю, он именно это имел в виду.

Leeroy · 17-02-2005, 17:49

Да, что-то сегодня у нас действительно "день слез"...

Цитата:

Это вообще так дело с плачущими мужчинами обстоит или Джерри - исключение?

Я думаю не последнюю роль здесь играет привлекательность плачущего мужчины, хех.

Цитата:

Автор оригинала: Нора

То, что вы испытываете, вы испытываете к персонажу, а не к актеру.

Наоборот =) То бишь, скорее, "к персонажу в исполнении данного конкретного актера".

Но с этим уже надо в другой топик идти...

Leeroy · 17-02-2005, 17:50

Цитата:

Автор оригинала: TinySparrow

Ну он же Angel of Music, думаю, он именно это имел в виду.

А, черт, точно! =) *стучит по лбу*

TinySparrow · 17-02-2005, 17:53

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy

God gives me courage to show you
You are not alone…
Это каким же интересно образом она собралась это "показать"?!

Ну Призрак же сказал, что только если Кристина останется с ним она сможет спасти жизнь Рауля. Она сделала свой выбор - выбрала Призрака, решилась "провести остаток дней" с ним и "показать ему, что он не одинок" и в знак этого поцеловала.

TinySparrow · 17-02-2005, 17:56

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy
Я думаю не последнюю роль здесь играет привлекательность плачущего мужчины, хех.

Согласна. Лично у меня некоторые плачущие мужчины вызывают смешанное чувство недоумения и... ммм, как бы это помягче сказать... неприязни. ИМХО, суть в том, чтобы не быть жалким, страдать, но не унижаться, может так?

Dinka · 17-02-2005, 18:20

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
А вот что для меня загадкой оставалось так это слова :

"never to tell
the secrets you know of the angel in hell!"

Он что правда так думал? :-/

А, возможно, и да. Он считал, что он страдал и страдал несправедливо. А кто может несправедливо страдать в аду? Ангел. Т.е. изначально он был чист, а затем сброшен в ад.

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy

God gives me courage to show you You are not alone…

В общем смысл этой фразы для меня абсолютно непонятен...

Она решила остаться с ним навсегда. И этим поцелуем показывает ему это.

Leeroy · 17-02-2005, 18:44

Цитата:

Автор оригинала: Dinka

Она решила остаться с ним навсегда. И этим поцелуем показывает ему это.

Да, конечно, по логике так и получается - только вот выражение лица у нее в этот момент было далеко не такое, с которым совершаются подобные акты самопожертвования..=\
Это конечно все лишние придирки, я и сама понимаю - но в тот момент когда поцелуй заканчивается, возникает такое чувство, что она ждала от него именно этой реакции. По крайней мере, никакого удивления или того же книжного "что это значит?" не было и в помине.
Поэтому появляется ощущение, что она делает это изначально с мыслью вроде "вот сейчас я его поцелую и он образумится".
Впрочем, это всего-лишь мое восприятие..

Эрик · 17-02-2005, 18:54

Цитата:

Автор оригинала: Mona
Хм…ИМХО…а может Призрака – Эрика шантажировали (я про его пребывания в Персии и Турции)?? Типа, мол, лишим тебя жизни, если не сделаешь то, то и то. А ведь так и пользуются гениальными людьми. А что им приходится еще делать? Или убегать от преследований всю свою сознательную жизнь?

Нет, не может. Я не читал Сьюзен Кэй и не знаю, как всё это представлено в ее фэнских фантазиях...
А вот как у Леру:

...После этого дарога получил приказ отправиться на поиски Эрика. Он привез его в Персию, где на протяжении некоторого времени тот имел большую власть.

Эрик совершил немало ужасных преступлений, поскольку он, кажется, не знал разницы между добром и злом. Он принял участие в ряде дерзких политических убийств так же спокойно и хладнокровно и с такой же дьявольской изобретательностью, с какой в свое время умертвил эмира Афганистана, который вел войну с империей. Сам шахиншах проникся к Эрику симпатией. Именно на этот период его жизни и приходятся "сладостные ночи Мазендерана", о которых мы читали в рассказе Перса...

Эрик · 17-02-2005, 18:57

Цитата:

Автор оригинала: Clair
Я имею ввиду, что Рауль "состарился быстрее всех гарантированно доживших до 1919 года персонажей". То есть мадам Жири.

А почему вы считаете мадам Жири "гарантированно дожившей до 1919 года"? Как раз этот момент вызывает серьезные сомнения!

Little Viper · 17-02-2005, 18:57

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy

Да, конечно, по логике так и получается - только вот выражение лица у нее в этот момент было далеко не такое, с которым совершаются подобные акты самопожертвования..=\
Это конечно все лишние придирки, я и сама понимаю - но в тот момент когда поцелуй заканчивается, возникает такое чувство, что она ждала от него именно этой реакции. По крайней мере, никакого удивления или того же книжного "что это значит?" не было и в помине.
Поэтому появляется ощущение, что она делает это изначально с мыслью вроде "вот сейчас я его поцелую и он образумится".
Впрочем, это всего-лишь мое восприятие..

Кристина в детстве любила сказки, так что знала, чем сказка про Красавицу и чудовище заканчивается:D Это я шучу, конечно.

Елена · 17-02-2005, 19:05

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
А почему вы считаете мадам Жири "гарантированно дожившей до 1919 года"? Как раз этот момент вызывает серьезные сомнения!

Ну я не знаю...Только во-первых, в сценарии указано, что это мадам Жири. Кроме того, это МАДАМ Жири, то есть дама замужняя, фамилия мужнина, а у малютки Мег фамилия Жири - девичья, и она тогда должна быть - мадмуазель. И я сомневаюсь, чтобы она выскочила замуж за парня с точно такой же фамилией, как у нее. Родственные браки даже тогда не очень-то приветствовались...
Вот такое мое скромное мнение с доказательствами, что это именно та старушка...

Leeroy · 17-02-2005, 19:10

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
А почему вы считаете мадам Жири "гарантированно дожившей до 1919 года"? Как раз этот момент вызывает серьезные сомнения!

Недавно кто-то здесь (не помню точно кто..=\ ) ссылался на интервью с Шумахером, в котором тот обьяснял что это все-таки МАДАМ ЖИРИ. Потому как она балерина бывшая, за собой следила, лишнего не ела, зарядку по утрам делала... вот и дожила до преклонных "между 85 и 90" с внешностью 60-65 летней...=\

Zhenechka · 17-02-2005, 19:16

Возможно, это результат сформировавшегося мнения о персонажах, но у меня все-таки тоже создается впечатление, что Кристина твердо была уверена, что ее поцелуя хватит, чтобы Призрак отпустил их с Раулем. И взгляд ее.. такой.. выжидательный.. после поцелуя об этом говорит, на мой взгляд.
То, что она совершенно права, говоря, что "god gave me courage to show you, you are not alone". Но вот то, что она этого не сделала в итоге, у меня, имхо, сомнений не вызывает... То есть, у нее возможность действительно была, но она предпочла другое.
А вот что было бы правильнее - на этот счет у каждого свое мнение, как мы убедились

Эрик · 17-02-2005, 19:19

Цитата:

Автор оригинала: Journalist
С Уэббером не поспоришь. Зачем он решил повесить на Призрака убийство Пьянжи, я не понимаю. Какое-то оно бессмысленное и оттого жуткое. Призрак убил тенора так, походя, словно таракана раздавил. И это как-то не вяжется с тщательно выстраиваемым образом отверженного гения, нарушает его целостность. Впрочем, ИМХО.

А вот я никак не могу понять, почему такое значение придается убийству Пьянджи... На мой призрачный взгляд, вполне ожидаемое деяние - и с точки зрения Призрака, и с точки зрения авторов либретто. Просматривается очевидная параллель: в книге Эрик убивает графа де Шаньи, которого нет в мюзикле, - а в мюзикле Призрак убивает певца, которого нет в романе...

Эрик · 17-02-2005, 19:21

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
А вот что для меня загадкой оставалось так это слова :
"never to tell
the secrets you know of the angel in hell!"
Он что правда так думал?

Эти слова были написаны позже и лично мне совсем даже не нравятся - как и почти все позднейшие модификации текста либретто...

Little Viper · 17-02-2005, 19:22

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
А вот я никак не могу понять, почему такое значение придается убийству Пьянджи... На мой призрачный взгляд, вполне ожидаемое деяние - и с точки зрения Призрака, и с точки зрения авторов либретто. Просматривается очевидная параллель: в книге Эрик убивает графа де Шаньи, которого нет в мюзикле, - а в мюзикле Призрак убивает певца, которого нет в романе...

Эрик, по поводу этого здесь была уже большая дискуссия

Эрик · 17-02-2005, 19:28

Цитата:

Автор оригинала: Елена
Ну я не знаю...Только во-первых, в сценарии указано, что это мадам Жири.

В сценарии?! А у вас есть сценарий?!

Цитата:

Кроме того, это МАДАМ Жири, то есть дама замужняя, фамилия мужнина, а у малютки Мег фамилия Жири - девичья, и она тогда должна быть - мадмуазель. И я сомневаюсь, чтобы она выскочила замуж за парня с точно такой же фамилией, как у нее. Родственные браки даже тогда не очень-то приветствовались...

Совершенно верно. Поэтому я и подчеркиваю, что личность этой дамы точно не установлена!

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy
Недавно кто-то здесь (не помню точно кто..=\ ) ссылался на интервью с Шумахером, в котором тот обьяснял что это все-таки МАДАМ ЖИРИ. Потому как она балерина бывшая, за собой следила, лишнего не ела, зарядку по утрам делала... вот и дожила до преклонных "между 85 и 90" с внешностью 60-65 летней...

Очень сомнительное объяснение, вы не находите?

Елена · 17-02-2005, 19:29

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
[b] [color=crimson]Нет, не может. Я не читал Сьюзен Кэй и не знаю, как всё это представлено в ее фэнских фантазиях...

Как-то раз на берлинском книжном букинистическом развале я наткнулась на книгу Сьюзен Кэй. Тогда я уже была сильно стукнутая "Призраком" "in all his incarnations" (даже облобызала ступеньки Гранд-Опера (фигурально выражаясь), когда была в Париже), поэтому книгу хапнула сразу и не раздумывая

Но дело в том, что знаю-то я хорошо английский, ну немного французский, так что пришлось приняться за изучение немецкого. А что? Благородные намерения, святая цель... Думаю, еще пару месяцев и смогу довольно прилично ее перевести. Вам нужет будет дубликат?

Dinka · 17-02-2005, 19:30

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
Просматривается очевидная параллель: в книге Эрик убивает графа де Шаньи, которого нет в мюзикле,

Считаешь, его все таки Эрик убил? Я так и не поняла окончательно. Если (по словам Эрика) граф упал в воду до того, как стала петь сирена, то что же он утонул? Не умел плавать? Ухватился бы за лодку тогда. Потом Эрик вытащил его тело из воды и отнес на берег.

Эрик · 17-02-2005, 19:31

Цитата:

Автор оригинала: Little Viper
Эрик, по поводу этого здесь была уже большая дискуссия

Где же это?! Дискуссии здесь, в основном, на совершенно отвлеченные темы, базирующиеся на личных домыслах участников... А где о графе де Шаньи - я что-то пропустил?

Эрик · 17-02-2005, 19:32

Цитата:

Автор оригинала: Елена
Думаю, еще пару месяцев и смогу довольно прилично ее перевести. Вам нужен будет дубликат?

Вы предлагаете?! Не откажусь!

Dinka · 17-02-2005, 19:36

Цитата:

Автор оригинала: Leeroy
Это конечно все лишние придирки, я и сама понимаю - но в тот момент когда поцелуй заканчивается, возникает такое чувство, что она ждала от него именно этой реакции.

В воду она зашла уже простившаяся окончательно со своими мечтами о будущем с Раулем, она на него там такой взгляд кинула последний. Она была действительно полна решимости остаться с Призраком лишь бы он только отпустил ее любимого.
И я увидела у нее в глазах поцелуя надежду "Ты поверил мне? Ты сдержишь слово?" А потом удивление и непонимание, когда он начал плакать.

А вот у него в глазах стояло такое изумление! после первого поцелуя. Когда Кристин запела свой куплет про "жалкую тварь"

он застыл с веревкой в руке, абсолютно, наверное, забыв про Рауля.

Эрик · 17-02-2005, 19:36

Цитата:

Автор оригинала: Dinka
Считаешь, его все таки Эрик убил? Я так и не поняла окончательно.

Я в курсе, что этот вопрос принято считать спорным. Но для меня в этом нет никаких сомнений! (Как, кстати, в свое время их не было у создателей американского фильма с участием Лона Чейни...) В данное время, перечитывая роман, очередной раз убедился: совершенно очевидно, что графа Филиппа убил Эрик.

Dinka · 17-02-2005, 19:38

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
В данное время, перечитывая роман, очередной раз убедился: совершенно очевидно, что графа Филиппа убил Эрик.

А зачем он тогда перед Персом открещивался от этого?

Елена · 17-02-2005, 19:39

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
[b] В сценарии?! А у вас есть сценарий?!

В том-то и вся дикая и удивительная шутка, что этот сценарий у меня уже четыре года как!!!
Дело в том, что я в универе три года писала курсовую по "Призраку" во всех его видах (ну можно у нас было выбирать тему по интересу

- я и воспользовалась). Поэтому выпотрошила весь интернет. Так как живу далеко от Москвы и прочих центров цивилизации, то фильмов, кроме версий Литтла, Ардженто, Фишера, балета на льду и нескольких отрывком мюзикла я не нашла в продаже (но это я хапнула)

А в инете я нашла сценарий экранизации мюзикла, который собирались делать еще в 1990 году. Конечно, я его скачала, распечатала, почитала, попредставляла себе, как это красиво, когда старая Опера снова возвращается в эпоху своего блеска и т.д и т.п.
А тут смотрю - бац! - товарищи, де жа вю, однако... Практически все точь в точь, включая даже мини-макет Оперы с куколками с отвинчивающимися головками... Так что они особо не напрягались.... Правда финал там был другой. Там камера просто наезжала на маску в "маленьких руках Мег"..

Эрик · 17-02-2005, 19:41

Цитата:

Автор оригинала: Dinka
А зачем он тогда перед Персом открещивался от этого?

А вот на эту тему можно дискутировать!

17-02-2005, 01:14	#162
Ясная На форуме с: Feb 2005 Место жительства: Королевство алых башен Сообщений: 193	Способ предотвратить меланхолию на следующий после просмотра ПО день: не смотреть самый конец... размазывая потекшую тушь __________________ Пусть звезды ведут странников, у которых слишком много любви, чтобы стать взрослыми!

17-02-2005, 14:57	#170
TinySparrow На форуме с: Feb 2005 Место жительства: Москва Сообщений: 1,512	Ооо, что за печальный день на форуме... Уверена, Джерри плакал по-настоящему. А это его трогательное "Christine, I lo-ove you..." ТАК, хватит. __________________ And that was without a single drop of rum!

17-02-2005, 09:13	#167
Mona На форуме с: Feb 2005 Место жительства: Восточно-сибирский округ Сообщений: 24	И вообще, если бы не актеры (на самом деле веришь им от и до, особенно выделяют Призрака и Карлотту) и картинка (один маскарад чего стоит), музыка Веббера (бесспорно), то фильм бы просто-напросто провалился бы. Все эти достоинства разом перекрывают безобразную (грубо говоря) сюжетную линию.

17-02-2005, 10:54	#168
Zhenechka На форуме с: Dec 2004 Место жительства: теперь уже Москва Сообщений: 118	К вопросу о слезах в финале: У меня Призрак начинал ассоциироваться с потерянным и покинутым ребенком сразу после того, как Кристин поет ему "The tears I might have shed for your dark fate grow cold, and turn to tears of hate…" вот в этот момент у него делалось такое лицо, что мне сразу было понятно, что весь этот кураж с него спал, и все, что Призрак делал дальше, он делал просто по инерции какой-то. Пропало этакое яростное ослепление.

17-02-2005, 14:47	#169
Юлия На форуме с: Jan 2005 Место жительства: Город на Неве Сообщений: 192	http://forums.sensibility.com/viewthread.php?tid=6225 Вот дали ссылку на форум, а там фоты с костюмами из фильма - страницу ниже прокрутите. Красота!!!!!!

17-02-2005, 15:16	#171
Юлия На форуме с: Jan 2005 Место жительства: Город на Неве Сообщений: 192	А вот что для меня загадкой оставалось так это слова : "never to tell the secrets you know of the angel in hell!" Он что правда так думал? :-/

17-02-2005, 19:16	#187
Zhenechka На форуме с: Dec 2004 Место жительства: теперь уже Москва Сообщений: 118	Возможно, это результат сформировавшегося мнения о персонажах, но у меня все-таки тоже создается впечатление, что Кристина твердо была уверена, что ее поцелуя хватит, чтобы Призрак отпустил их с Раулем. И взгляд ее.. такой.. выжидательный.. после поцелуя об этом говорит, на мой взгляд. То, что она совершенно права, говоря, что "god gave me courage to show you, you are not alone". Но вот то, что она этого не сделала в итоге, у меня, имхо, сомнений не вызывает... То есть, у нее возможность действительно была, но она предпочла другое. А вот что было бы правильнее - на этот счет у каждого свое мнение, как мы убедились

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail