Phantom movie II - Страница 64

Эрик · 20-06-2005, 17:59

Цитата:

Автор оригинала: Steshka
тю-тю-тю....

?????

Цитата:

Эрик, могу сказать только одно: если тошно оттого, что "всё ну так чисто-целомудренно-красиво", то грош цена такому режиссеру! Режиссеру в частности и фильму вообще.

Ну, зачем же так свирепо?!

Это же мне тошно - ну не поклонник я мелодраматических выпорвертов в духе сестер Бронте! А вам, жаждущим целомудрия и красоты, очень даже может понравиться. Я серьезно!

Esmeralda · 20-06-2005, 18:09

Цитата:

То есть возразить вам больше нечего?

А я этого не говорила!)

Цитата:

Так в чем же проблема? Заработайте денег, выкупите права - и спрячьте их в тот самый сундук!

Да с удовольствием. Только вырасти надо)

Цитата:

Какой, простите? Что вы подразумеваете?

Я имела ввиду, если он такой МАСТЕР.

Цитата:

Да потому что режиссеры обычно этим вообще не занимаются - для этого есть прокатные компании и продюсеры.

О, это меня занесло) Спасибо за разъяснение)

Цитата:

С Лоном Чейни? Разумеется.

Ну как?

Цитата:

Не волнуйтесь - нету!

Слава Богу!

Цитата:

Не ошибаетесь - этот фильм немой.

Хоть тут не промахнулась))))

Steshka · 20-06-2005, 18:12

Да не свирепо я.... вроде бы...

Понимаете, в чем дело... как бы вам это объяснить... есть сюжеты, смысл которых к это самой "обнаженке" никакого отношения не имеет. Есть такие. Серьезно, есть. Вот. А если они интригуют не "обнаженкой", то ее вполне может не быть вообще в фильме без всякого ущерба для сюжета.
А то по-вашему получается, что без нее и сюжет-то - не сюжет.

Но это, конечно, кому что нравится

Вот я от сюжета хочу одного, а вы - совершенно другого.

Ну и ничего страшного!

Эрик · 20-06-2005, 18:27

Цитата:

Автор оригинала: Esmeralda
А я этого не говорила!

Но и возражений я не услышал!

Мне, например, по-прежнему очень интересно: почему, по-вашему, Призрак Джулиана Сэндза - развратник?

Цитата:

Да с удовольствием. Только вырасти надо

Неужели вы еще такая маленькая?!?!

Цитата:

Я имела ввиду, если он такой МАСТЕР

Мастер он определенного жанра, очень своеобразного, спорного и тяжелого для воспрития. Так что та еще у него "крутизна"!

Цитата:

О, это меня занесло) Спасибо за разъяснение

Всегда пожалуйста - обращайтесь!

Цитата:

Ну как?

Ну, вынужден оговориться, что покамест у меня есть только коллекционный DVD-релиз 1997 года, - так что я видел только перемонтированную и дополненную немую версию, выпущенную в 1929 году.

На мой призрачный взгляд, фильм впечатляет даже сейчас, несмотря на все свои объективные недостатки. Хотя бы благодаря изумительному Лону Чейни - это все-таки был великий киноактер и фантастический мастер гримэффектов!

Эрик · 20-06-2005, 18:41

Цитата:

Автор оригинала: Steshka
Понимаете, в чем дело... как бы вам это объяснить... есть сюжеты, смысл которых к это самой "обнаженке" никакого отношения не имеет. Есть такие. Серьезно, есть. Вот. А если они интригуют не "обнаженкой", то ее вполне может не быть вообще в фильме без всякого ущерба для сюжета.

Как-то странно вы эти понятия противопоставляете. Сюжетная основа есть сюжетная основа - не менее, но и не более. А "обнаженка" - это никоим боком не часть сюжетной основы, а выразительное средство - не более, но и не менее. Таким образом, оно связано никак не с сюжетом, а с жанром и стилем.

Если сюжет подразумевает эпизод, скажем, жестокого изнасилования, то ставя, скажем, бытовую драму, режиссер может обойтись без всякой обнаженки - как это сделал, скажем, Эрнест Ясан в фильме "Прости". А ставя психологический триллер - наоборот, не только показать обнаженку, но и усилить ее шокирующим натурализмом, как это сделал Гаспар Ноэ в фильме "Необратимость".

Так что дело не в сюжетной основе, а в выборе жанра и стилистики конкретной ее интертрепации!

Цитата:

А то по-вашему получается, что без нее и сюжет-то - не сюжет

Это где же это я такое говорил?!

Steshka · 20-06-2005, 18:52

Цитата:

Автор сообщения: Эрик
"обнаженка" - это никоим боком не часть сюжетной основы, а выразительное средство

Неправда. Есть такие сюжеты, в которые это выразительное средство ну никак не запихнешь. Возьмите хоть ту же Шарлотту Бронте(в голову после экзамена никто больше не лезет

)

Цитата:

Это где же это я такое говорил?!

А это следует из того, что вы "ну не поклонник мелодраматических выпорвертов":D :D :D

Эрик · 20-06-2005, 19:24

Цитата:

Автор оригинала: Steshka
Неправда.

Веский аргумент! Отвечу в том же стиле: да правда, правда!

Цитата:

Есть такие сюжеты, в которые это выразительное средство ну никак не запихнешь. Возьмите хоть ту же Шарлотту Бронте (в голову после экзамена никто больше не лезет)

И почему же это в ее сюжеты не запихнуть "обнаженку"?! Да легко!!

Цитата:

А это следует из того, что вы "ну не поклонник мелодраматических выпорвертов"

Ничуть это из того не следует. Странный вывод! (Робким шепотом.) Женская логика?...

рамтамтаггер · 20-06-2005, 22:44

Читал это все и просто ухохатывался!

Если Ардженто еще и сценарист, то почему для такой идеи взял уже существующую книгу, тонкую, лиричную, романтичную...?
Эрик, Эсмеральда указала дату рождения в профайле, если интересно.

Эрик · 20-06-2005, 23:57

Цитата:

Автор оригинала: рамтамтаггер
Читал это все и просто ухохатывался! Если Ардженто еще и сценарист

Со-сценарист.

Цитата:

то почему для такой идеи взял уже существующую книгу, тонкую, лиричную, романтичную...?

И еще раз: а почему бы ему ее и не взять??? Захотел - и взял: его право.

Цитата:

Эрик, Эсмеральда указала дату рождения в профайле, если интересно.

Спасибо, я знаю...

рамтамтаггер · 21-06-2005, 12:09

Интересно, а как церковь к такой "католической притче" относится?
и еще, Эрик, что вы имеете ввиду под "обнаженкой"? Хард-порн? Она тоже бывает вполне невинной!

Dio · 21-06-2005, 12:26

Цитата:

Автор оригинала: Steshka
Неправда. Есть такие сюжеты, в которые это выразительное средство ну никак не запихнешь.

Почему? Куда угодно можно, другое дело, что лично ты не во всяком сюжете готова это воспринять... Но нас много и разных

. Для меня Фантом оперы в кино енинтересен ни в обном из воплощений, потому как сам сюжет мне кажется занудным, и книга - не блестящей. Так что я только в виде мюзикла это и воспринмаю, так что трепетно к этому сюжету не отношусь. Но зато я очень трепетно отношусь, к примеру, к сюжетам ВХ Энн Райс - но это ен повод требовать такого же трепетного отношения к ним от других (хотя экранизацию КП я не устану и не заленюсь ругать) Но не потому, что "как можно" и "зачем было брать такой сюжет", а потому, что... много чего

Но ведь есть у и неё поклонники. Почему бы им ен быть у Ардженто? Кстати, я горячая поклонница пары его фильмов.

Esmeralda · 21-06-2005, 12:34

Цитата:

Женская логика?...

? Простите, что вмешиваюсь. Нет. Я всегда думаю, не бывает ни женской, ни мужской логики)

Цитата:

Но и возражений я не услышал!

Устала я с Вами спорить, Эрик.

Цитата:

Неужели вы еще такая маленькая?!?!

Гм... Я имела ввиду, что я ещё мала для того, чтобы заработать столько денег, чтоб купить авторские права. Кстати, а разве права продают несовершенолетним?

Цитата:

На мой призрачный взгляд, фильм впечатляет даже сейчас, несмотря на все свои объективные недостатки. Хотя бы благодаря изумительному Лону Чейни - это все-таки был великий киноактер и фантастический мастер гримэффектов!

Ммм... Вы меня заинтриговали. Надо посмотреть.

Цитата:

Читал это все и просто ухохатывался!

Да? А что именно тебя так сильно рассмешило?)

рамтамтаггер · 21-06-2005, 12:38

Цитата:

Автор оригинала: Esmeralda

Да? А что именно тебя так сильно рассмешило?)

Такого цапанья я не видел со времен... да никогда не видел!

Как же мы любим книгу, прям страшно становиться!

Esmeralda · 21-06-2005, 12:41

Цитата:

Автор оригинала: рамтамтаггер
Такого цапанья я не видел со времен... да никогда не видел! Как же мы любим книгу, прям страшно становиться!

У... А кто - мы? ))))))

рамтамтаггер · 21-06-2005, 13:37

Те, кому...м... не симпатичен фильм Ардженто))

20-06-2005, 18:12	#948
Steshka can't help dreaming На форуме с: Mar 2005 Место жительства: в старой сказке Сообщений: 599	Да не свирепо я.... вроде бы... Понимаете, в чем дело... как бы вам это объяснить... есть сюжеты, смысл которых к это самой "обнаженке" никакого отношения не имеет. Есть такие. Серьезно, есть. Вот. А если они интригуют не "обнаженкой", то ее вполне может не быть вообще в фильме без всякого ущерба для сюжета. А то по-вашему получается, что без нее и сюжет-то - не сюжет. Но это, конечно, кому что нравится Вот я от сюжета хочу одного, а вы - совершенно другого. Ну и ничего страшного! __________________ - Что ты сделал? - Убил Реквизита... (с)

20-06-2005, 22:44	#953
рамтамтаггер Хамло... На форуме с: Apr 2005 Место жительства: У стен Кремля Сообщений: 1,816	Читал это все и просто ухохатывался! Если Ардженто еще и сценарист, то почему для такой идеи взял уже существующую книгу, тонкую, лиричную, романтичную...? Эрик, Эсмеральда указала дату рождения в профайле, если интересно. __________________ ...и не просто хамло, а хамло с неврозом!

21-06-2005, 12:09	#955
рамтамтаггер Хамло... На форуме с: Apr 2005 Место жительства: У стен Кремля Сообщений: 1,816	Интересно, а как церковь к такой "католической притче" относится? и еще, Эрик, что вы имеете ввиду под "обнаженкой"? Хард-порн? Она тоже бывает вполне невинной! __________________ ...и не просто хамло, а хамло с неврозом!

21-06-2005, 13:37	#960
рамтамтаггер Хамло... На форуме с: Apr 2005 Место жительства: У стен Кремля Сообщений: 1,816	Те, кому...м... не симпатичен фильм Ардженто)) __________________ ...и не просто хамло, а хамло с неврозом!

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail