Звуки музыки

[FAB]

Автор charisma

Ну посмотрим, как у нее сложится с другой Марией

Только сейчас разглядел, что на всех афишах уже вовсе не Эндрюс, а Быстрова.
Тем временем Евгений Писарев нажал LIKE на мюзикл "Звуки музыки" на фейсбуке. Это прекрасно,когда режиссер любит то, что делает!

[Oban]

Писарев на "Маяке" прямщаз.
http://www.moskva.fm/share/4009/2011...mtime:18:09:00

[A.A.A.]

Во-первых, большое спасибо за ссылку! Интервью мне понравилось. Писарев человек не только вменяемый, но и умный, тонкий. Практически подо всем, о чем он говорил, могу подписаться.

Но вот, что странно и что уже замечал не раз : многие мысли, которые высказываются в подобных интервью или на пресс-конференциях "Музыкального сердца России" нередко воспринимаются на нашем сайте, как крамола. Когда сам высказываю их на форуме, наталкиваюсь на такой отпор, что начинаю сомневаться в верности своих суждений, выводов, поскольку считаю и продолжаю считать себя дилетантом в этом жанре. (Я всего лишь - "слушателем со стажем", хотя не преуменьшаю значение этого своего статуса.) Так вот, получается, что за пределами сайта мои скромные взгляды довольно распространены, в том числе, среди профессионалов.

Один пример: Писарев говорит, что раньше он считал, что настоящие мюзиклы ставят только на Бродвее, а у нас одна самодеятельность. Теперь, когда он начал работу над "Звуками музыки" и провел массовый кастинг, он видит, что заблуждался, что у нас много артистов, умеющих и играть, и петь, и танцевать. Крамола? Да, не то слово!

Согласен с другим рассуждением режиссёра, которое он высказывает, зная, что продюсеры его не поймут: для него "Звуки музыки" - драматический спектакль с большим количеством песен и, если он будет хорошо спет, это ещё ничего не значит, в отличие от "Кошек" или "ИХСЗ"...

Ещё у меня создалось впечатление, что по доброй воле Писарев никогда не взялся бы за этот проект. Для него это - работа, что нормально. Его собственные проекты, по его же признанию, не имели такого успеха, как те, что он делал на заказ. Меня другое смущает... Вот он говорит, что важный момент в работе с артистами доказать, что то, над чем они работают, не фуфло... (Я это хорошо понимаю, потому что часто сталкиваюсь с такой задачей. Но благодаря тому, что сам влюбляюсь в свои проекты и полностью в них уверен, появляется сила убеждения, которая сокрушает любые сомнения.) Но вопрос в том, как Писареву удается убеждать других в правильности выбора, если для него это работа? Вопрос наивный, понимаю... Хотя, с другой стороны, зачем убеждать: у нас в последнее время почему-то считается, что коль скоро на что-то нашлись деньги на масштабную постановку, то это точно не фуфло. Жаль только, что деньги находятся только на зарубежные мюзиклы и что часто для обывателя это достаточно веский довод в их пользу...

А то, что Писарев говорит о репертуарном театре, это, вообще, слёзы...

Извините за многословие и, в общем, за сумбур. На дискуссию не претендую, тем более, что мы все уже приблизительно знаем мнение друг друга.

И ещё, был бы благодарен за информацию, поскольку сам её найти не смогу: где ещё сейчас идут или ставятся "Звуки мюзикла"? Заранее спасибо!

[charisma]

Отвечу с конца ежегодно звуки музыки ставятся в 500 профессиональных театрах США. Сейчас по Великобритании гастролирует версия постановки, спродюсированная Ллойд-уэббером в 2006 году.

[Oban]

Автор charisma

Отвечу с конца ежегодно звуки музыки ставятся в 500 профессиональных театрах США. Сейчас по Великобритании гастролирует версия постановки, спродюсированная Ллойд-уэббером в 2006 году.

Можно посчитать: http://www.rnh.com/more-productions.html?item_id=SM

московской и британской в списках нет по причине уровня лицензии.

[A.A.A.]

Спасибо! Впечатляет! Понятно, что вещь доступная, широко известная в Америке и ставят её во многих театрах и даже колледжах. А на Бродвее она идет?

[Oban]

Автор A.A.A.

Спасибо! Впечатляет! Понятно, что вещь доступная, широко известная в Америке и ставят её во многих театрах и даже колледжах. А на Бродвее она идет?

нет. Последняя постановка была в 1998 году. 15 месяцев с последующим туром.

[charisma]

Один пример: Писарев говорит, что раньше он считал, что настоящие мюзиклы ставят только на Бродвее, а у нас одна самодеятельность. Теперь, когда он начал работу над "Звуками музыки" и провел массовый кастинг, он видит, что заблуждался, что у нас много артистов, умеющих и играть, и петь, и танцевать. Крамола? Да, не то слово!

Саша, не забывайте пожалуйста, что сейчас идет рекламная кампания мюзикла. Все, что говорится, это определенные месседжи потенциальным покупателям))))))
Насчет талантливости.
Здесь никто не говорил, что в нашей стране мало талантливых артистов. Вопрос не в одаренности артистов - это ведь природное, а в степени владения мастерством. Еще не слышала ни от кого, даже от самых лояльных фанатов, что наша версия спектаклей им понравилась больше, чем западная)) А, знаю одного - Сергей Майоров, который 40 раз ходил на нашу Мамму мию и говорил, что другие версии ей в подметки не годятся)

Согласен с другим рассуждением режиссёра, которое он высказывает, зная, что продюсеры его не поймут: для него "Звуки музыки" - драматический спектакль с большим количеством песен и, если он будет хорошо спет, это ещё ничего не значит, в отличие от "Кошек" или "ИХСЗ"...

Саша, но это единственно возможный способ хоть как-то освоить этот довольно проблемный материл (я о сценической версии Звуков музыки). Евгений как никто это очень хорошо понимает. Проблема как раз в том, что музыкальный материал при своей простоте довольно непростой для нашего среденестатистического покупателя мюзиклов. Он воспринимается как устаревший, примитивный и оперетточный. Sad but true. Поэтому спасет спектакль а) зрелищность и ритм (а Писарев это умеет делать) б) внимание к драматической составляющей (понятно, в этом Евгений тоже спец) и в) осовременивание музыкального материала засчет манеры исполнения и аранжировок. Насколько я знаю, были какие-то планы насчет некоторых изменений в структуре шоу, но вроде бы все это отменяется из-за того, что правообладатель против. Значит, создателям спектакля придется извернуться еще больше

Ещё у меня создалось впечатление, что по доброй воле Писарев никогда не взялся бы за этот проект.

Я что-то не могу себе представить, как Евгения на аркане тащут в МДМ ставить Звуки музыки. Понятно, что он очень хорошо осознает все сложности и проблемы этого шоу, но если все получится, то это будет очень важный этап для него как для режиссера. Во-первых, он никогда не работал в проектах такого типа и внутренней организации, во-вторых, это все-таки международный проект - кто откажется? Понятно, что, наверное, для высоколобой тусовки его работа с Декланом Доннелланом более масштабное достижение, чем постановка второзаветного мюзикла, но здесь он сам себе хозяин, главный, а не второй режиссер. Плюс, Евгению близка развлекательность музыкального театра - тут у него огромное колчество ресурсов, огромная сцена, звук и свет международного уровня, а главное, отлаженная постановочная машина. Повторюсь - кто откажется?

у нас в последнее время почему-то считается, что коль скоро на что-то нашлись деньги на масштабную постановку, то это точно не фуфло. Жаль только, что деньги находятся только на зарубежные мюзиклы и что часто для обывателя это достаточно веский довод в их пользу...

Ну вы очень удивитесь, но российских ивесторов у Звуков музыки особенно и нет)) А почему выбирают зарубежные мюзиклы? Так как правило это проверенные варианты, мюзиклы уже где-то шли, есть готовые декорации (кстати в Звуках музыки они совершенно новые, говорят, просто огромные. Очень много тонн)))). Такие произведения легче продать (хотя поверьте, что продажи в Стейдж Энтертейнмент - это одна сплошная битва, не так просто, то есть, совсем непросто продавать ежедневный показ). Любой отечественный проект содержит очень много риска. Вот "Обыкновенное чудо" не справилось - и это при таком огромном количестве составляющих, которые могли бы обеспечить постановке успех. Но вообще есть какая-то ирония в том, что в итоге в этом сезоне мы получим спектакль в чем-то даже гораздо более неприспособленный к российской публике, чем то же "Чудо". Именно сейчас очень важно показать, что компания владеет ситуацией и что публику ждет действительно что-то интересное и грандиозное. И все, что связано с Писаревым - его появление в прессе - это сигнал в том числе и для искушенных театралов - смотрите, мы взяли молодого, успешного, энергичного режиссера, который сможет так сервировать этот классический винтаж, что выходя из театра, вы никогда не скажете, что это какое-то старье, а будете напевать до ре ми, вспоминать романтические сцены и поражаться размаху и воображению людей, которые это сделали.

Все это, конечно, при условии, что у Писарева получится.

[Oban]

Автор charisma

Насчет талантливости.
Здесь никто не говорил, что в нашей стране мало талантливых артистов.

Семья-то большая, да два человека всего мужиков-то: отец мой да я :-)

Автор А.А.А.

для него "Звуки музыки" - драматический спектакль с большим количеством песен

Всё, что не является музыкальной комедией, является музыкальной драмой.

Автор charisma

нашего среденестатистического покупателя мюзиклов. Он воспринимается как устаревший, примитивный и оперетточный.

Боюсь я, что он вообще никак не воспринимается. Даже мной, считающим, что нет композитора кроме Роджерса и Хаммерстайн поэт его.

Вот поэтому они и (как бы так помягче выразиться) на Лизу А. Sad but true. Продавцам "ЗМ" придется очень туго. Особенно, когда первая волна зрителей увидит, что это совсем даже не фильм (предположим, что они его смотрели).

Значит, создателям спектакля придется извернуться еще больше

то есть, придумать, как разбудить зрителей уже к сцене грозы..... :-)

[A.A.A.]

Спасибо, Света, проСветила. Понимаю, что это скрытая реклама, и условием интервью было, наверняка, не упоминать о СЭ. Но в устах Писарева даже реклама звучит не так торгашески что ли. Что касается его участия в постановке, то он сам говорит, что не взялся бы за неё, если бы не летний простой в театре Пушкина. Не говоря уже о том, что для него это солидная подработка: за три дня съемок в сериалах он зарабатывает больше, чем получает в театре за месяц. Касаемо трудностей, связанных с постановкой, возникает вопрос (не к тебе, конечно): зачем было брать эту вещь, чтобы так мучиться с переделкой? Но искренне желаю Евгению успеха.

[Oban]

Автор A.A.A.

Касаемо трудностей, связанных с постановкой, возникает вопрос (не к тебе, конечно): зачем было брать эту вещь, чтобы так мучиться с переделкой?

затем что Зорро потребовался в другом месте, а больше ничего свободного в каталоге у Стейджа не было. Делать второй комплект декораций и машинерии для крупных постановок (типа Wicked или Mary Poppins) - неперспективно.

[A.A.A.]

В каком смысле "Зорро потребовался в другом месте"? Разве он до конца не выдохся у нас?

[Oban]

Автор A.A.A.

В каком смысле "Зорро потребовался в другом месте"? Разве он до конца не выдохся у нас?

его перевезли в Голландию, насколько я знаю.

[charisma]

Стыдись, белое перо)))) Зорро в голландии открылся до того, как закрылся спектакль в Москве)))))

[charisma]

Понимаю, что это скрытая реклама, и условием интервью было, наверняка, не упоминать о СЭ

Я так не думаю)) Как эта реклама может быть скрытой, если в москве уже стоят билборды, по телеку прошли сюжеты из рекламного тура, в журналах выходят статьи)))