Мюзикл "We Will Rock You" от QUEEN в Москве!

[Ghera]

Дело в том, что есть позитив, так сказать, в материале. Есть музыка, есть тексты песен, есть неплохие исполнители. Есть сценография и свет.
Там между провалы. Между песнями, например.
К примеру, не стоило мальчика и девочку вдвоем оставлять на большой сцене - они (не знаю, в силу чего) не в состоянии ее занять собой.
Я ведь так поняла, что они не актеры, они больше певцы?

[Дипломатка]

в этом отношении стоит посмотреть правде в глаза - не получится у нас в стране поставить мюзикл, главные герои которого - он и она - молоды и вдохновенны. Провал у нас во ВСЕХ мюзиклах на месте "молодости и чувства" "Старая гвардия" переиграет любого. Всех и каждого, а вот молодежь.. .что ж, у неё ещё все переди. (вот только мне не понятно, наши "возрастные"-то откуда умения поднабрались? где и чему учились, что бы так в мюзикле играть-петь?

[Майор]

Автор оригинала: JMie
Что им совершенно точно удалось, это Богемская Рапсодия Обязательно к просмотру всем любителям Queen :D

А по мне так как раз это не удалось. Более того, это же чистой воды crowd-pleaser - он вообще к этому "мюзиклу" не имеет никакого отношения. Вообще, больше всего Radio Ga-Ga понравилось, пожалуй. Если по номерам смотреть. И в целом ощущение от спектакля - начали за здравие, кончили за упокой.

Кстати, вот еще о позитиве. Массовка работает лучше, чем главные исполнители. Достаточно слажено, а если они и правда поют вживую (пусть даже с бэк-вокалом за сценой) - это здорово.
А вот главные исполнители - как-то, знаете ли... Верно сказала Гера - сцену собой заполнить не могут.

[JMie]

Автор оригинала: Майор

Более того, это же чистой воды crowd-pleaser - он вообще к этому "мюзиклу" не имеет никакого отношения.

да, совершенно согласна. это так просто, на закуску, уже после поклонов. Мне этот номер и понравился именно как самостоятельное действо, а не в рамках спектакля.

Автор оригинала: Майор

И в целом ощущение от спектакля - начали за здравие, кончили за упокой.

именно. может, это потому что в самом начале сразу несколько номеров, а все диалоги они приберегли на потом...

Вот выше говорили, что надо искать позитив. Это правильно, и я шла с хорошим настроем на спектакль. Без каких-либо ожиданий чего-то невероятного, потому что я вообще не знала про этот мюзикл ничего. И там было хорошее - музыка, песни, танцевали неплохо, зрелищно было. Но диалоги, по-моему, очень скучные, во втором действии было особенно тяжело все это выслушивать. И шутки... Тут сравнивают с КВН, не знаю, мне показалось, что в КВН шутки более высокого интеллектуального уровня. В общем, самый большой минус я вижу в сюжете. Это не вина российской постановки, это вина автора, имхо. В связи с чем интересно, какова судьба этого мюзикла на Западе?

[Volta]

Большая беда в том, что хорошие - частности, а неважные - гораздо более основополагающие моменты.

Не называйте это мюзиклом, и я сниму половину претензий .

[Clyde]

*голосом из глубины*
Ната!!! Это не мюзикл, это шоу-экстраваганца!

[Нора]

Извините, я не совсем в курсе, поэтому уточняю. А команду мюзиклов приглашали люди непосредственно из WWRY?

Просто может быть они хотели услышать не жизнерадостный панегерик и не короткое "отстой", а более-менее подробный отзыв - со всякими разными оценками внутри него и аргументами, почему прозвучала именно такая оценка?

Автор оригинала: Майор
И в целом ощущение от спектакля - начали за здравие, кончили за упокой.

Добрый всем вечер!
Разрешите с вами не согласится. Это финал-то с зажигательным "We will rock you", оптимистичным "We are the champions" и потрясающей "Богемской рапсодией" на английском языке - за упокой??? Наоборот, мне показалась, что к финалу все раскочегарились, распелись, завелись и окончили спектакль на очень хорошей ноте!

Что касается сюжета, он не так уж глуп и наивен, как кажется. Бен Элтон не так-то прост и он вложил в свою "детскую сказочку" много смысла - и сатиру на наше общество потребления, и пародию на "Матрицу" и много еще чего. Другое дело, что в нашем переводе все это затмил аншлаговский юморок.

В общем, совет: чтобы получить удовольствие от спектакля, нужно хотеть его получить. Не затачиваться по поводу дурацких диалогов, расслабляться между номерами, а во время песен оттягиваться по полной - хлопать, топать и подпевать :-) Что еще нужно человеку для счастья?

Автор оригинала: Volta
Большая беда в том, что хорошие - частности, а неважные - гораздо более основополагающие моменты.
Не называйте это мюзиклом, и я сниму половину претензий .

В том-то и дело, что в этом мюзикле, вернее, не в мюзикле, а в этом рок-шоу расстановка сил совершенно обратная: главное тут МУЗЫКА, и она хороша, а все остальное - частности. Отличная постановка с загубленным вокалом и испорченными аранжировками была бы куда хуже. ИМХО

[Марина]

Очень хочется верить, что смогу в этой жизни увидеть сама сие, но как-то не везет попасть в число местных осчастливленных.

Насчет текста хотела сказать: сначала они звали Кормильцева, а потом решили, что "надо смешнее". Не знаю, каков результат, но судя по отзывам противоречив.

[Майор]

Автор оригинала: JMie

И шутки... Тут сравнивают с КВН, не знаю, мне показалось, что в КВН шутки более высокого интеллектуального уровня. В общем, самый большой минус я вижу в сюжете. Это не вина российской постановки, это вина автора, имхо. В связи с чем интересно, какова судьба этого мюзикла на Западе?

Согласна, в КВН шутки и поразнообразней, и посмешнее будут.

Что касается судьбы мюзикла на Западе - что удивительно, в целом вполне себе неплохо. Вот, в Австралии открылись. Вот, в Германии скоро откроются.
В общем, народ деньгу зашибает

[Майор]

Автор оригинала: Клайд
*голосом из глубины*
Ната!!! Это не мюзикл, это шоу-экстраваганца!

Тогда часть претензий снимается. Но лучше пусть они тогда вообще диалоги выкинут. Честное слово - будет только лучше! И короче, и динамичней, и вообще )

[Майор]

Автор оригинала: Марина (Гость)


Что касается сюжета, он не так уж глуп и наивен, как кажется. Бен Элтон не так-то прост и он вложил в свою "детскую сказочку" много смысла - и сатиру на наше общество потребления, и пародию на "Матрицу" и много еще чего. Другое дело, что в нашем переводе все это затмил аншлаговский юморок.

В общем, совет: чтобы получить удовольствие от спектакля, нужно хотеть его получить. Не затачиваться по поводу дурацких диалогов, расслабляться между номерами, а во время песен оттягиваться по полной - хлопать, топать и подпевать :-) Что еще нужно человеку для счастья?

Опять же позвольте не согласиться. Я шла с достаточно позитивным настроем. То есть, мюзикл мной в английской версии был прослушан и сценарий прочитан - я знала, что Шекспиром там и не пахнет. Общество потребления, c моей точки зрения, значительно изящней пародируется в "Танцах вампиров". А здесь так - между строк - вроде как - какой ужас, у нас общество потребления. А вот что не удалось с точки зрения сюжета - это разграничить попсу (которая уй-как-плохо по сюжету) и собственно рок. В английской версии это, впрочем, лучше. Но вот объясните мне почему у них Бритни Спирс, Мадонна, а у нас, например, Пугачева, Распутина - это рок? А в русской версии - что за ужас "вспоминает" Галилео? "Моя невеста" - это рок? "Зайка моя" - это рок? Уж могли бы навставлять цитат из русских рокеров, по крайней мере... А то и без того слабая идея трещит по швам.

И насчет - расслабиться и хлопать. Я хотела расслабиться и хлопать, и получать удовольствие. И я в голос подпевала и "Чемпионов" и "Рапсодию", и "We Will Rock You". Но. Не зажгло. С большим чувством я подпеваю их дома под музыкальный центр.
И по поводу не сосредотачиваться на диалогах и все такое. Ну не могу я так. Я привыкла считать мюзиклами то, что помимо песен имеет достаточно продуманную и интересную драматургию. Как говорится, book, book и еще раз book. Все остальное - это ревю. Или вот, как верно заметил Клайд - шоу-экстраваганца.

[Майор]

Автор оригинала: Марина

Насчет текста хотела сказать: сначала они звали Кормильцева, а потом решили, что "надо смешнее". Не знаю, каков результат, но судя по отзывам противоречив.

Да, вышло так смешно, что плакать хочется.

[charisma]

За билеты спасибо не мне, а Резусу