Phantom movie I - Страница 97

Dio · 21-01-2005, 13:32

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude
Что Вы хотите от человека, который сетует, что Призрак не засмеялся после кваканья Карлотты.

Между прочим, очень эффектное место (Боже, как смеется Стив в роли Фантома - я прям млею!!!! Ну это - сначала трепещу, а потом млею от трепета... Такой демонический и (ну стукните меня) эротический хохот...ааааах....)

Я тоже сетую, что смеха нет!!!! Вот как раз это могло у Баттлера получится вполне эффектно - ругался-то он на Кристину, когда она маску сдернула, очень даже натурально.

Cl@ude · 21-01-2005, 13:41

Цитата:

Автор оригинала: Dio

Вот как раз это могло у Баттлера получится вполне эффектно - ругался-то он на Кристину, когда она маску сдернула, очень даже натурально.

Значит по раскадровке не получалось. Там план Карлотты. И потом дать Призрака? А потом обратно? Не аккуратненько

Даже смешно. Карлотта: "ква". Призрак: "ха-ха-ха". Опять Карлотта. Операция Гы

Dio · 21-01-2005, 13:46

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude
Значит по раскадровке не получалось.

Не получалось - значит, плохо старались

. В любом случае - то, что человеку эта деталь кажется существенной - еще не является критерием его предвзятости.

Cl@ude · 21-01-2005, 13:52

Цитата:

Автор оригинала: Dio

Не получалось - значит, плохо старались . В любом случае - то, что человеку эта деталь кажется существенной - еще не является критерием его предвзятости.

Мне кажется, смех был бы лишним. Усмешка - да. Но не лошадиное ржание на весь театр. Это что-то из серии Фантомаса с Черным Плащом. ХА_ХА_ХА (зловещщщщще)

В театре есть условности, которые в кино выглядят моветоном.
Для меня - это критерий предвзятости.

Юлия · 21-01-2005, 13:52

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude

Там план Карлотты. И потом дать Призрака? А потом обратно?

Ну зачем прям так? Если бы мы видели Карлотту и после ее "ква" услышали бы раскатистый, громой смех...ну неужели никто не понял бы, кому он принадлежит?

Cl@ude · 21-01-2005, 13:57

Цитата:

Автор оригинала: Юлия

Ну зачем прям так? Если бы мы видели Карлотту и после ее "ква" услышали бы раскатистый, громой смех...ну неужели никто не понял бы, кому он принадлежит?

Ага. Как у Буратино в кувшине

И Буке пошел на смех разбираться и нарвался на неприятности))))

Dio · 21-01-2005, 13:57

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude
Для меня - это критерий предвзятости.

А для меня - нет. И Вы меня не убедили.

Юлия · 21-01-2005, 13:57

Cl@ude
Позволю себе не согласиться по поводу "лошадиного ржания". Зачем так уж резко-то сразу?

Cl@ude · 21-01-2005, 14:01

Цитата:

Автор оригинала: Юлия
Cl@ude
Позволю себе не согласиться по поводу "лошадиного ржания". Зачем так уж резко-то сразу?

Просто такой "заподлянский" смех относится к категории дешевых приемов.
Я до статьи этой даже и не вспомнил - был он или нет.
Почему его убрали - я понимаю. Необходимости такой уж в нем не было.
Кстати, и we're ruined Andre и Ubaldo! кричат ну совсем не так, как в OLC - кошмар-то какой! Все - снять фильм с проката!

Dio · 21-01-2005, 14:06

Смеются не только в OLC, если что

. И - тоже ужас - все смеются по-разному...

В любом случае - возможно, написавший "разбор полетов" и был необъективен, и возможно смех - не такая уж и важная деталь (хотя могла бы быть эффектной, как мне кажется), но именно то, что его тоже огорчает отсутствие смеха - не является аргументом в пользу его предвзятости, хоть режьте меня. На том и закончим.

Юлия · 21-01-2005, 14:07

Cl@ude, ну какой же все-таки Вы критичный человек!

Dio · 21-01-2005, 14:08

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude
Я до статьи этой даже и не вспомнил - был он или нет.

А Вы, Клод, на редкость невнимательны (вот и ж.. задницу вы тоже не заметили). Непонятно, для кого создатели старались, скурпулезно монтируя сцены с учетом первого, второго, третьего и 33-го планов

?

Cl@ude · 21-01-2005, 14:24

Цитата:

Автор оригинала: Dio

А Вы, Клод, на редкость невнимательны (вот и ж.. задницу вы тоже не заметили). Непонятно, для кого создатели старались, скурпулезно монтируя сцены с учетом первого, второго, третьего и 33-го планов ?

Мне кажется все-таки задница и смех не самые главные элементы произведения.
А вообще интересно было бы в роли Призрака увидеть Бенни Хилла, мир его праху.

Dio · 21-01-2005, 14:29

Главное - это гармоничное сочетание всего.

И, если лично Вы чего-то не заметили и на что-то не обратили внимание - автоматом не присваивает этой "детали" звания "незначительной".

Cl@ude · 21-01-2005, 14:35

Цитата:

Автор оригинала: Dio
Главное - это гармоничное сочетание всего.

И, если лично Вы чего-то не заметили и на что-то не обратили внимание - автоматом не присваивает этой "детали" звания "незначительной".

Ну да - музыки, смеха и задниц

А если наоборот - то это - "за деревьями леса не видно"

21-01-2005, 14:06	#1450
Dio И справка есть! На форуме с: Jan 2003 Место жительства: Сибирская глубинка Сообщений: 3,062	Смеются не только в OLC, если что . И - тоже ужас - все смеются по-разному... В любом случае - возможно, написавший "разбор полетов" и был необъективен, и возможно смех - не такая уж и важная деталь (хотя могла бы быть эффектной, как мне кажется), но именно то, что его тоже огорчает отсутствие смеха - не является аргументом в пользу его предвзятости, хоть режьте меня. На том и закончим. __________________ Сколько жабу не корми - а всё равно задушит!!!!!!!!!! "В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле" (с) С.Е.Лец "Taboo the Musical" - это мюзикл про страдающих заек . А к зайкам я питаю слабость!!! Я - особа романтическая! Чуть что - сразу в обморок (ну или в глаз!) У каждого разума - свои разумные деньги! Дурь из головы выкинуть нетрудно, но жалко...

21-01-2005, 14:29	#1454
Dio И справка есть! На форуме с: Jan 2003 Место жительства: Сибирская глубинка Сообщений: 3,062	Главное - это гармоничное сочетание всего. И, если лично Вы чего-то не заметили и на что-то не обратили внимание - автоматом не присваивает этой "детали" звания "незначительной". __________________ Сколько жабу не корми - а всё равно задушит!!!!!!!!!! "В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле" (с) С.Е.Лец "Taboo the Musical" - это мюзикл про страдающих заек . А к зайкам я питаю слабость!!! Я - особа романтическая! Чуть что - сразу в обморок (ну или в глаз!) У каждого разума - свои разумные деньги! Дурь из головы выкинуть нетрудно, но жалко... Отредактировано Dio : 21-01-2005 at 14:32.

21-01-2005, 13:57	#1448
Юлия На форуме с: Jan 2005 Место жительства: Город на Неве Сообщений: 192	Cl@ude Позволю себе не согласиться по поводу "лошадиного ржания". Зачем так уж резко-то сразу?

21-01-2005, 14:07	#1451
Юлия На форуме с: Jan 2005 Место жительства: Город на Неве Сообщений: 192	Cl@ude, ну какой же все-таки Вы критичный человек!

Сейчас это обсуждение просматривают: 2 (0 members and 2 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail