Phantom movie II - Страница 98

Ghera · 30-11-2005, 17:50

Цитата:

Призраку надо - показать директорам, что его, Призрака, лучше слушаться и воспринимать всерьез!

Это сверхзадача

Которую он, кстати, последовательно осуществляет другими методами: кваканье Карлотты, сбрасывание люстры, подметные письма и так далее.

В данном случае (в фильме, ага) с Буке у него была локальная задача - прервать преследование. И все.

Ясная · 30-11-2005, 19:03

А копнуть глубже? Весь его протест, даже в столь своеобразной форме, - лишь желание, чтобы его заметили, с ним считались, желание стать чем-то большим, нежели отверженный урод. Его не научили как - это не его вина. Ему не было известно все то, что делает из человека больше, чем просто разумно мыслящее существо.
Но в конце он все же петляющей дорогой пришел к тому, чтобы стать Человеком. Или чтобы остаться им...

Alise · 30-11-2005, 19:17

Цитата:

Автор оригинала: Ghera
В данном случае (в фильме, ага) с Буке у него была локальная задача - прервать преследование. И все.

Я считаю по-другому. И это мое право.

Ghera · 30-11-2005, 19:29

Цитата:

Автор оригинала: Alise

Я считаю по-другому. И это мое право.

Если это сверхзадача, то тем хуже для Призрака. Это означает, что Призрак действует в рамках достижения некой программы-максимум. Значит, убийство Буке так или иначе спланировано (во всяком случае, вписывается в план). Значит, Призрак убивает совершенно сознательно совершенно невинного человека, который на него не нападал и ничем ему, в общем-то, не мешал.

Ghera · 30-11-2005, 19:34

Цитата:

Автор оригинала: Ясная
А копнуть глубже? Весь его протест, даже в столь своеобразной форме, - лишь желание, чтобы его заметили, с ним считались, желание стать чем-то большим, нежели отверженный урод. Его не научили как - это не его вина. Ему не было известно все то, что делает из человека больше, чем просто разумно мыслящее существо.
Но в конце он все же петляющей дорогой пришел к тому, чтобы стать Человеком. Или чтобы остаться им...

О, да у нас, кажется, появился капитан Гастингс

В принципе верно. Но давайте помножим на то, что наш Призрак явно образованный человек и мог познакомиться с человеческой моралью хотя бы через представления театра.

А вот человеком он так и не стал. Один, хм, истерический поступок еще не означает того, что преступник стал на путь исправления.

рамтамтаггер · 30-11-2005, 20:53

)QUOTE]Автор оригинала: Gabriel Count

Была рецензия на экранизацию мюзикла, в которой говорилось, что экранизация очень пошлая, и что даже фильм Ардженто, в котором Призрак склоняет Кристин к анальному сексу, далеко не такой пошлый. Конечно захотелось узнать, с чем там сравнили Призрака Оперы Эндрю Ллойд Веббера. [/quote]

Никогда больше не читай Афишу!!! (Привет моей англичанке - ее журнал

)

Ясная · 30-11-2005, 22:09

Цитата:

Автор оригинала: Ghera

О, да у нас, кажется, появился капитан Гастингс

Хэлло, леди и джентельмены. Но раз уж на то пошло - мисс Гастингс

)

Цитата:

Автор оригинала: Ghera

А вот человеком он так и не стал. Один, хм, истерический поступок еще не означает того, что преступник стал на путь исправления.

Истерический поступок... Так вы развенчаете все идеалы, повторяя за герцогом из "Человека из Ламанчи":
"Идеал и навязчивая идея – одно и то же. Не
понимаю, почему вас, поэтов, так привлекают одержимые."

Ghera · 30-11-2005, 22:24

Цитата:

Автор оригинала: Ясная
Истерический поступок... Так вы развенчаете все идеалы, повторяя за герцогом из "Человека из Ламанчи":
"Идеал и навязчивая идея – одно и то же. Не
понимаю, почему вас, поэтов, так привлекают одержимые."

Увольте, mon ami, я не верю в идеалы. И не понимаю, где в нашем обсуждении затесался хоть один идеал.

Ясная · 30-11-2005, 22:31

Цитата:

Автор оригинала: Ghera

Увольте, mon ami, я не верю в идеалы. И не понимаю, где в нашем обсуждении затесался хоть один идеал.

Mon cherie, идеалы глубоко засели в моей голове

Gabriel Count · 30-11-2005, 23:14

В общем, мой дед правильно после просмотра фильма сказал: "В этом фильме только один плохо пел, но его как раз быстро повесили..."
Вот видите благое дело сделал Призрак!
А вообще я не думаю что он больной. Куда уж ему! Я Джека Потрошителя больным не считаю. Просматривая информацию о Джеке, я пришёл к выводу, что он не такой как все остальные известные маньяки. Он не был каким-то мясником, которому просто надо кромсать и кромсать. В его действиях прослеживается нечто особое, схематичное, продуманное, явно сделанное с точной целью. Он был очень умён, явно образован, явно философ. А уж Призраку до его деяний далеко. А потом... Взять хотя бы Звёздные Войны, по результату опроса большего всего фанатов у Дарта Вейдера, то есть фактически у главного злодея фильма. Он действительно интересный персонаж. Но было бы странно, если кто-нибудь написал бы, что он просто закомплексованный псих с трудным детством...

Ghera · 01-12-2005, 01:00

Цитата:

Автор оригинала: Gabriel Count
Он не был каким-то мясником, которому просто надо кромсать и кромсать. В его действиях прослеживается нечто особое, схематичное, продуманное, явно сделанное с точной целью.

В принципе, вы сейчас довольно точно описали образ действий психически больного.

Цитата:

Взять хотя бы Звёздные Войны, по результату опроса большего всего фанатов у Дарта Вейдера, то есть фактически у главного злодея фильма. Он действительно интересный персонаж. Но было бы странно, если кто-нибудь написал бы, что он просто закомплексованный псих с трудным детством...

Неправильно. Он закомплексованный псих с чрезмерно легким детством.

Но-о-ора-а-а!!! Тут Дарта нашего Вейдера склоняют!

Нора · 01-12-2005, 07:10

Нашего любимого Анакина, которому все всё должны, один он всем подарок? хи-хи-хи! Аня, я с тобой согласна, как ты понимаешь. Насчет Дарт Вейдера, я имею в виду. :-)))))))))))

А вот насчет Призраков нет. Конспективно, потому что на работу убегаю, вернусь продолжу. :-)
Серийными убийцами занимается, кажется, судебная психиатрия в том числе на предмет вменяемости. Я не знаю, можно ли их считать психически больными людьми. Они действуют не так, как обыкновенные несчастные психически больные. Я считаю книжного Призрака серийным убийцей по типу. Больше ничего сказать не могу, потому что не компетентна. :-)
Киношного Призрака я таковым не считаю, расчета в его действиях не вижу:
а) Буке его совершенно ни в каком качестве не интересовал, пока не поперся за ним наверх (!!! в фильме нет сцены, где Призрак слышит слова Буке, это в мюзикле есть)
б) перед убийством Пьянжи он был взбешен - вспомни его речитативчик при надевании маски.
:-)

До встречи вечером. В высокие идеалы справедливости ты веришь ;-), причем Агату Кристи знаешь намного лучше, чем я.
:-)

Эрик · 01-12-2005, 17:41

Цитата:

Автор оригинала: Gabriel Count
Так хочется, чтобы кто-нибудь экранизировал сейчас книгу Призрак Оперы. Чтобы это была хорошая экранизация, примерно 3-х часовая с необходимым бюджетом, красочная, с талантливыми актёрами, великолепной музыкой...

Ну дык... Всем хочется!

Цитата:

Кстати, кто-нибудь видел хоррор-фильм про Призрака 89-го года?

Не только видели, но и активно обсуждали: вот здесь и еще вот здесь.

Эрик · 01-12-2005, 17:46

Цитата:

Автор оригинала: Ясная
А где-нибудь можно достать фильм 90-го года с Чарльзм Дэнсом? И что слышно про эту экранизацию?

Телефильм Тони Ричардсона по пьесе Артура Копита выходил в США на DVD и одно время был в продаже даже на "Озоне". Сейчас можно купить, скажем на "Амазоне".

Что же касается того, что слышно, то подробный рассказ об этом фильме был на "Парижской сказке" - не успели прочесть? Тогда смотрите на "Фандроме" - там тоже есть!

Эрик · 01-12-2005, 17:50

Цитата:

Автор оригинала: Умка
Мне гораздо более жутким показался фильм Ардженто с Джулианом Сэндзом в роли Эрика.

Бросьте: вот уж Джулиан Сэндз в фильме Ардженто играл ну точно не Эрика! Этот фильм вообще не об Эрике... Я уже писал здесь об этом: где-то в топе есть моя статья "Спагетти из Призрака Оперы"...

30-11-2005, 19:03	#1457
Ясная На форуме с: Feb 2005 Место жительства: Королевство алых башен Сообщений: 193	А копнуть глубже? Весь его протест, даже в столь своеобразной форме, - лишь желание, чтобы его заметили, с ним считались, желание стать чем-то большим, нежели отверженный урод. Его не научили как - это не его вина. Ему не было известно все то, что делает из человека больше, чем просто разумно мыслящее существо. Но в конце он все же петляющей дорогой пришел к тому, чтобы стать Человеком. Или чтобы остаться им... __________________ Пусть звезды ведут странников, у которых слишком много любви, чтобы стать взрослыми!

30-11-2005, 20:53	#1461
рамтамтаггер Хамло... На форуме с: Apr 2005 Место жительства: У стен Кремля Сообщений: 1,816	)QUOTE]Автор оригинала: Gabriel Count Была рецензия на экранизацию мюзикла, в которой говорилось, что экранизация очень пошлая, и что даже фильм Ардженто, в котором Призрак склоняет Кристин к анальному сексу, далеко не такой пошлый. Конечно захотелось узнать, с чем там сравнили Призрака Оперы Эндрю Ллойд Веббера. [/quote] Никогда больше не читай Афишу!!! (Привет моей англичанке - ее журнал ) __________________ ...и не просто хамло, а хамло с неврозом!

30-11-2005, 23:14	#1465
Gabriel Count На форуме с: Nov 2005 Место жительства: Москва Сообщений: 189	В общем, мой дед правильно после просмотра фильма сказал: "В этом фильме только один плохо пел, но его как раз быстро повесили..." Вот видите благое дело сделал Призрак! А вообще я не думаю что он больной. Куда уж ему! Я Джека Потрошителя больным не считаю. Просматривая информацию о Джеке, я пришёл к выводу, что он не такой как все остальные известные маньяки. Он не был каким-то мясником, которому просто надо кромсать и кромсать. В его действиях прослеживается нечто особое, схематичное, продуманное, явно сделанное с точной целью. Он был очень умён, явно образован, явно философ. А уж Призраку до его деяний далеко. А потом... Взять хотя бы Звёздные Войны, по результату опроса большего всего фанатов у Дарта Вейдера, то есть фактически у главного злодея фильма. Он действительно интересный персонаж. Но было бы странно, если кто-нибудь написал бы, что он просто закомплексованный псих с трудным детством... __________________ The truth - is what it ought to be.

01-12-2005, 07:10	#1467
Нора Рамплтиза толстощекая На форуме с: Oct 2002 Сообщений: 2,360	Нашего любимого Анакина, которому все всё должны, один он всем подарок? хи-хи-хи! Аня, я с тобой согласна, как ты понимаешь. Насчет Дарт Вейдера, я имею в виду. :-))))))))))) А вот насчет Призраков нет. Конспективно, потому что на работу убегаю, вернусь продолжу. :-) Серийными убийцами занимается, кажется, судебная психиатрия в том числе на предмет вменяемости. Я не знаю, можно ли их считать психически больными людьми. Они действуют не так, как обыкновенные несчастные психически больные. Я считаю книжного Призрака серийным убийцей по типу. Больше ничего сказать не могу, потому что не компетентна. :-) Киношного Призрака я таковым не считаю, расчета в его действиях не вижу: а) Буке его совершенно ни в каком качестве не интересовал, пока не поперся за ним наверх (!!! в фильме нет сцены, где Призрак слышит слова Буке, это в мюзикле есть) б) перед убийством Пьянжи он был взбешен - вспомни его речитативчик при надевании маски. :-) До встречи вечером. В высокие идеалы справедливости ты веришь ;-), причем Агату Кристи знаешь намного лучше, чем я. :-) __________________ «Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману) Отредактировано Нора : 01-12-2005 at 07:16.

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail