Фильмы ужасов и ничего кроме...

[Liliy]

Автор оригинала: Анна
В каком смысле апатичен? Вырывался, кричал... А что ещё от него в финальной сцене требовалось? Он же совсем маленький ещё.

Как-то невыразительно, слабо с отсутствующим выражением лица, явно демонстрирующим что его это совершенно не волнует. Но это лишь мое впечатление от увиденного.

Автор оригинала: Анна
Мне новый Дэмиан только в двух сценах не понравился: во время своего первого приближения к церкви и в зоопарке.

В этих сценах у него такое отсутствующее выражение.

Автор оригинала: Анна
Если нравится кровищщща - рекомендую

А кроме этой самой кровищи там что-нибудь еще есть? Я видела трейлер, особо не впечатлил.

[Liliy]

Автор оригинала: Эрик
[b]Обратите внимание!

Обратили, спасибо. Пиши еще!!!

[Dio]

Эрик, радостно утянула твой пост на сайт Райсовских вампиров (со ссылкой на тебя есесьно), надеюсь, уже без ошибок . Ну если что - об исправлениях предупреждай, ладно?

[Анна]

Автор Liliy

В этих сценах у него такое отсутствующее выражение.

Мне эти сцены не понравились вовсе не из-за отсутствующего выражения лица у ребёнка (выражение там всё-таки присутствует ), а по другим причинам. Когда Дэмиана везут в первый раз в церковь, у него такая надуто-обиженная мордашка, как будто у него дорогую игрушку только что отобрали. Никакой паники, никакого ужаса. А сцену в зоопарке неинтересно и бездарно снял сам режиссёр, вряд ли актёры могли что-то в этой сцене исправить.

Автор Liliy

А кроме этой самой кровищи там что-нибудь еще есть? Я видела трейлер, особо не впечатлил.

Ну, если тебе не нравятся фильмы ужасов в их чистом, незамутнённом виде , то и этот фильм, скорее всего, не понравится. Очень качественно снятое рубилово.

[Эрик]

Автор Dio

Эрик, радостно утянула твой пост на сайт Райсовских вампиров (со ссылкой на тебя есесьно), надеюсь, уже без ошибок . Ну если что - об исправлениях предупреждай, ладно?

ОК, буду! Хотя вообще-то не очень понял - а оно зачем? Неужели не где-нибудь, а на сайте Райсовских вампиров всего этого не знают?! Удивлен... Может, есть какие-нибудь вопросы? Так я всегда пожалуйста! И вообще - дай ссылку-то полюбоваться на свой пост!!

[Эрик]

Автор оригинала: Liliy
Надо же, как увлеклась вампиризмом.

Ну так за что платят - про то и пишет!

Интересно, а кроме этого она что-нибудь еще создала, в другом жанре?

Конечно. Помимо книг о вампирах, готического романа "Мумия, или Рамзес Проклятый" (1989) и готического же цикла "Жизни ведьм из рода Мэйфэйров", ею созданы исторические драмы "Пир всех святых" (1979) и "Плач по раю" (1982) и мистические драмы "Служитель костей" (1996) и "Скрипка" (1997), а также роман "Христос-Господь: Исход из Египта" (2001) - повествование ни много ни мало о детстве Иисуса Христа, написанное от первого лица и позиционирующееся как первый роман будущей трилогии.

Кроме того, Энн Райс выпустила несколько книг, используя два псевдонима. Под именем Энн Рэмплинг ею опубликованы два бульварных романа - "Выход в Эдем" (1985) и "Белинда" (1986), оценивающиеся многими как порнография. А под псевдонимом А.-Н. Рокелор была опубликована трилогия "Право Спящей Красавицы" (1983), "Наказание Красавицы" (1984) и "Освобождение Красавицы" (1985) - своеобразная садомазохистская версия известного сказочного сюжета.

Видела экранизацию "Королевы проклятых".

Поправка: фильм Майкла Раймера "Королева проклятых" - экранизация двух романов: так сказать, "Вампир Лестат" и, собственно, "Королева проклятых" в одном флаконе!

По сравнению с "Интервью с вампиром", о таком "шедевре" лучше ничего и не говорить.

Почему же? На самом деле фильм очень даже неплох! Просто он другой. Поэтому обломались все те, кто ждал продолжения "Интервью с вампиром". А это другой фильм - и кроме одного героя, их ничего не объединяет. Так и надо его воспринимать.

Лично мне очень понравился Лестат в исполнении Стюарта Таунсенда - этакий собирательный образ рок-звезды с явными чертами Джима Моррисона и Мэрилина Мэнсона. Еще более великолепен Мариус в исполении Венсана Переса - глубокий многоплановый образ могущественного вечного зла, отнюдь не лишенного привлекательности. Вполне по вкусу мне пришлась и клиповая эстетика, вполне соответствующая духу сюжета. А уж отдельные видеоклиповые моменты - например, эпизод с двумя фанатками, - так и вовсе вызывают восторг!

Что же касается саундтрека, то должен признаться, что для меня он несколько "тяжеловат" - я все-таки не любитель "хард-энд-хэви". Но с другой стороны, я понимаю, что если бы Лестат творил музыку в духе моего любимого "Телевизора", то, скорее всего, дальше ночных клубов и "сборных солянок" его карьера не пошла бы - какие уж тут "стадионные концерты"! Тем не менее, изумительная по своей энгергетике композиция "Покинутый" мне очень нравится - в обоих вариантах!

Недостаток у фильма, на мой призрачный взгляд, один - но довольно серьезный. Речь, разумеется, о том, что продюсеры "Уорнер Бразерс", дотянув до последнего со сроками контракта, вынуждены были утрамбовать в один фильм сюжеты двух самостоятельных полноценных романов, которые не очень-то стыкуются друг с другом - и эти "швы" в фильме очень заметны и многое портят. В результате вся сюжетная линии Королевы Проклятых выглядит лишней и не производит должного впечатления. И даже трагическая судьба Аалии всё это дело, увы, не спасает.

Однако финал фильма мне, опять же, очень понравился!

А Арман? Может быть у него тоже есть прообраз? Ничего не знаешь?

Нет - к сожалению, об этом мне ничего не известно.

Однако вовсе не выход из положения.

Хм... Почему же? Мне мой воспитанный годами лишений запредельный цинизм очень даже помогает жить и не раз меня буквально спасал.

Неужели ему не понравился сценарий? Мне кажется, что он даже очень хорош.

Сценарий, безусловно, хорош. Полагаю, что Кроненберга просто не очень волнует сама тема вампиризма - в отличие от своих собратьев по триумвирату Уэса Крейвена и Джона Карпентера Дэвид Кроненберг до сих пор не поставил НИ ОДНОГО фильма о вампирах!

Вот один мой знакомый писатель как-то жаловался мне на чудовищную проблему. Она состояла в том, что его любимая девушка страстно зафанатела то ли вообще от вампиров, то ли конкретно от графа Дракулы - сейчас уже точно не помню. И зафанатев, усиленно требовала от него написания пьесы и постановки спектакля о вампирах с нею в одной из главных ролей. И бедный драматург вынужден был отказаться - что, разумеется, не добавило гармонии в его и без того непростые отношения с любимой. А причина была проста до трагичности. Дело в том, что писатель он очень талантливый - и как всякий талант, не может позволить себе фальшивить. А написать о вампирах искренне он не в состоянии - по той простой причине, что по специальности он медик. И как медику, ему очень хорошо известно, что вампиры в их литературном значении (кровососущие мертвецы), к сожалению (или к счастью?) НЕ БЫВАЮТ! Таким образом, всерьез написать что-либо о вампирах, в существование коих писатель справедливо не верит, он просто не смог.

Вот я и говорю: может, и Кроненберг тоже просто не верит в вампиров?

Эрик, а как ты думаешь, кто из основных персонажей "Интервью" по характеру тебе ближе?

А чего тут думать? Ясно же, что Арман!! Еще ближе - Мариус, но ты спрашиваешь только о героях "Интервью с вампиром"... Да, следует оговориться, что я имею в виду образы из экранизаций, так как книг я не читал, но знаю, что Арман в книге совсем другой.

Кстати, когда несколько лет назад я общался в каких-то вампирских чатах и форумах, мое имя там было Джон Арман Валек, граф Дракула-младший.

[Liliy]

О! Эрик, Анна! Как я рада снова вас здесь увидеть!:d

[Liliy]

Автор Анна

Никакой паники, никакого ужаса..

Ну, я и говорю - полнейшая апатия.

Автор Анна

Ну, если тебе не нравятся фильмы ужасов в их чистом, незамутнённом виде , то и этот фильм, скорее всего, не понравится. Очень качественно снятое рубилово.

Нет, фильмы ужасов я люблю, особенно если присутствует элемент чего-то сверхьестественного. Только в последнее время их все чаще подменяют триллерами. Вот, сегодня как раз я посмотрела "У холмов есть глаза". Типичный триллер. Все предельно четко и ясно, без изысков: одни люди пытаются убить других. Это я называю триллером. Кстати, очень он мне напомнил и "Поворот не туда", и "Техасскую резню бензопилой" одновременно. На мой взгляд, "Холмы" не только повторяет своих предыдущих собратьев по жанру, но и безнадежно уступает им! В общем, абсолютно проходной фильм!

[Эрик]

Автор Liliy

Нет, фильмы ужасов я люблю, особенно если присутствует элемент чего-то сверхьестественного. Только в последнее время их все чаще подменяют триллерами. Вот, сегодня как раз я посмотрела "У холмов есть глаза". Типичный триллер. Все предельно четко и ясно, без изысков: одни люди пытаются убить других. Это я называю триллером.

Как я уже не раз говорил - неправильно называешь. На самом деле триллер - это совсем другое жанровое понятие.

Автор Liliy

Кстати, очень он мне напомнил и "Поворот не туда", и "Техасскую резню бензопилой" одновременно.

Ну, вообще-то, это "Поворот не туда" напоминает "У холмов есть глаза", и оба они напоминают "Техасскую резню бензопилой"!

Автор Liliy

На мой взгляд, "Холмы" не только повторяет своих предыдущих собратьев по жанру, но и безнадежно уступает им! В общем, абсолютно проходной фильм!

А ты посмотри оригинальный фильм Уэса Крейвена! На мой призрачный взгляд, Крейвен не просто повторил "Техасскую резню бензопилой", но развил режиссерские находки Тоба Хупера и в результате добился гораздо более страшного впечатления. Во всяком случае, оригинальные "У холмов есть глаза" впечатляют и сейчас, а вот "Техасская резня бензопилой" - на мой призрачный взгляд, не очень.

[Dio]

Автор Эрик

Неужели не где-нибудь, а на сайте Райсовских вампиров всего этого не знают?!

Эрик, на сайт приходят люди, прочитавшие-посмотревшие Интервью или КП . Не все из них готовы "носом рыть" инет в поисках информации - это раз, два - я глянула на сайте раздел по экранизациям - ну так вот, там есть кое-что, а кое-чего и нет . так что за информацию - всегда спасибо.

Ссылочка вот:
http://talamasca.ru/forum/viewtopic.php?t=1584

Насчёт КП - КР - действительно другой фильм . Как экранизация он плох, и с моей точки зрения - плох как жанровый ужастик. Но для любителей нового видеоряда для хоррор-муви и любителей музыки такого плана, как была в КП - наверное, он и правда хорош . Но я - не любитель ни того, ни лругого, так что по мне лучше Дракула-2000, чем КП.

[Анна]

Автор Liliy

Ну, я и говорю - полнейшая апатия.

Не апатия, а маленькая обида маленького ребёнка

Автор Liliy

Кстати, очень он мне напомнил и "Поворот не туда", и "Техасскую резню бензопилой" одновременно. На мой взгляд, "Холмы" не только повторяет своих предыдущих собратьев по жанру, но и безнадежно уступает им!

Я не смотрела "Поворот не туда". Но мои знакомые, смотревшие и "Поворот не туда", и "Холмы", как раз наоборот говорили, что "Холмы" значительно лучше. Повторюсь: сама я не могу сравнивать эти фильмы.

Недавно посмотрела Shaun of the Dead (труднопереводимая игра слов, Shaun - это имя главного героя. Наиболее удачный из знакомых мне вариантов перевода, хоть и максимально неточный :D, звучит как Шмон живых мертвецов ). Забавная пародия на зомби-фильмы. Мне понравилось

Блин! С этим новым движком у меня начались глюки - теперь не получается писать в Форум с работы... Пробую написать как незарегистрированный пользователь...

Автор Dio

Эрик, на сайт приходят люди, прочитавшие-посмотревшие Интервью или КП . Не все из них готовы "носом рыть" инет в поисках информации - это раз, два - я глянула на сайте раздел по экранизациям - ну так вот, там есть кое-что, а кое-чего и нет . так что за информацию - всегда спасибо.

Дык всегда пожалуйста - ты, главное, обращайся! &)

Автор Dio

Ссылочка вот: http://talamasca.ru/forum/viewtopic.php?t=1584

Ага, спасибо! Кстати, сайт этот я знаю - активно пользовался им, когда отвечал на вопрос Lilyi о других книгах Энн Райс.

Автор Dio

Насчёт КП - КР - действительно другой фильм . Как экранизация он плох, и с моей точки зрения - плох как жанровый ужастик.

Да он, вообще-то, и не ужастик вовсе! &)

Автор Dio

Но для любителей нового видеоряда для хоррор-муви и любителей музыки такого плана, как была в КП - наверное, он и правда хорош . Но я - не любитель ни того, ни другого, так что по мне лучше Дракула-2000, чем КП.

Ну дык! У каждого свой вкус: один любит арбуз, а другой - хоррор-экшн! &)

[Liliy]

Автор Эрик

Помимо книг о вампирах, готического романа "Мумия, или Рамзес Проклятый" (1989) и готического же цикла "Жизни ведьм из рода Мэйфэйров", ею созданы исторические драмы "Пир всех святых" (1979) и "Плач по раю" (1982) и мистические драмы "Служитель костей" (1996) и "Скрипка" (1997), а также роман "Христос-Господь: Исход из Египта" (2001)
Под именем Энн Рэмплинг ею опубликованы два бульварных романа - "Выход в Эдем" (1985) и "Белинда" (1986), оценивающиеся многими как порнография. А под псевдонимом А.-Н. Рокелор была опубликована трилогия "Право Спящей Красавицы" (1983), "Наказание Красавицы" (1984) и "Освобождение Красавицы" (1985) - своеобразная садомазохистская версия известного сказочного сюжета.

Какая она оказывается разносторонняя писательница! Однако, видимо бульварные романчики не снискали такой славы как вампирская хроника.

Автор Эрик

Поправка: фильм Майкла Раймера "Королева проклятых" - экранизация двух романов: так сказать, "Вампир Лестат" и, собственно, "Королева проклятых" в одном флаконе!

Я не читала этих романов, поэтому думала, что в "Королеве проклятых" также фигурирует Лестат. Теперь буду знать.

Автор Эрик

Поэтому обломались все те, кто ждал продолжения "Интервью с вампиром".

А хотелось бы увидеть продолжение.

Автор Эрик

Еще более великолепен Мариус в исполении Венсана Переса - глубокий многоплановый образ могущественного вечного зла, отнюдь не лишенного привлекательности.

Абсолютно согласна! Впрочем, все персонажи Венсана Переса очень эффектны!

Автор Эрик

Что же касается саундтрека, то должен признаться, что для меня он несколько "тяжеловат" - я все-таки не любитель "хард-энд-хэви". Но с другой стороны, я понимаю, что если бы Лестат творил музыку в духе моего любимого "Телевизора", то, скорее всего, дальше ночных клубов и "сборных солянок" его карьера не пошла бы - какие уж тут "стадионные концерты"!

Наверно, это самый подходящий стиль для Лестата, раз он заделался в рок-звезды. Он у нас суперсовременный вампир-эстет. :D

Автор Эрик

... вынуждены были утрамбовать в один фильм сюжеты двух самостоятельных полноценных романов, которые не очень-то стыкуются друг с другом - и эти "швы" в фильме очень заметны и многое портят.

Как смогли, так и сделали. :D

Автор Эрик

Хм... Почему же? Мне мой воспитанный годами лишений запредельный цинизм очень даже помогает жить и не раз меня буквально спасал.

На мой взгляд, цинизм - это как обезболивающая таблетка имеет временное действие. Не думаю, что это лучший способ восприятия событий реальности, происхождения которых ты не желал бы. Но, тебе виднее...

Автор Эрик

Вот я и говорю: может, и Кроненберг тоже просто не верит в вампиров?

В вампиров не верит, а в людей, превращающихся в мошек, верит!? :D
Может, наоборот, он очень суеверен?

Автор Эрик

... но ты спрашиваешь только о героях "Интервью с вампиром"...

Поскольку они наделены совершенно разными качествами, они все друг от друга слишком отличаются по характеру.

Автор Эрик

Кстати, когда несколько лет назад я общался в каких-то вампирских чатах и форумах, мое имя там было Джон Арман Валек, граф Дракула-младший.

Эрик, а раз у тебя проблемы на работе с ником, то может быть ты зарегистрируешься еще раз уже с рабочего компьютера, например, так. Ну, будет у тебя два ника.

Автор Liliy

Какая она оказывается разносторонняя писательница!

Вот кто бы мог подумать! &)

Автор Liliy

Однако, видимо бульварные романчики не снискали такой славы как вампирская хроника.

Ну разумеется! &)

Автор Liliy

Я не читала этих романов, поэтому думала, что в "Королеве проклятых" также фигурирует Лестат. Теперь буду знать.

Да нет, ты не так поняла: и в "Вампире Лестате", и в "Королеве проклятых" главным героем является Лестат де Лионкур. Более того - он является рассказчиком, от лица которого и ведется повествование.

Автор Liliy

А хотелось бы увидеть продолжение.

Ну, хотение - великая вещь! Как сказал один осужденный на смерть за изнасилование... &)

Автор Liliy

Наверно, это самый подходящий стиль для Лестата, раз он заделался в рок-звезды. Он у нас суперсовременный вампир-эстет.

Ну, вообще читавшие книги пишут, что в романе стиль музыки Лестата больше тяготеет к творчеству Джима Моррисона и группы "Дорз". Не знаю - не читал.

Автор Liliy

В вампиров не верит, а в людей, превращающихся в мошек, верит!?

Прости, но ты о чем? Если о фильме "Муха", то там всё несколько иначе: всего лишь одно допущение - и то не из области мистики, а из области вполне себе научной фантастики! - и далее исключительно логичная с научной точки зрения последовательность событий.

Автор Liliy

Эрик, а раз у тебя проблемы на работе с ником, то может быть ты зарегистрируешься еще раз уже с рабочего компьютера, например, так. Ну, будет у тебя два ника.

Ты думаешь, проблема в нике? Впрочем, кажется, где-то у меня нечто подобное уже случалось. Сейчас попробую! Ох, не люблю я латиницу...