Предлагаю для постановки мюзикл "ПТИЦЫнеЛЮДИ". Семейный, молодежный.

[agudar]

1. Автор либретто - Анна Донатова, драматург, сценарист, призёр и дипломант Международных драматургических конкурсов "Свободный театр" (IV, V), "Премьера.txt", "Я-мал, привет!", "Кино без плёнки" (2,3), "Авторская сцена" и других. Подробнее – на сайте http://donatova.ru/.

2. Предлагаю свой мюзикл «ПТИЦЫнеЛЮДИ»

– жанр – мюзикл в 2-х действиях (семейный мюзикл, молодежный, для детей)
– дата написания – 2004г. Новая редакция - 2010г.
– текст мюзикла – http://donatova.ru/text/plays/repertuar/pticy-ne-lyudi/
– музыка (авторское исполнение) – http://video.yandex.ru/users/anna-do.../collection/1/
– музыка композитора Николая Пархоменко – http://video.yandex.ru/users/anna-do.../collection/5/ (готово 4 композиции)
– персонажи – 11 (8 муж. и 3 жен. - все поют, возможно "актёрское" пение) + массовка. Возможно и желательно участие в постановке молодежи, подростков, детей
– продолжительность – примерно 2 часа.

3. аудитория – Для детей, подростков, молодёжи и взрослых (мюзикл "семейный", но основная аудитория – молодёжь и подростки);
– подходит для театра драмы, для ТЮЗа, для молодёжного театра, для музыкального театра, для детского коллектива.

4. Аннотация. На морском побережье стоит одинокая Гора. С одной её стороны - голая Скала и каменистый берег моря, с другой стороны - густой Лес. На Скале живут чайки и Буревестник-отшельник. У них есть море, рыба, мудрый вождь, Совет Старейшин и - свобода. В Лесу обитают вороны, галки и их предводитель - Ястреб. Оба народа живут в мире и совершенно независимо друг от друга. Так могло бы продолжаться вечно, но тут началось…

Покалеченный и лишённый возможности летать птенец по имени Шанс борется со своим старшим братом Лидером и Ястребом, захватившими власть над Горой после убийства вождя, отца Шанса и Лидера. Шансу помогают его приятель Скворец, мудрый наставник Буревестник и Ласточка, которую Шанс спас из когтей Ястреба и полюбил всем своим израненным сердцем. Но планы повстанцев оказываются известны врагу. Кто же предатель? Сможет ли Шанс взлететь с вершины горы или казнь неизбежна? Сможет ли Шанс одолеть Ястреба, а потом и «ястреба» в себе самом, когда птицы выберут вождем его самого?

На Горе произойдет много событий, во время которых отношение зрителей к героям и сами эти герои претерпят значительные изменения. В птицах мы узнаем себя, наши мечты и надежды, наши страхи и сомнения, наших правителей и всю абсурдность жизни, лишенной полёта.

5. Действующие птицы:
Шанс
Лидер, его старший брат
Буревестник
Отец Шанса и Лидера, вождь чаек
Ласточка
Ястреб, предводитель воронов
Скворец, друг Шанса
Свиристель, приятель Скворца
Мать Шанса и Лидера
Фламинго, посол с супругой
Чайки
Вороны
Галки

6. Контакт: anna-donatova@yandex.ru , http://donatova.ru/contact/ , http://donatova.ru/ ,
другие пьесы автора - http://donatova.ru/text/plays/ , ещё мюзиклы - http://donatova.ru/text/musicals/

7. Дополнительная информация о мюзикле:

• Мюзикл вошел в лонг-лист Международного драматургического конкурса "Свободный театр 09\10"
• Описание - http://donatova.ru/text/plays/repert...yudi/opisanie/
• Заявка - http://donatova.ru/wp-content/upload...i_zayavka.docx
• Часть песен можно перевести в диалоги (будет пьеса с песнями).
• На основе мюзикла можно сделать полнометражный мультфильм для семейной аудитории.
• Песни в авторском исполнении: http://video.yandex.ru/users/anna-do.../collection/1/
• Музыка композитора Николая Пархоменко: http://video.yandex.ru/users/anna-do.../collection/5/ (готово 4 композиции)

Первая песня мюзикла (в аудио только музыка Николая Пархоменко, текст есть по ссылке): http://video.yandex.ru/users/anna-do...donatova&cid=5

Завершающая песня мюзикла "ПТИЦЫнеЛЮДИ" в авторском исполнении: http://video.yandex.ru/users/anna-do...donatova&cid=1

[agudar]

Здравствуйте все присутствующие! ))
я тут когда-то была, но забыла пароли-явки, зарегилась заново.

Этот мюзикл написан давно, но был только в кустарном авторском исполнении, поэтому нигде его не показывала особо, занималась просто драматургией, а мюзикл ждал своего часа. И вот меня нашел человек, который предложил сделать профессиональную музыку. И вроде у него получается то, что надо. Как думаете? По мере написания музыки (готово уже 4 композиции) немного меняется и текст.

В этом виде уже не стыдно презентовать мюзикл. Тем более, он сейчас стал даже более актуальным и почти политическим (в сюжете есть 2 правителя, захватившие власть). Но на самом деле мюзикл о поиске себя, о любви и дружбе - о том, что близко и понятно людям разных поколений.

Интересны ваши отзывы, замечания, критика!
И советы - как лучше заниматься "продвижением" такого мюзикла, где найти заинтересованных лиц и пр.

Вопрос к модераторам - как попасть с предложением этого мюзикла в раздел "Мюзиклы для постановки"?

[Alexander]

Открыл первое наугад по ссылке, и сразу смутило вот это:


Целуй же меня жадно
В мои окорочка!
Ты будешь ночью каждой
Ласкать их, Ласточка!

Насколько я понимаю, "окорочка" у птиц - это, так сказать, филейная часть... эротично, конечно, звучит, но и слишком смело. И если это должно быть смешно, то тогда контрастирует с музыкой (которая вполне достойна, но не производит впечатления "смешной").
Ну и ударения, конечно: окорочкА и лАсточка - не совпадают...неаккуратненько.

[agudar]

Спасибо, что заглянули))

Да, вы правы. Просто в данном случае (и в авторской версии мелодии http://video.yandex.ru/users/anna-do...donatova&cid=1, и в версии композитора http://video.yandex.ru/users/anna-do...donatova&cid=5) в слове "ласточка" двойное ударение: лАсточкА, причем на последнее "А" акцент даже больше.

Ну такое у него, Лидера, произношение, соответствующее этому персонажу. Думаю, соответствует характеру персонажа и слово "окорочка")) Композитор стилизовал эту композицию под восточную мелодию - такой шейх в гареме, соблазняющий новую "любимую жену".

Сложно, конечно, без голоса слушать мелодии и смотреть текст. Постараемся записать с голосами актеров. Видимо, презентовать в театре надо именно так, с голосами.

[Alexander]

[quote=agudar]Спасибо, что заглянули))

Ну такое у него, Лидера, произношение, соответствующее этому персонажу.

Но простите, это не очень убедительное объяснение. Сложно, конечно, судить по отдельным фрагментам, но что ж, получается. он - "лицо кавказской национальности", или что-то вроде? Это товарищ Саахов мог так говорить, потому что понятно было, что за типаж и откуда. Одним словом, не сочтите за нравоучение, но не есть хорошо - оправдывать авторские огрехи "особенностями" персонажа. лучше ещё поработать.

Думаю, соответствует характеру персонажа и слово "окорочка"

))

Ну, тут можно спорить и спорить, но не будем. По-моему, Вы уж извините, это отдаёт немножечко дурновкусием. Только не обижайтесь. Неудачно. "Целуй в окорочка" - ни один профессиональный театр это не примет, я Вас уверяю.

Сложно, конечно, без голоса слушать мелодии и смотреть текст. Постараемся записать с голосами актеров. Видимо, презентовать в театре надо именно так, с голосами

Безусловно. В таком виде никто слушать не будет. Очень маловероятно, что и с голосами будут слушать, но это уже не по Вашей вине, а просто - никому ничего не надо. Но голоса лучше записать.

[agudar]

Ну ээээ...))
Театр же не институт благородных девиц, не библиотека и не музей (хотя в музеях сейчас чего только не выставляют). Если театр не замшелый, конечно, не со стоптанными каблуками и пыльными занавесками, а современный, живой. На сцене интересны характерные колоритные персонажи со своими особыми словечками и выражениями, даже порой крепкими. Приведенная цитата - как раз из этой серии. И хорошо, что она "смутила"))

Персонаж по имени Лидер - птица недалекая по умственному развитию, но компенсирующая отсутствие ума силой. То, что у него есть гарем и хоромы, построенные на крови собственного отца - говорит о том, что он и грубый, да и вообще бандит, жаждущий власти, но при этом и народной любви, а особенно - любви Ласточки, отобранной у младшего брата. Он хочет казаться птицей "голубых кровей", но при этом смешон и мерзок. Характер персонажа передается же не в авторских ремарках - а в его словах и поступках. Вот и передаю))

Понятно, что каждый при своем мнении останется, не буду спорить.
Просто Ваша позиция напомнила мне баталии среди драматургов за чистоту русского языка в пьесах. Столько всего по этому поводу сказано... Есть пьесы, написанные почти одним матом, идущие в разных театрах, получающие Золотые маски, а есть пьесы, написанные идеальным русским языком - скучные и занудные, которые никому не интересны. Но это вовсе не значит, что надо писать коряво и матом))) Думаю, в театре сегодня интересна живая речь, со всеми ее красками.

Голоса на музыку обязательно запишу, да!

[Alexander]

На сцене интересны характерные колоритные персонажи со своими особыми словечками и выражениями, даже порой крепкими. Приведенная цитата - как раз из этой серии. И хорошо, что она "смутила"))

Это всё, безусловно, так. В произведениях И. Бабеля "колоритная" одесская речь так и брызжет. Но там это невероятно талантливо и органично, естественно. Или в книгах Ю. Алешковского, где мат на мате, но опять же, там это естественно и очень остроумно сделано. А у Вас эти "окорочка" - я понимаю, что всё время хожу по краю, рискуя обидеть, но всё же - выглядят как не очень изящная попытка (автора) пошутить. А ведь когда подобные вещи в песнях делает, например, Ю. Ким, это не только не смущает, а как правило, восхищает. Потому что тут очень тонкая работа, должен быть безупречный вкус у автора и чувство стиля плюс мастерство. Надеюсь, не обидел.

Он хочет казаться птицей "голубых кровей", но при этом смешон и мерзок.

Увы, смешным он не выглядит даже в этих стихах. Насчёт "мерзок" - не знаю. Но если Вы ставили задачу именно таким персонажа показать, увы, из данного номера это не следует. Вообще это высокое мастерство - одной песней выпукло обозначить характер персонажа. Не могу, опять же, не привести в пример Ю. Кима - он это делает блестяще. Я Вам советую очень поизучать его именно театральные произведения, песни для театра.

Просто Ваша позиция напомнила мне баталии среди драматургов за чистоту русского языка в пьесах.

Я никоим образом не выступаю за чистоту русского языка. Я лишь пытаюсь говорить о изяществе построения. В конце концов стихи не даром называют "изящной словесностью". Изящество в данном случае - степень мастерства, а не отсутсвие немотивированной лексики. Матерные частушки могут быть чрезвычайно изящными.
Впрочем, не буду навязывать своего мнения. Но замечу всё же, что в музыкальном (да и вообще) театре есть некие законы. Один из них: вы можете делать персонажа как угодно мерзким, но при этом он должен быть ИНТЕРЕСЕН, иначе нет смысла выводить его на сцену. Если даже он полный кретин, ничтожество и негодяй, всё равно у него должен быть текст, привлекающий зрительское внимание. А просто сказать: он мерзавец, а мерзавцы так примерно и говорят - нет, это для криминальных телесериалов сойдёт, а в театре работа посложней.
Честно скажу, не хочется заниматься "поиском блох" в Ваших текстах, потому что можно далеко зайти, а в таком случае это лучше делать в "личке" (если хотите, конечно), поэтому на этом остановимся пока.

[gega]

Автор agudar

Ну ээээ...))
Театр же не институт благородных девиц, не библиотека и не музей (хотя в музеях сейчас чего только не выставляют). Если театр не замшелый, конечно, не со стоптанными каблуками и пыльными занавесками, а современный, живой. На сцене интересны характерные колоритные персонажи со своими особыми словечками и выражениями, даже порой крепкими. Приведенная цитата - как раз из этой серии. И хорошо, что она "смутила"))

Голоса на музыку обязательно запишу, да!

Так вы не советуйтесь ни с кем, вы, следуя своим представлениям о театре, сразу в театр произведение несите! И именно в тот - современный, незамшелый!
Колоритные персонажи и свои острые словечки - это именно то, что такому театру нужно! Так почему бы не нести это без прописанного вокала? А что - театр настолько современный у нас, что даже без вокала разглядят)))

[agudar]

Спасибо, обязательно прислушаюсь к мнению профессионалов, имеющих успешные постановки в театрах, все-все учту))
"Окорочка" - как я могла такое написать! Когда все действующие лица - птицы, это же не смешно вовсе, а примитивно и убого, фу. Собственно, поправить несколько фраз, которые не лягут на музыку - совсем не сложно. И это никак не отразится на произведении в целом (иногда правки вносятся уже в процессе постановки). Но работа над мюзиклом еще продолжается, поэтому все слушаю, еще раз спасибо опытным товарищам.

[Кысь]

я , конечно, товарищ неопытный, но вот лично меня немного напрягают (особенно в первых ~10 сценах) повторения куплетов, строф. Объем большой-смысла мало, как заезженная пластинка,или как для слабо слышащих и туго пинимающих. Утомляет. Не в обиду, просто впечатления.

[agudar]

Автор Кысь

вот лично меня немного напрягают (особенно в первых ~10 сценах) повторения куплетов, строф.

Кстати, да, согласна, слишком много повторов напрягают, особенно, если просто читать либретто. Но и в мюзикле, видимо, надо немного почистить повторы - везде, где это возможно. Это же не "Ксюшь, Ксюшь, Ксюша..." на эстраде. Подумаю. Спасибо!))

Еще, видимо, в 2-3 сценах заменю песни на диалог (который не поется). Например, где Совет Скалы заседает. Думаю, в мюзикле это допустимо и может пойти даже на пользу, сцены сократятся. Продолжу работу, точнее - возобновлю. Текст-то написан в 2004 и отложен. История не устарела и не утратила для меня привлекательности, даже наоборот. Хотя что-то надо наверняка подправить. Но "окорочка" оставлю))

Еще у текста есть версия 2010 года - там с прологом и эпилогом, в которых рассказано - как в эту историю в образе покалеченной птицы попадает 14-летний подросток, который перед этим хотел прыгнуть со скалы, ну и как он возвращается из истории. Но эту часть я уже оставлю, видимо, для прозы, чтобы не утяжелять мюзикл.