Бал вампиров (Спб)

[Oban]

Автор charisma

А вообще есть ли что-то общее у оригинала Кунце и перевода Цирюк? Мне кажется, на уровне смысла - практически ничего)))

не то, чтобы практически, а абсолютно ничего. Эта по своему обыкновению поводила дивизию по долинам и по взгорьям, и только к финалу придумала четверо"стишье", где-то на втором плане напоминающее оригинал.

Кто ей сказал, что Кролок летает? Она Бэтмана перечиталась, что ли?

Кто ей сказал, что Кролок летает? Она Бэтмана перечиталась, что ли?
******************
Нет, посмотрела на Youtube ролик VBW с летающим Сэричем.))

[m-lle Frollo]

Автор Oban

не то, чтобы практически, а абсолютно ничего. Эта по своему обыкновению поводила дивизию по долинам и по взгорьям, и только к финалу придумала четверо"стишье", где-то на втором плане напоминающее оригинал.

Я бы сказала, что не "ничего", а "с точностью до наоборот". Если в оригинале вся линия Сары построена на внутреннем конфликте, то в нашем варианте - "Ваня, я вся ваша"

Автор Oban

Кто ей сказал, что Кролок летает? Она Бэтмана перечиталась, что ли?

Ладно - Кролок, тут получается, что Сара - главная летчица, он по большей части так, на подпевках (вот об этом я еще скажу! )... Причем, полет-то у нее получается очень так себе - звездой, да еще и вниз...

[Cat R. Waul]

А может быть либретто ещё поправят, или так не бывает?

[Glagolik]

Автор A.A.A.

Мне интересно именно ваше мнение, Glagolik. Чем вас зацепил этот мюзикл в плане содержания, сверхзадачи? Ничего нет интереснее восприятия конкретного человека и вам я поверю охотнее, чем plenty ways to know. Глагольте-же.

я скажу банальность, но - совокупностью признаков: история (довольно модная вампирская тематика), изложение (довольно небанальное отношение к вампирам - хотя после "сумерек" к ним уже как только ни относились...), музыка (мне очнравится Totale Finsternis еще в варианте оригинала, ну и не только она), артисты (в российском касте есть мои коллеги по "Чуду" и другим проектам), интерес к жанру (конечно, я не могу объять необъятное, но за теми постановками, которые меня цепляют чем-то из списка выше, я слежу))
меня можно зацепить не "сверхзадачей", конкретно тут достаточно было поволноваться. успеет ли к спектаклю мотающийся несколько дней подряд на кастинг на "Сапсане" коллега и послушать этот дуэт в три ночи на закрытии Чуда у нас в гримерках
но в целом - определение "сверхзадач" - это дурацкое, как по мне, занятие )

А может быть либретто ещё поправят, или так не бывает?

бывает. правят не знаю, будет ли тут, но вцелом прецеденты имелись, привет Кортневским "Дребеденьгам" и много еще чему))

[A.A.A.]

Glagolik, лишь бы вам нравилось и плюйте на всех и на сверхзадачу тоже! Правда-правда! Вам интересны модная тема, сам процесс, успеет ли коллега... В общем, всё кроме того, о чём мюзикл. Когда я был маленьким, для меня всё это тоже было важно. Всему своё время. А пока мы говорим на разных языках...

Вспомнил забавный случай, правда, совершенно не к месту... Советский журналист посетил в Нью-Йорке старую белую эмигрантку, княгиню, и удивился тому, что за 50 лет жизни в Америке она так и не выучила английского. На его вопрос, княгиня ответила:"А о чем мне с ними разговаривать?!"

[FAB]

Автор Glagolik

мне в данный момент интересна именно "что хотел сказать автор"

Автор Glagolik

но в целом - определение "сверхзадач" - это дурацкое, как по мне, занятие )

Подожди... ты уж определись со своей позицией.
"что хотел сказать автор" и "сверхзадача" - это какбэ одно и то же. Как-то непонятно, важна тебе сверхзадача при оценке мюзикла, или нет

[FAB]

Автор A.A.A.

Glagolik, Когда я был маленьким, для меня всё это тоже было важно.

Кстати, для меня "сверхзадача" мюзикла стала важной только когда я начал этому учится. А до этого я как простой зритель-обыватель, обращал внимание исключительно на музыку-вокал-танец-свет-декорации. На звуко-видеоряд в общем. И плевать мне было на переводы Цюрик. =) В этом как раз одна из особенностей мюзикла. Своего рода доступность. Можно пень в зал посадить, и ему все равно понравиться.
И честно говоря, мне тааак хорошо жилось!!!! =) А теперь вот со знанием слова "сверхзадача" смотерть невозможно ничего практически! =)

[Glagolik]

Автор A.A.A.

Glagolik, лишь бы вам нравилось и плюйте на всех и на сверхзадачу тоже! Правда-правда! Вам интересны модная тема, сам процесс, успеет ли коллега... В общем, всё кроме того, о чём мюзикл. Когда я был маленьким, для меня всё это тоже было важно. Всему своё время. А пока мы говорим на разных языках...

Вспомнил забавный случай, правда, совершенно не к месту... Советский журналист посетил в Нью-Йорке старую белую эмигрантку, княгиню, и удивился тому, что за 50 лет жизни в Америке она так и не выучила английского. На его вопрос, княгиня ответила:"А о чем мне с ними разговаривать?!"

Мы действительно говорим на разных языках. "то, о чем мюзикл" для меня - это история. И я ее называла
И да, всему свое время. Я правильно понимаю, что вы для себя "о чем мюзикл", так и не выяснили?

[Glagolik]

Автор FAB

Подожди... ты уж определись со своей позицией.
"что хотел сказать автор" и "сверхзадача" - это какбэ одно и то же. Как-то непонятно, важна тебе сверхзадача при оценке мюзикла, или нет

Под автором в том сообщении я понимала А. А. А. И хотела знать, что он имеет в виду, поскольку по формулировкам я это категорически не улавливаю. Улавливаю толькотжелание дискутировать "неважно о чем" и используя не всегда корректные логические построения.
Если говорить об авторе спектакля, то с ним у меня проблем во взаимопонимании нет в смысле, в моей интерпретации его идей.

[FAB]

Автор Glagolik

Под автором в том сообщении я понимала А. А. А. .

А. А. А.? Аа-а-а-а-а-а-а!

[m-lle Frollo]

Так вот, о "Кролоке на подпевках". Я сказала это не ради красного словца - по моим ощущениям текст, написанный г-жой Цирюк, представляет собой в чистом виде монолог Сары, никакого взаимодействия персонажей там нет и в помине. Если бы я не знала оригинал, то первое, что пришло бы мне в голову - что сольную песню главной героини по каким-то причинам переделали в дуэт. Потому что "манит искушения сладкий дурман - как сопротивляться ему?" это куда как больше законченная мысль, принадлежащая одному персонажу, нежели две самостоятельные фразы, составляющие диалог. С текстом фон Кролока "сквозь время и пространство над грешною землей" все еще хуже - это просто какой-то словесный огрызок, который приобретает смысл только с продолжением "нарушив все запреты, я пойду за тобой". А продолжение это, понятное дело, принадлежит Саре, Кролок тут совершенно ни при чем - все, что мог, он уже нарушил, и вообще сидит себе в замке и никуда идти не собирается...

Ритмический рисунок - это тоже отдельная песня. Вот этот момент - просто феерический:
Так простись же с мирской суетой,
И взамен обретешь *стоп-тайм*
Бессмертье. Повинуясь только страсти одной,
Лети со мной над бездной между светом и тьмой.
В мелодии - небольшой стоп-тайм (для ревнителей - не стоп-тайм, конечно, просто так проще объяснить, не писать же про длительности ), после которого начинается речитатив, а у нас в предложении еще одно слово осталось. Причем то самое слово, ради которого все предложение городилось. И это самое слово, естественно, оказывается в речитативе, намертво приклеиваясь к следующему предложению. В результате получается полная смысловая каша и дополнительная головная боль для исполнителей, которым нужно все это оправдывать и как-то умудряться расставлять смысловые акценты (а попробуй это сделать в речитативе-то).
Уж таких-то вещей можно было бы избежать, это же техника

[Марина]

жаль, что быстро удалили видео, хоть дуэт послушать пока.

[space_jelly]

Автор Марина

жаль, что быстро удалили видео, хоть дуэт послушать пока.

Так вчера ночью пиарщица закатила во "вконтакте" такую истерику из-за этого видео... Чтобы наутро выложить на фейсбуке то же самое, только с чуть другого ракурса!
http://www.facebook.com/video/video....00488779989059

Первый клип, кстати, успел расползтись по сети.

[A.A.A.]

"Иди, я тебя укушу и мы сольёмся в вечном экстазе!" Не обижайтесь - просто пошутил. Сам бы с удовольствием посетил мюзикл, будь он в Москве и за питерские цены.