Стивен Сондхейм - человек и пароход

[Андрей Даров]

А вот напишу вам, что только ДХ - единственный правильный мюзикл, и что?

[Дипломатка]

Андрей, а вы знаете, я, в принципе, не сильно удивлюсь такому заявлению.
Только, простите, _одного_ произведения не достаточно для возникновения _жанра_. Так что уж скорее ДиХ тогда вообще не мюзикл

[Андрей Даров]

Да нет, это все остальные - недомюзиклы. А ДХ - идеал и образец.

[Alexander]

Д а кто бы сомневался.

[mors]

И на этой оптимистической ноте мы и... того-этого. А? Нет? Ну, как знаете.

[Андрей Даров]

На самом деле, меня очень легко запутать именами, на чем и пытаются некоторые сыграть Поэтому делаю, как мне удобнее – вспоминаю названия мюзиклов, которые знаю и комментирую. Тут не только Бродвей. Просто, если кому-то так интересны мои предпочтения – вот. Часть из них смотрена, часть только слушана. Да - значит мюзикл мне понравился. Нет - значит наоборот. Сондхайма и французятину умышленно пропускаю, потому что не нравится:

Авеню Кью – нет.
Аида – нет.
Алый Первоцвет – да.
Аспекты любви – нет.
Вестсайдская история – да.
Гордость и предубеждение – нет.
Гражданская война – да.
Джейн Эйр – нет.
Джизус Крайст – нет.
Дракула – Уайлдхорновский, да.
Женщина в белом – скорее нет.
Злая – да.
Иосиф и пальто – нет.
Иствикские ведьмы – нет.
Кабаре – да.
Камелот – нет.
Король Лев – да.
Кошки – нет.
Красавица и чудовище – да.
Лавка ужасов – нет.
Мизерабли – да.
Мисс Сайгон – нет.
Моя прекрасная леди – да.
Оливер – нет.
Призрак Оперы – да.
Все другие вариации по Призраку – нет.
Продюссеры – нет.
Рента – нет.
Сирано – нет.
Скрипач на крыше – нет.
Танцы Вампиров – нет.
Титаник – нет.
Франкенштейн – да.
Целуй меня, Кэт – нет.
Человек из ЛаМанчи – да.
Чикаго – да.
Шахматы – нет.
Эвита – нет.
Энни – нет.

Разумеетеся, "багаж" намного больше - это только то, что сходу вспомнилось.

[Fleatly]

Автор mors

И на этой оптимистической ноте мы и... того-этого. А? Нет? Ну, как знаете.

Свернуть спор? Правильно6 поддерживаю!...

Я читаю эту кучу страниц, и все жду - когда ж людям надоест))) Кто-то любит киви, кто-то смородину! А у кого-то аллергия на фрукты и ягоды))) Мне например глубоко параллельно, любит уважаемый Андрей СС или нет - моего мнения о СС это никак не изменит.

[charisma]

Нет, погодите, а если люди хотят поспорить? Это же топик не для зрителей, а для участников ну и что, что он ушел в область ерничества и где-то даже флуда

[Fleatly]

Свет, ты ж понимаешь, я не против, когда люди спорят в свое удовольствие
Просто у меня почему-то складывается впечатления, что некоторые спорят чуть сурьезнее, чуть больше душевно вкладываясь, чем этот топик заслуживает)))))))))

А то, что он ушел во флуд и ерничество - это даже хорошо! Вот если бы столько страниц было бы серьезного спора, я бы начала немного сомневаться в своем отношении к некоторым людям. А так - напротив, в этом топике у меня очень поднялось мнение о некоторых форумчанах)))

[charisma]

Просто у меня почему-то складывается впечатления, что некоторые спорят чуть сурьезнее, чуть больше душевно вкладываясь, чем этот топик заслуживает

Я думаю, что участники дискуссии отдают себе отчет в этом Просто кто-то идет на поводу у собственных эмоций, а для кого-то эта беседа - повод сформулировать свои ощущения от СС А для кого-то ну... поподкалывать собеседника.

[Андрей Даров]

Кстати, насчет художественного свиста. Я предлгаю в заявительном порядке создать новую жанровую коробочку, пометить ее "Сондхаймизмы" и складывать туда все мюзиклоформатные произведения с потугами на оперу.

Вообще, хочу сказать, что если вести речь о направлении развития жанра, то основные задачи для мюзикла имхо не делать поползновений в высокое искусство, а поднять популярную музыку до пристойного уровня. Пусть будет попса, но хорошая попса, качественная. Довести ее до того уровня, чтобы можно было вкладывать драматургию в популярные у масс формы. И Уайлдхорн в этом смысле куда удачнее Сондхайма.

[Clyde]

Автор Андрей Даров

Авеню Кью – нет.
Мисс Сайгон – нет.
Продюссеры – нет.
Скрипач на крыше – нет.
Танцы Вампиров – нет.
Целуй меня, Кэт – нет.
Эвита – нет.
Энни – нет.

Готов поспорить, что ни один из вышеприведенных мюзиклов вы не видели.

[mors]

Автор Андрей Даров

Кстати, насчет художественного свиста. Я предлгаю в заявительном порядке создать новую жанровую коробочку, пометить ее "Сондхаймизмы" и складывать туда все мюзиклоформатные произведения с потугами на оперу.

Это очень большой список получится. Причём многие образцы гораздо старше спектаклей Сондхайма.

Автор Андрей Даров

Вообще, хочу сказать, что если вести речь о направлении развития жанра, то основные задачи для мюзикла имхо не делать поползновений в высокое искусство, а поднять популярную музыку до пристойного уровня. Пусть будет попса, но хорошая попса, качественная. Довести ее до того уровня, чтобы можно было вкладывать драматургию в популярные у масс формы.

Можно приступить к выполнению задачи?

[charisma]

Это очень большой список получится. Причём многие образцы гораздо старше спектаклей Сондхайма

Да, придется начинать с Гилберта и Салливана)))))

Вообще, хочу сказать, что если вести речь о направлении развития жанра, то основные задачи для мюзикла имхо не делать поползновений в высокое искусство, а поднять популярную музыку до пристойного уровня.

Ужас Не, не желаю ни минуты подобной судьбы жанру))

[Андрей Даров]

Clyde,
Из процитированного Скрипача, Вампиров, Эвиту, Кэт видел целиком, остальное фрагментарно (видео имеется в виду). Еще русский вариант Кэт живьем видел.

mors,
Выполняйте.