Призрак Оперы musical - Страница 11

Steshka · 17-05-2005, 13:57

Цитата:

Автор оригинала: mors
Моцарт умер от пилонефрита. Почками страдал с детства. Отношений у них с Сальери не было практически никаких.

Ну откуда нам теперь это знать?

Цитата:

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
Для кого-то (и не в единичном количестве) игра центральных исполнителей в фильме - именно такая паразитация...

Я бы все-таки не стала сравнивать с "ПО за 15 мин". Благодаря фильму чудесную музыку услышало очень много людей, которые сейчас могли бы ничего о ней, а заодно обо всем мюзикле, не знать. А что несет нам "По за 15 мин"?

Эйрил Фаранг · 17-05-2005, 14:13

Цитата:

Автор оригинала: Эрик
А кроме того, слова классика точны и сильны сами по себе - кто бы с кем и что ни сделал!

...

А вообще, пародии - они ведь как грибы: разные бывают... Если помните, "Фильм "Призрак Оперы" в смайликах" понравился даже мне!! С этим самым моим повышенно серьезным отношением... Просто - всему есть предел. Вы не согласны?

Что же касается паразитирования... (Конечно, "паразитация" - это было сильно сказано... но давайте все-таки говорить по-русски!) В данном случае ваш переход на фильм не вполне корректен - и я знаю, что вы достаточно умны, чтобы это прекрасно понимать!

Очевидно, умна я таки недостаточно

Я в упор не понимаю, чем мой переход - не на фильм, а на мнения о нем - менее (или более

) корректен, чем Ваш переход на реальную историю Моцарта и Сальери... я вообще не понимаю, при чём тут корректность чего бы то ни было: я считаю, что мы от начала до конца в сфере субъективного восприятия. Вам "Фильм "Призрак Оперы" в смайликах" понравился, мне -нет: есть ли тут правые и неправые, корректные и некорректные?

Оставаясь в сфере субъективного, выскажу предположение, что и "паразитация" (пусть даже с перьями, как у Киркорова), и пародии, нравящиеся одним и не нравящиеся другим - признак того, что произведение искусства живо. (Перечитала форум и увидела, что mors высказывала те же мысли...) А вот (гипотетические) запреты на какие-либо "вольности" представляются мне тревожным симптомом замедления - обратимого, к счастью, - жизненных процессов у этого самого произведения...

Эйрил Фаранг · 17-05-2005, 14:16

Цитата:

Автор оригинала: Steshka
Ну откуда нам теперь это знать?
Я бы все-таки не стала сравнивать с "ПО за 15 мин". Благодаря фильму чудесную музыку услышало очень много людей, которые сейчас могли бы ничего о ней, а заодно обо всем мюзикле, не знать. А что несет нам "По за 15 мин"?

Нам с Вами ничего не несет. А другим, и многим - несет солидное улучшение настроения (в то время как фильм им нёс его ухудшение). И кто тут прав (корректен

)? Кто не прав?...

Steshka · 17-05-2005, 14:29

Цитата:

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
Нам с Вами ничего не несет. А другим, и многим - несет солидное улучшение настроения (в то время как фильм им нёс его ухудшение). И кто тут прав (корректен )? Кто не прав?...

Да... а еще многим нравится ДеЦл (да простят меня завсегдатаи форума...

))

Эйрил Фаранг · 17-05-2005, 14:37

Steshka, мне, например, Ваша аватарка очень нравится (всё подыскивала предлог это сказать

) ), а кто-то кошек и их изображения терпеть ненавидит. И кто тут корректен или некорректен - до тех пор, пока никто никого не топчет ногами (тьфу-тьфу)?

Steshka · 17-05-2005, 14:45

Цитата:

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
Steshka, мне, например, Ваша аватарка очень нравится (всё подыскивала предлог это сказать ) )

О Эйрил, мы с вами родственные души...

)

Цитата:

И кто тут корректен или некорректен - до тех пор, пока никто никого не топчет ногами (тьфу-тьфу)?

На самом деле я с вами полностью согласна! Чужие взгляды ВСЕГДА надо уважать и пытаться если не понять, то принять. Но меру-то надо знать во всем.
Я не считаю, что Галкин так уж виноват. Он просто сам не понял, что сделал.

Эйрил Фаранг · 17-05-2005, 14:58

Цитата:

Автор оригинала: Steshka
Я не считаю, что Галкин так уж виноват. Он просто сам не понял, что сделал.

А я, честно говоря, не считаю, что он что-то такое уж страшное сделал

Steshka · 17-05-2005, 15:05

Цитата:

Автор оригинала: Эйрил Фаранг

А я, честно говоря, не считаю, что он что-то такое уж страшное сделал

Вам понравилось?

Эйрил Фаранг · 17-05-2005, 15:08

Цитата:

Автор оригинала: Steshka
Вам понравилось?

Похихикала и забыла

Steshka · 17-05-2005, 15:13

Цитата:

Автор оригинала: Эйрил Фаранг

Похихикала и забыла

Мне бы так. Нервы беречь надо.

)А то буду скоро на всех кидаться:"Вам не нравится "Призрак Оперы"?!! Ах вы... "

)

Alise · 17-05-2005, 16:02

Каждый на свой вкус определяет что ему нравится или нет, а также что он считает допустимым для прикола...
Думаю, Америку не открыла...

рамтамтаггер · 17-05-2005, 17:01

Цитата:

Автор оригинала: WwWwW

Это шутка? Насчет НЕМНОГО. Не вижу смайликов. Эдак можно подумать, что вы серьезно.

Свят-свят-свят!!! Я думал, по размеру будет понятно) А вот и смайлы:

:D

рамтамтаггер · 17-05-2005, 17:08

Цитата:

Автор оригинала: Steshka

Да вы что, серьезно??

Так, я же написал, что ненавижу Галкина, а Сару и Майкла обожаю)))))))))))))) Сорь, если не понял, что Вы хотели сказать)

А вообще, вот если он допустим станет пародировать ну, ту же Пугачеву, которая кому-то дорога как нам с Вами Призрак... Но это зависит еще и от качества пародии. Например, мне нравится у Галкина (единственное) пародия на Литвинову, хотя и сама Рената мне небезразлична... И насчет уважения чужих вкусов и т.д...
Нет, все-таки хотя бы принимать их надо, а то в итоге будет черти-чаво...

mors · 18-05-2005, 05:30

О, ес-ес-ес! Кажется близки к консенсусу. Ура!
Пусть их, эти пародии-шмародии, пусть будут. Кстати, вряд ли будешь пародировать то, что тебе неинтересно. И специально не будешь делать это плохо. Так, получится-не получится бывает.
А мы действительно, как Эйрил говорит, похихикаем и забудем или позлимся и забудем. Что мы сектанты какие, что ли?

рамтамтаггер · 18-05-2005, 17:23

Ой, мне кажется, что некоторые уже пародируют все, чтоб только бабла нагрести) Ладно, пусть пародирует, чаво хочет

Вернемся к фантому)

17-05-2005, 14:37	#155
Эйрил Фаранг Архивная Кошка На форуме с: May 2004 Место жительства: питерский подвал Сообщений: 689	"а он мне нравится. нравится. нравится..." Steshka, мне, например, Ваша аватарка очень нравится (всё подыскивала предлог это сказать ) ), а кто-то кошек и их изображения терпеть ненавидит. И кто тут корректен или некорректен - до тех пор, пока никто никого не топчет ногами (тьфу-тьфу)?

17-05-2005, 16:02	#161
Alise На форуме с: Feb 2005 Место жительства: Страна Чудес Сообщений: 1,028	Каждый на свой вкус определяет что ему нравится или нет, а также что он считает допустимым для прикола... Думаю, Америку не открыла... __________________ Надо идти, надо лезть, надо скорей во всем разобраться! (c)

18-05-2005, 17:23	#165
рамтамтаггер Хамло... На форуме с: Apr 2005 Место жительства: У стен Кремля Сообщений: 1,816	Ой, мне кажется, что некоторые уже пародируют все, чтоб только бабла нагрести) Ладно, пусть пародирует, чаво хочет Вернемся к фантому) __________________ ...и не просто хамло, а хамло с неврозом!

18-05-2005, 05:30	#164
mors Прогорклый Утрозапах На форуме с: Aug 2004 Место жительства: Москва Сообщений: 2,800	О, ес-ес-ес! Кажется близки к консенсусу. Ура! Пусть их, эти пародии-шмародии, пусть будут. Кстати, вряд ли будешь пародировать то, что тебе неинтересно. И специально не будешь делать это плохо. Так, получится-не получится бывает. А мы действительно, как Эйрил говорит, похихикаем и забудем или позлимся и забудем. Что мы сектанты какие, что ли?

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail