Что на сердце у нас…

[Дипломатка]

Пожалуй, можно согласиться с мнением г-на А. Рыбникова, что Второй национальный фестиваль «Музыкальное сердце театра» состоялся скорее вопреки обстоятельствам и тенденциям, чем вследствие развития и динамики в соответствующей сфере. Безмерна благодарность всех любителей жанра уже за попытку хоть как-то реабилитировать и поддержать незаслуженно опороченный и дискредитированный «мюзикл в России». Славное начинание и интересная творческая инициатива – афиша фестиваля должна порадовать московских зрителей новыми, интересными постановками, в том числе и региональными шедеврами. Но… позвольте, кто все эти люди, или, правильнее сказать «музыкальные спектакли»? Волшебным образом все изменилось и за год Первый российский фестиваль мюзиклов из смелого и амбициозного проекта превратился в очередной театральный фестиваль, с маленькой поправкой на «музыкальность» действия. В самом факте нет ничего совсем уж плохого или чрезмерно неправильного. Все-таки следует признать, что если бороться за чистоту жанра, то фестиваль пришлось бы отменить. Удручает не готовность организаторов к компромиссам, а неготовность к развитию.
Еще до начала непосредственно фестивальных мероприятий состоялась пресс-конференция, на которой члены президиума ясно дали понять, что их цели далеки от просветительских. Можно пойти в выводах дальше и предположить, что, в принципе, все было затеяно исключительно как масштабная шоу-программа, на базе нескольких разрозненных компонентов. Удачная компиляция, несколько дополнительных ингредиентов – и вуаля! Вполне достойное занятие для группы профессионалов на долгое время. Решение о превращении «Музыкального сердца театра» в смотр музыкальных спектаклей можно назвать по истине судьбоносным: расплывчатое определение, снятие практически всех ограничений по форме, обтекаемые критерии допуска, гибкое судейство. При такой постановке вопроса дело обречено на успех в качестве «еще одной» акции по «раздаче слонов» все тем же людям, за те же успехи и достижения. Растить и готовить кадры для «синтетического жанра» опять предлагается кому-то еще. Просвещать зрителей и заботиться о расширении кругозора аудитории тоже не барское дело. А уж следить за мировыми новинками вообще следует исключительно за свой счет. Кстати, молодым авторам и композиторам продюсерам и промоутерам тоже не следует обольщаться: предложенные «специальные мероприятия» носят разовый характер и по описанию больше похожи на лишний информационный повод, чем на реальную возможность обогатиться новыми познаниями.
Очень не хочется делать преждевременные выводы, выносить поспешные суждения. Напротив, любое упоминание о фестивале продолжает вызывать замечательное, ни с чем не сравнимое чувство: предвкушение чего-то нового, яркого, интересного. Все-таки, надежды могут оправдаться, а впереди – непосредственно фестивальная программа…

[Дипломатка]

По итогам посещения _второй_ пресс-конференции фестиваля «Музыкальное сердце театра» всерьез пожалела, что не обладаю талантами и острым топором уважаемого и, я полагаю обожаемого здесь, Фрэнка. Ибо желание покрошить в мелкий винегрет некоторых из членов президиума возникло острое. Но, что делать – придется обойтись привычным изложением фактов.
Прежде всего, так и осталось не ясным, зачем потребовалось созывать вторую пресс-конференцию, если и первая была проведена, скажем так, с пониманием того, что проинформировать собравшихся о чем-то судьбоносном и значимом не получится. С другой стороны – не было на прошлой встрече г-жи баронессы. Так на второй не было ни Рыбникова, ни Резника, ни Зайцева, ни Краснова. И на второй сбор баронесса все равно опоздала. Но, все-таки, пройдемся по персоналиям президиума (в последовательности, в которой они сидели, слева направо): некая дама (представительница РИА), Лика Рулла (актриса и певица), Карина Вартанова (эксперт), Наталья Громушкина (актриса и продюсер), Андрей Максимов (деятель искусств и телевизионный ведущий), Катерина фон Гечмен-Вальдек (баронесса и продюсер), Теона Дольникова (актриса и певица), Егор Дружинин (хореограф).
Представительное собрание, казалось бы. Но, мы же с вами в России. Мы же с вами «информационный повод освещаем», так что – к черту подробности. Видимо так решила дама из РИА, которую в достаточно неловкое положение поставили то ли родное начальство, то ли пресс-кураторы фестиваля. Вобщем, несчастная дама с трудом представляющая «кто все эти люди» начала с того, что в середине путанного вступления и именования участников конференции с одновременной попыткой сформулировать вопрос, назвала Лику Руллу «лучшей Эсмеральдой». Браво – знакомое слово, только вот не в тот адрес. Лика, безусловно, талантливая актриса, ярчайшая звезда на небосклоне российского мюзикла, но, позвольте – хрупкой нежной девушкой её никак не назовешь. С другой стороны – чем она хуже Сегара? Но, бог с ними – с деталями, решили же. В течение достаточно продолжительного времени собравшиеся журналисты следили за неким подобием дискуссии, которую попытались развернуть Карина Вартанова и Андрей Максимов о судьбах русского театра, мюзикла, фестиваля и артиста. Разговор проходил под аккомпанемент непрекращающихся попыток ведущей направить разговор в нужное ей русло, о котором она сама имела весьма смутное представление. Живительным дуновением свежего морозного внешнего мира, слегка разогнавшим сгустившиеся тучи экспертных мнений, явилась блистательная баронесса, в облаке кудрей и бликах собственной улыбки. С её появлением значительно повеселела Теона Дольникова, рядом с которой и поместилась госпожа продюсер. Рой фотографов ненадолго отвлек двух очаровательных блондинок от происходящего, погрузив их в мир фотовспышек и глянцевых улыбок.
Ареной тем временем всецело завладел Андрей Максимов. По всей видимости, человек, опытный и много добившийся, он избрал для себя на время фестиваля вполне определенную благодушно-наставническую манеру поведения. Жаль только, что образа мудрого учителя и светоча мысли не получилось: почему-то собравшиеся не восприняли посылку о всеохватном знании как аксиому и бросились искать подтверждений. Светлый лик дал трещину и явил миру самоуверенного знатока и бескомпромиссного спорщика. Признаться честно, аналогии с политической жизнью страны напрашивались: и если Борис Краснов это Жириновский от мюзиклов, то г-н Макстмов несомненный Зюганов. Столь удивительная непоследовательность и ограниченность аргументационной базы, наложенная на агрессивно-диктаторскую манеру речи, сдобренная едким, но чуть отдающим нафталином сарказмом и побитое молью умение отвечать не на поставленный вопрос, а на собственные мысли – это стандартные критерии нашей оппозиции. Г-жа баронесса в этой ситуации напоминала то ли Немцова, то ли Тимошенко – понять сложно. И говорит, вроде, правильные слова, и мысли интересные, и изложение гладкое, но как-то все неубедительно театрально выходит. В этой связи наиболее профессиональным показалось выступление Лики, которая хотя бы говорила о том, что точно знает – об изнанке российского театра, о работе в новых, западных проектах, о психологии артистов. Тем интересней и поразительней были возражения г-на Максимова, главный аргумент которого можно свести к формуле «это я вам говорю».
В сладостный момент, когда журналистам все-таки позволили задать вопросы, выяснилось, что у пресс-конференции жесткий регламент – один вопрос в один микрофон. Исключительно уважение к людям, которые, в принципе, ничего лично мне плохого не сделали, пришлось удержаться от желания сторговаться с коллегами и попросить уступить вопросы, которые они все равно не собирались задавать – темой владели максимум двое-трое присутствующих. Чего только мы все-таки не услышали. И о необходимости равняться на гениальный спектакль «История лошади», и о достаточности вокальных данных любого выпускника театрального училища для участия в мюзиклах, и пластика у них, кстати, тоже всегда на уровне, и о детском восприятии мира российскими артистами, и о том, что никогда в нашей стране не удастся повторить потрясающее выступление артистов негритянского шоу на Бродвее, повествующего о судьбе черных языком степа, и о необходимости следить за выпускными музыкальными спектаклями театральных ВУЗов столицы и много-много других мудрых мыслей, никак не связанных с современной реальностью.
Невероятно порадовал Егор Дружинин, который (раз уж мы начали проводить политические аналогии) чем-то напоминал Егора Гайдара – столь же отстраненное поведение, мечтательный взгляд, легкий испуг при прямом обращении и правильные, но слишком умные слова в итоге. Тем не менее, формулировка «мюзикл – это повод для песен и танцев» прозвучала как единственная разумная максима, из бесчисленного множества, обрушенных в тот день на головы журналистов.
Сложно не согласиться с мнением г-жи фон Гечмен-Вальдек – мюзикл отличается от музыкального спектакля тем, что в первом случае главным инструментом воздействия на зрителя является вокал, а драматическая составляющая вспомогательным, а во втором – наоборот. Некоторое время баронесса и хореограф мило рассуждали на тему насколько важна хореография – является ли она дополнением к действию или может нести самостоятельные посылы.
Памятуя о жестком регламенте, президиум быстренько переместился в кофейную комнату, отправив журналистов куда подальше…
И эти люди еще говорят, что жанр не может себя дискредитировать…

[charisma]

Сложно не согласиться с мнением г-жи фон Гечмен-Вальдек – мюзикл отличается от музыкального спектакля тем, что в первом случае главным инструментом воздействия на зрителя является вокал, а драматическая составляющая вспомогательным, а во втором – наоборот.

Ой, ну очень спорное заявление - ИМХО))

[Дипломатка]

Но, пожалуй, именно с этим заявлением из услышанных я больше всего согласна. ИМХО, как всегда

[Марина]

Этот ее тезис меня всегда удивлял, мягко говоря. Я за равные права драматической составляющей в мюзикле и музыки в драмтеатре
У них и касты такие были, не ночевала у некоторых актерская задача и умение ее хоть как-то выполнять

[mors]

Точно совершенно. И, то ли она себе отговорку такую придумала, то ли всё под этот тезис подгоняет.

[рамтамтаггер]

Не знаю, оффтоп-не оффтоп, но кину сюда
С сайта фестиваля:
"Пол Кэндел (США), актер, ... номинант на Tony Award как лучший актер в мюзикле «Кто такой Томми» "

[charisma]

Жесть))

[Oban]

Автор рамтамтаггер

Не знаю, оффтоп-не оффтоп, но кину сюда
С сайта фестиваля:
"Пол Кэндел (США), актер, ... номинант на Tony Award как лучший актер в мюзикле «Кто такой Томми» "

А чего ж они тогда название премии не перевели? Не знают, кто такая Тоня?

[mors]

Блин, круто! Я даже не сразу поняла. Питёрка!

[Alexander]

А я вчера перевод ещё круче слышал по ТВ. Знаменитый и всем известный фильм с участием Барышникова "Белые ночи" обозвали фильмом "Белые рыцари" (!) Видимо, перепутали "night" (ночь) и "knight" (рыцарь). Но фильм-то известный...

[рамтамтаггер]

Ага. Страна у нас явно англоговорящая...
А название премии можно было перевести как-нибудь типа "Утонченная премия"

[Kostakurta]

Автор mors

Блин, круто! Я даже не сразу поняла. Питёрка!

А я так и не понял в чем прикол? Нельзя было переводить "Tommy: Who Is Tommy?" или правильно было перевести "Томми: кто такой Томми?"

[Clyde]

В оригинале "The Who's Tommy", означает мюзикл "Tommy", написанный группой "The Who".

[Vivo]

Брендинг: Музыкальное сердце Театра
http://www.advertology.ru/article50952.htm