"ОТВЕРЖЕННЫЕ": наконец-то фильм!?

[Марина]

Жаль, что столь долгожданная экранизация так дискредитирует само произведение, которое прекрасно. Но ведь они доносят его в извращенном виде до людей, вряд ли кто-то торкнется именно мюзиклом опосля этих жалких потуг. И Джекман в целом ситуацию не улучшит

[vovse_ne]

Вот-вот. Мало мне того, что я уже несколько лет людям рассказываю, что "Суини Тодд" - это "не та скучная хрень с Джонни Деппом", а мега-мюзикл с Анджелой Лэнсберри (просто только её они могут знать, ибо "Она написала убийство" только слепые не смотрели хоть раз).

Теперь буду примерно то же самое про на порядок более шикарных "Отверженных" вещать... Печально.

[Winnifred]

Только съемки спектов или съемки "типа как в спектакле" рулят)))

[Glagolik]

Автор Winnifred

Только съемки спектов или съемки "типа как в спектакле" рулят)))

не сказала бы. сделали же экранизацию Rock of Ages "лучше, чем мюзикл"
и экранизированный Hairspray как минимум "не хуже", если не "лучше" сценического, как по мне

[vovse_ne]

А как по мне - ещё и "Hair" туда же (вот не люблю сценическую версию, хоть тресни).

[A.A.A.]

Мне тоже нравится фильм. И "ИХС" - тоже удачный, на мой взгляд.

Я тут подумал: почему бы в фильме тех, кто поет в One day more, не показывать в полкадра. Возможно, это скорее телевизионная фишка, но в данном случае она была бы вполне уместна, по-моему, во всяком случае это лучше, чем перескакивать с одного полного кадра на другой.

[vovse_ne]

Автор A.A.A.

И "ИХС" - тоже удачный, на мой взгляд.

Который? Я вот первый органически не приемлю. А второй люблю всеми фибрами (ммм, Жером Прадон...).

[Winnifred]

Hairspray, Hair, Evita, Rent, имхо, очень "сценично" сняты. В том плане, что они лишь добавили к общему настроению и атмосфере, те штуки, которые нельзя показать в театре. Но приемы, имхо, сценические очень.
А не принцип - ща мы такой блокбастер века забабахаем.

Туда же Кабаре с Чикагой

[Марина]

Согласна, есть куча примеров удачной экранизации. Иногда получается иное, но не менее сильное.

[charisma]

Автор vovse_ne

Который? Я вот первый органически не приемлю. А второй люблю всеми фибрами (ммм, Жером Прадон...).

Не, этому гламуру до фильма Джуисона далеко Возможно, потому что я совершенно равнодушна к Прадону Вот Эспарза или Камминг это ДА

А вообще же для меня только те экранизации состоятельны, в которых хорошо поют. Поэтому для меня, несмотря на все красоты, не состоялись Мать, Призрак Оперы, Найн, Суини Тодд. А вот Лак для волос, Чикаго, с большой натяжкой Эвита, Rent...

Отверженные меня расстраивают... Во-первых, потому что придется идти, хотя бы для того, чтобы убедиться, что предчувствия не обманули, во-вторых, на просмотре нельзя будет перемотать видео вперед, в третьих, прощай диета, потому что без поп-корна и газирочки, боюсь, это не высидеть)))

[Winnifred]

Автор charisma

Не, этому гламуру до фильма Джуисона далеко Возможно, потому что я совершенно равнодушна к Прадону Вот Эспарза или Камминг это ДА

Ага, какой-то этот "новый" иисус никакой-то))
У Джуисона народ жжот в лучших традициях, а там кривляется.

И вообще все смотреть Кампани с Эспарзой, да. Камминг

[vovse_ne]

Ваще не понимаю, как вы эту жуть с танками смотрите.

[Winnifred]

Автор vovse_ne

Ваще не понимаю, как вы эту жуть с танками смотрите.

Ну Иисус, имхо, изначально как раз про танки)) Было время, когда лорд думал, что писал)

[vovse_ne]

Не, среди меня любители версии 2000 года.

[Dio]

Не, ну я тоже первую экранизацию не приемлю и с удовольствие поучаствовала бы в холиваре на стороне JCS-2000, но этттта... Тема-то про Мизераблей.
Интересно, а когда уже будет известно, кто будет прокатывать?