Граф Монте-Кристо в ТО?

[Vivo]

Автор Андрей Даров

А что по театрам ходить нечего (пусть сами постановщики оттуда приходят с дарами и мольбами ) - о том и речь.

Я что-то не очень понимаю, Вы шутите или как?))))

[Андрей Даров]

Я не шучу. Я все о том же речь веду, что постановщики должны бегать за авторами, а не наоборот.

[Alexander]

[quote=Андрей Даров]

Ну здрасьте, приехали - слазьте.
Александр, вы так договоритесь до того, что автор вообще не имеет отношение к своим произведениям.

Я - не договорюсь. Я лишь за разумный компромисс между театром и автором - если других вариантов нет.
Вот вам пример. В некоем городе (допустим, Жмеринка. Или Иркутск) ставят произведение некоего автора. В театре нет подходящего исполнителя на одну из ролей. Тот, что есть - не очень подходит. Взять со стороны - накладно для театра, допустим. Кроме того, идёт вразрез с уставом и принципами театра (со стороны не берём). Да и просто нет в этом городе подходящего актёра, а из Москвы выписывать -нерентабельно. Что должен делать автор: хлопать дверьми и вставать в позу - мол, пока нужного артиста не будет, не дам ставить, хоть вы убейтесь? Если автору по большому счёту наплевать и на этот театр, и на зрителя, и на труппу, которая хочет ставить его произведение, и на свой карман, наконец; или если он кретин (а среди авторов такое случается тоже) - то он так и поступит. Удачи ему.

[quote]

Сторонний человек - это ж надо! А что по театрам ходить нечего (пусть сами постановщики оттуда приходят с дарами и мольбами ) - о том и речь.

Ну-ну.

[Андрей Даров]

Если театру нужно это произведение, они расщедрятся и на гест стар и на попрание своих принципов. А если им не так уж это надо, то надо ли это автору? Дверью можно не хлопать, можно выйти тихо. Главное знать себе цену и не рваться туда, где его рассматривают как всего лишь одну из ступенек к предстоящему доходу.

[Андрей Даров]

Поскольку мне мерещится (будем считать, что только мерещится) очередной наезд на провинцию, то позволю себе заметить, что куда чаще бывает, когда стольный град пополняет свои гениальные творческие ряды за счет прибывающих из провинции, а вовсе не в провинции алчут московских звезд.

[Alexander]

Автор Андрей Даров

Если театру нужно это произведение, они расщедрятся и на гест стар и на попрание своих принципов. А если им не так уж это надо, то надо ли это автору? .

У автора всегда выбор меньше, чем у театра. Театр теоретически может выбрать любое произведение из существующих в мире, автор же вынужден иметь дело с театром, который есть в его городе (посёлке, стране). И необязательно он, автор, так уж нужен театру. Так что в этом тандеме: автор -театр (и мировая практика это показывает) автор всегда заинтересован больше. Это ещё со времён Софокла, нравится вам или нет.

[Alexander]

Автор Андрей Даров

Поскольку мне мерещится (будем считать, что только мерещится) очередной наезд на провинцию, то позволю себе заметить, что куда чаще бывает, когда стольный град пополняет свои гениальные творческие ряды за счет прибывающих из провинции, а вовсе не в провинции алчут московских звезд.

Почему наезд? Ничуть. Вполне реальная ситуация: в городе N три с половиной театра, актёра для определённой роли просто не найти, его нет - ни типажно, ни по голосу, да и просто - НЕТ такого, какой был бы нужен. И что? Сдаваться и забирать своё произведение? Или вставать в позу?

[Дипломатка]

Мне, как "не автору", все-таки до конца не понять - ну как, как можно ВСЕ подчинять "видению" одного человека? Нет, если, конечно этот человек _полностью_ оплачивает постановку и "за все уплочено" - то пусть делает как хочет. Сам. Т.е. как в "Карнавальной ночи" - сам играет, сам танцует, сам поет, а заодно и свет/звук выстравиает. потому что тот же сценорграф или художник по свету тоже считают себя не менее творческими личностями, которые _в своей_ епархии имеют абсолютное право на _свое видение_ и тоже могут развернуться и уйти. В конечном итоге так разойдуться все и на этом же все и закончится.
как мне кажется, если идея - созадть что-то новое, реализовать что-то свое, душевное, то разумный компромисс необходим. суровая необходимость заставляет идти на неразумные компромиссы. Но, в любом случае, прежде чем диктовать свои условия, надо доказать свою собственную состоятельность и компетентность по всем позициям. Сделать себе имя. Что невозможно, если сидеть и ждать, когда найдется такой безумец, который согласиться работать по озвученным требованиям.

[Alexander]

Ну а вот г-н Даров считает, что никаких компромиссов. Как быть?

[Дипломатка]

г-н Даров создал шедевр?

[Alexander]

Автор Дипломатка

г-н Даров создал шедевр?

Пусть он сам скажет.

[mors]

Г-н Даров зашутился. Вы же не думаете, ребята, что он эту ахинею всерьёз несёт. Всё, что сказала Маша, очевидно для любого человека старше пятнадцати лет. И г-н Даров, естественно, тоже. Но, Андрей, шутка повторенная три раза - уже пошлость, а Вас что-то зациклило на одном и том же. Не смешно уже. Смените пластинку.

[Андрей Даров]

Цит.: в городе N три с половиной театра

Ну вот в Иркутске, который вы привели в пример, три государственных театра (если не считать кукольный ), площадки при театральном и музыкальном училищах, филармония, народный театр плюс несколько мелких студий. Кто ищет, тот всегда найдет.
Я за тех авторов, которые заинтересованы прежде всего в себе. И если театр их не хочет, то повторяться не буду. Этот конкретный посыл, при весьма стебных аргументах, не шутка. Я действительно так считаю.

А слова Дипломатки моим ничуть не противорчат, за исключением того, что автор "должен" сделать имя и кому-то что-то доказывать.
Естественно, за всей командой сохраняется самостоятельность - в конкретном осуществленнии того, что задумано автором они свободны. Но вот вырезать, сокращать, добавлять, перекраивать сформированный, целостный материал - уж увольте. Актеров подбирать надо тоже при участии автора, всегда так делалось.

[Андрей Даров]

mors, при всем уважении, не грубите, пожалуйста. Вам не идет.

[Alexander]

[quote=Андрей Даров]

Ну вот в Иркутске, который вы привели в пример, три государственных театра (если не считать кукольный ), площадки при театральном и музыкальном училищах, филармония, народный театр плюс несколько мелких студий. Кто ищет, тот всегда найдет.

Ну я и говорю - три с половиной. "Площадка" - это площадка, а не труппа, которую я прежде всего подразумеваю под словом "театр".
При всём уважении к Иркутску, я думаю, Стивен Сондхайм, если бы там что-то ставил, едва ли нашёл бы среди местных артистов такого исполнителя роли Свини Тодда, например, который бы его устраивал. Даже если бы ОЧЕНЬ искал.

Я за тех авторов, которые заинтересованы прежде всего в себе. И если театр их не хочет, то повторяться не буду. Этот конкретный посыл, при весьма стебных аргументах, не шутка. Я действительно так считаю.

Разумеется. Только если автор заинтереован в себе, то он заинтересован в том, чтобы его произведения ставились. А для этого неизбежны компромиссы.

Актеров подбирать надо тоже при участии автора, всегда так делалось

.

У многих провинциальных театров (и Иркутск тут, увы, не исключение) зачастую нет средств (а может, желания их потратить) на то, чтобы оплатить автору билет и гостиницу ко дню премьеры. Не говоря уж о том, чтобы заниматься подбором актёров (автор же должен не за свой счёт приезжать?) А иногда и проще без автора работать - чтобы не мешал, не лез. Можно действительно перекраивать как хочется, материал.
Это, к сожалению, характерно для страны. Это - больная тема. Понятие "авторского права" в стране, где на каждом углу пираты продают свою продукцию - у нас в зачаточном состоянии. Это вообще - отдельный разговор.