Что день грядущий нам готовит 2

[Alexander]

Автор Дипломатка

Может быть все-таки не стоит судить о слоне по хоботу?

Я бы с удовольствием так и сделал, если бы мне сказали: послушай то и вот это, и ты изменишь своё мнение. Но пока всё, что я слышу - один непрерывный хобот...

[Oban]

Автор Дипломатка

Может быть все-таки не стоит судить о слоне по хоботу?

сдаётся мне, что это змея

[Otocolobus]

Когда я смотрю на это нежный обмен мнениями между александрами, я не могу отделаться от ощущения, что вы, господа, живете в разных реальностях и смотрите на мюзикальный театр ну уж очень с разных колоколен вашего слушательского опыта и представлений. На самом деле простите, конечно, но обе позиции ущербны маленько. Никогда не задумывались над тем, что кое-что просто not your cup of tea (не ваше?. Такое бывает, логикой не объяснить, но бывает. Конечно, определенные искажения у вас оттого, что вы не знаете языка английского (а кое-кто и французского тож). Но в целом, есть такое очень субъективное - пошлО - не пошлО. Что-то на самом деле хрень неталантливая. А до чего-то может быть и не доросли.

Про не доросли. Тут мне на глаза попался блог актера Франдетти, где он так интересно рассказывает о мюзиклах, которые посмотрел заграницей. И тут я натыкаюсь на суждение типа - смотреть нечего, на Бродвее тухляк - вирши Сондхайма (и картинка с последней Литл Найт Мьюзик). Сказать, что мне хотелось ему лапой в глаз за это дать - ничего не сказать Цитируя КиЧ: "Ты - дурак!"

[Alexander]

[quote=Otocolobus]

Когда я смотрю на это нежный обмен мнениями между александрами, я не могу отделаться от ощущения, что вы, господа, живете в разных реальностях и смотрите на мюзикальный театр ну уж очень с разных колоколен вашего слушательского опыта и представлений.

Есть маленько.

На самом деле простите, конечно, но обе позиции ущербны маленько. Никогда не задумывались над тем, что кое-что просто not your cup of tea (не ваше?.

ну так и творчество певицы Аллегровой - не моё, что ж теперь, не сказать и вслух, что это , обязательно уважать вкус её поклонников? Что за плюрализм мнений такой сомнительный? Не моё - и потому не моё. А не нравится не потому, что не моё, а потому что певица плохая, чего тут мудрить-то? Или кто не согласен?

Такое бывает, логикой не объяснить, но бывает. Конечно, определенные искажения у вас оттого, что вы не знаете языка английского (а кое-кто и французского тож). Но в целом, есть такое очень субъективное - пошлО - не пошлО.

Знаете, мне как профессиональному музыканту субъективное - неинтересно. Меня в музыкальных училищах учили объективному. Субъективное на кухнях хорошо под чаёк. А объективно я могу про то или иное произведение сказать, проанализировать, почему оно неудачно, банально, вторично и неталантливо. даже без знания языков. Просто мой опыт показывает, что на не специализированных форумах вроде этого не стоит людей грузить, не нужно многословия. А самому себе мне доказывать неохота.

Про не доросли. Тут мне на глаза попался блог актера Франдетти, где он так интересно рассказывает о мюзиклах, которые посмотрел заграницей. И тут я натыкаюсь на суждение типа - смотреть нечего, на Бродвее тухляк - вирши Сондхайма (и картинка с последней Литл Найт Мьюзик). Сказать, что мне хотелось ему лапой в глаз за это дать - ничего не сказать Цитируя КиЧ: "Ты - дурак!"

Хорошо бы всё это как-то расшифровать... а то не очень понятно, о чём речь. Кому что не понравилось, кто дурак...

[Harry]

Автор Alexander

Знаете, мне как профессиональному музыканту субъективное - неинтересно. Меня в музыкальных училищах учили объективному. Субъективное на кухнях хорошо под чаёк. А объективно я могу про то или иное произведение сказать, проанализировать, почему оно неудачно, банально, вторично и неталантливо. даже без знания языков. Просто мой опыт показывает, что на не специализированных форумах вроде этого не стоит людей грузить, не нужно многословия. А самому себе мне доказывать неохота.

Знаете, Александр, тут в который уже раз почитаешь Ваши сообщения на этом форуме, и возникает один-единственный вопрос - неужели у Вас, профессионального музыканта, так много свободного времени, чтобы спорить с ничего в музыке и в театре не понимающим сбродом на специализированном форуме вроде этого? Вам то самому то еще скучно не стало?

[charisma]

Саша, я прошу рассматривать этот форум как специализированный Ибо есть желание придать этому сайту профессиональное направление. Тут тусуется полторы калеки (простите, я одна из них мне можно), и эти калеки довольно информированные люди в каких-то областях. В каких-то нет, вот и хочется узнать больше от человека, который разбирается
Если ты пойдешь на форум, скажем, по классической музыке к Лифановскому, то увидишь, то там тусуются и профессионалы и любители. И вообще это совершенно нормально - делиться знаниями)

[Alexander]

Автор Harry

Знаете, Александр, тут в который уже раз почитаешь Ваши сообщения на этом форуме, и возникает один-единственный вопрос - неужели у Вас, профессионального музыканта, так много свободного времени, чтобы спорить с ничего в музыке и в театре не понимающим сбродом на специализированном форуме вроде этого? Вам то самому то еще скучно не стало?

Знаете, Harry, если бы Вы внимательно следили за моими сообщениями (что не так) и внимательно бы их читали (что тоже не так), Вы бы обнаружили, что 1) я появляюсь тут не так уж часто; 2) никогда не позволяю себе того высокомерия, которое Вы мне приписываете. Уж последние года 4 -точно. Если у Вас ко мне один единственный вопрос -по поводу моего свободного времени, то могу удовлетворить Ваше любопытство: оно у меня бывает. Иногда больше, иногда меньше -по всякому.
И кстати, спора пока никакого особенно не было. Саша представил песню из французского мюзикла, а я высказал своё мнение о ней, с которым он, вообще-то, согласился. Что было потом, мне не очень понятно

[Alexander]

[quote=charisma]

Саша, я прошу рассматривать этот форум как специализированный Ибо есть желание придать этому сайту профессиональное направление. Тут тусуется полторы калеки (простите, я одна из них мне можно), и эти калеки довольно информированные люди в каких-то областях. В каких-то нет, вот и хочется узнать больше от человека, который разбирается

Да без проблем. Я просто не хочу выглядеть "самым умным". Не так уж сложно проанализировать песню из мюзикла, которую представил А.А.А., но никто ж не просит, чего я буду навязываться. Да она, по-моему, ни у кого интереса и не вызвала. А о своём профессионльном образовании я упоминаю лишь тогда, когда слышу про "моё-не моё-ё-моё" и что всё субъективно. Не всё субъективно. Оценивать музыку по принципу "нравится -не нравится", по-моему, скучно, а очень часто мне пытаются навязать именно такую точку зрения, вот я и брыкаюсь.

[charisma]

Не волнуйся На этом сайте написано, что мы знаем о мюзиклах все)) Быть тут самым умным - нормально)

[Alexander]

Автор charisma

Быть тут самым умным - нормально)

Да, но почему-то в моём случае это вызывает всё больше раздражение.

[charisma]

Ны мы ж врослые люди - нам ли бояться))

[Alexander]

Ну это да.

[Марина]

песня конечно типична и усладит франкофонный слух, а это большая категория населения, в которую иногда угождают не фанатеющие особи, - у французов случается интересное, но дозированно

Продюсера другого не ищут?

нет как раз)

[Alexander]

Автор Марина

п- у французов случается интересное, но дозированно

Ну да, бывает: Гуно, Бизе, Равель... Легран...

[charisma]

Рамо, Пуленк))))