Раскольников Артемьева и К

[charisma]

Что же это у насшего народа за стремление браться за переработку эпических произведений))))

[Ale]

Charisma! Не волнуйся, до дела не дойдет.

[Марина]

Только не поминайте про "Узника замка Иф" и песен Градского...

а я бы помянула Потому что нравицца мне И неприглаженность, непохожесть на традиционные (и любимые) советские саундтрэки из-за рок-н-ролльности стиля не обламывает абсолютно. Собственно, я рок люблю, так что иначе и быть не могло Ряд строк АГ у меня в золотых цитатах Ну и мелодии тоже хороши конечно.

Ты не стар и не слаб,
Над тобою не властны года,,
Но года иногда
Продолжаются годы и годы...

[Дипломатка]

Вот и пошла первая информация:
http://www.nazlobu.ru/publications/comments2305.htm
http://lenta.ru/news/2007/10/16/artemiev/

[A.A.A.]

Спасибо за инфу! Прямь упивался, читая! До того интересно! В общем, куплю с закрытыми глазами! (А первая ссылка точно не ошибка?)

Вот только тут тема такая масштабная вырисовывается по поводу постановки... Даже не знаю, стоит ли начинать... И здесь ли ей место... Может, где-то она уже дебатировалась вдоль и поперек... Я насчет спецэффектов и прочее. Не думал, что такой гигант музыкальной мысли как Артемьев будет столь простосердечно уповать на новые технологии...

"...для современных оперных действ нужно строить специальные залы. Техника позволяет абсолютно все: голография может двинуть изображение со сцены в зал, можно использовать анимацию - все что хочешь. Вообразите: Сонечка с Раскольниковым поют рядом с тобой и специально для тебя... Только так и можно растормошить публику - она уже любых зрелищ наелась до отвала."

Нет, я точно отстал от жизни... Абсолютно искренне не понимаю, какое отношение к настоящему искусству имеют самолеты в натуральную величину, садящиеся на сцену, прочие технологические, извините, выкрутасы, направленные на то, чтобы поражать воображение? Неужели надо будет строить всё новые и новые залы, чтобы снова и снова шокировать пресытившуюся публику?! (Кстати, смутно вспоминается по этому поводу статья-дискуссия Достоевского с опонентами под заголовком "Сапоги лучше Шекспира"... Не совсем в тему, но близко... Когда-то очень увлекался автором) Почему несмотря на наше клиповое сознание, мы не переключались на фильмы со спецэффектами, а прилипали к экранам, когда показывали сериал "Идиот" того же Достоевского? Понимаю, сравнение не очень корректное, и всё же... Ну, сделают (или уже сделали), к примеру, ИХС с всякими спецэффектами? И что? Спектакль станет лучше от этого? Я понимаю, когда Маргарите, хоть тресни, нужно летать на сцене... Но когда спецэффекты ради спецэффектов!... Просветите, плиз! Мне это, действительно, важно знать для будущего.

[charisma]

Абсолютно искренне не понимаю, какое отношение к настоящему искусству имеют самолеты в натуральную величину, садящиеся на сцену, прочие технологические, извините, выкрутасы, направленные на то, чтобы поражать воображение?

Потому что музыкальный театр ошибочно приравнивается в нашей стране к стадионному шоу) В мюзикле должен быть бомбардировщик. Мюзкл обязан быть высокотехнологичным - так у нас думают. А ведь это черта именно коммерческих постановок, которыми жанр не ограничивается. Об этом у нас не знают.

С другой стороны с самого возникновения музыкального театра от него ждали, что он будет поражать не только ухо, но и глаз. Сложная машинерия и спецэффекты появились в театре не с открытием электричества, а гораздо раньше. Кстати в современных оперных постановках оформление бывает покруче и поэкспериментальнее, чем в мюзиклах. И театры для этого не перестраиваются. Но оформление это все же фон. Какие бы странные костюмы не носили певцы, они обязаны петь и играть, и именно музыкально-драматическая сторона стоит на первом плане.

В мюзикле оформлению придается огромное значение и потому, что эффектная картика повышает "продажность" шоу. Если Артемьев собирается делать из Раскольникова произведение для коммерческого театра, то ему нужны спецэффекты, или, во всяком случае, стильное яркое оформление. Оно может быть и минималистичным - почему бы и нет? Но этот минимализм должен производить впечатление и работать на общую идею постановки. Спецэффекты сами по себе врядли прикроют прорехи в драматургии Так что Артемьев зря на них уповает. Не отсутсвие технической базы тормозит его проект))

Насчет сериала "Идиот". Согласись, Саш, что народ будет смотреть снятый с помощью современного оборудования и технологий и с участием раскрученных звезд телефильм, чем старое кино с Юрием Яковлевым. А ведь звездный состав - это и есть спецэффект)

[Марина]

Рано пока говорить, что имеет в виду ЭН, - но в теории просто важен эффект мистичности, мистерийности. Музыка это предполагает, как и драматургия, об этом лечге будет судить после выхода материала. Который, о чудо, не за горами.

Пресс-презентация проекта 28го в ЦДЛ. Ожидается в гости Тим Райс. Поставят больше часа музыки, дадут пообщаться с авторами и артистами и накормят чем-то вкусным до кучи

[A.A.A.]

Марина, а сами-то собираетесь? Если что, вполне могу сойти за "мальчика", во всяком случае, не старше Кисы (Папанова)

[charisma]

Саш, так вроде в ноябре выйдет диск, вот и обсудим)

[A.A.A.]

Свет, так меня ж еще интересует, как они проходят, эти презентации Одну уже видел... Если еще вдобавок будет живое исполнение!...

[mors]

Автор A.A.A.

Свет, так меня ж еще интересует, как они проходят, эти презентации

Чтобы использовать в собственной практике?

[A.A.A.]

Ну, тык! Если до практики, вообще, дойдет дело.

[Марина]

Александр, на сей раз никак, не тот случай, увы. Помимо меня хочет пойти директор и еще двое сотрудников с ней, я в голову не возьму, как всем попасть Но продажа начнется скоро.
А живого исполнения не будет. Пока

[A.A.A.]

Не страшно, Марина. Просьба тогда: расскажите, пожалуйста, здесь как можно подробнее о презентации, живенько так, чтобы можно было представить, как всё проходило, что говорили, и т.д. Заранее мерси!

[Oban]

Автор Марина

Ожидается в гости Тим Райс.

По ходу и "Щелкунчик" пропиарят?