Назад   Форум на Musicals.Ru > О сайте Musicals.Ru
Зарегистрироваться ЧАВО Список пользователей Пометить разделы как прочитанные

Ответ
 
Панель управления обсуждением
Старые 26-03-2007, 14:41   #46
Expectation
born to react
 
На форуме с: Feb 2002
Место жительства: Pietari
Сообщений: 1,009
Цитата:
Автор mors
Ребятки... это... а ведь получается, что это уже не обсуждение материалов, а указание на ошибки. Широкому кругу может быть неинтересно. Может быть на ошибки в личке указывать будем? Это я так, в качестве предложения. А то вся кухня на обозрении.
Имхо, кухня подчас бывает даже интереснее Хотя я в принципе не против. Только вот кому в личку? Свете? Или Владу? Или еще кто-то сейчас к содержимому сайта доступ имеет?
__________________
The last one to die, please turn out the light. (c)
Expectation оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 26-03-2007, 14:46   #47
charisma
администратор
 
Аватар пользователя charisma
 
На форуме с: Oct 2001
Место жительства: Москва
Сообщений: 7,830
Re: Обсуждение материалов сайта

Если автор косяка не известен, можно писать мне И когда речь идет об опечатках и форматировании текста тоже. Когда речь идет переводческих ошибках или перевранных фактах, то можно сообщить об этом автору - если к нему есть доступ, а если нет (как в случае с авторами статей), то мне.

Проблема в том, что возможность исправить что-то пока есть только у меня. Теоретически она есть у кого угодно, просто необходим небольшой тренинг
__________________
Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей чаю...
Всегда приятно беседовать с людьми высокого интеллекта и благородных идеалов.
(Приключения принца Флоризеля)
They come here. They all come here. How do they find me?
(c) Max Bialystock
charisma оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 26-03-2007, 15:05   #48
Expectation
born to react
 
На форуме с: Feb 2002
Место жительства: Pietari
Сообщений: 1,009
Цитата:
Автор charisma
Если автор косяка не известен, можно писать мне И когда речь идет об опечатках и форматировании текста тоже. Когда речь идет переводческих ошибках или перевранных фактах, то можно сообщить об этом автору - если к нему есть доступ, а если нет (как в случае с авторами статей), то мне.
ОК, договорились.
Цитата:
Проблема в том, что возможность исправить что-то пока есть только у меня. Теоретически она есть у кого угодно, просто необходим небольшой тренинг
А так же много-много интернета
__________________
The last one to die, please turn out the light. (c)
Expectation оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 26-03-2007, 15:15   #49
mors
Прогорклый Утрозапах
 
Аватар пользователя mors
 
На форуме с: Aug 2004
Место жительства: Москва
Сообщений: 2,800
Re: Обсуждение материалов сайта

Цитата:
Имхо, кухня подчас бывает даже интереснее
Эт точно.
Но мы не будем потакать низменным вкусам толпы!
mors оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 26-03-2007, 15:50   #50
Expectation
born to react
 
На форуме с: Feb 2002
Место жительства: Pietari
Сообщений: 1,009
Re: Обсуждение материалов сайта

Цитата:
Автор mors
Эт точно.
Но мы не будем потакать низменным вкусам толпы!

__________________
The last one to die, please turn out the light. (c)
Expectation оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 26-03-2007, 17:48   #51
WwWwW
Sunset Express
 
Аватар пользователя WwWwW
 
На форуме с: Jul 2003
Место жительства: Starlight Boulevard
Сообщений: 3,023
Re: Обсуждение материалов сайта

Цитата:
Автор Expectation
Мне кажется, параллели надо проводить между сущностями одного уровня. Т.е. сравнивать либо спектакль и пьесу, либо сюжет спектакля и сюжет пьесы.
*двадцать минут спустя*
Нет, даже не совсем так. Просто пьеса (спектакль) - это гораздо более широкое понятие, чем сюжет, сюжет является составной частью пьесы (спектакля). Поэтому в основе спектакля может лежать сюжет какой-либо пьесы, а сюжет спектакля на пьесе основан быть не может. Вот как-то так

Первая часть объяснения (до 20 минут) мне более понятна. Вторая - не очень.
__________________
I don't know where the next thing [=great musical] is coming from. 15 or 20 years ago I thought that was going to happen once the Iron Curtain fell, that the country that produced Rachmaninov, Tchaikovsky, Stravinsky, Prokofiev and Shostakovich was where we should be looking and where something would happen. But there's been 'sweet FA'. (c) Andrew Lloyd Webber
WwWwW оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 04:26   #52
Андрей Даров
воинствующий субъективист
 
На форуме с: Feb 2007
Сообщений: 676
Re: Обсуждение материалов сайта

А что тут непонятного (извините, что вмешиваюсь)?
Произведение (спектакль) может быть основано на сюжете (пьесы).
А сюжет (спектакля) не может быть основан на произведении (пьесе).

Еще проще:
Дом может быть основан на фундаменте.
Фундамент не может быть основан на доме.
Андрей Даров оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 10:00   #53
Елена
Привидение Дома Ашеров
 
Аватар пользователя Елена
 
На форуме с: Jan 2005
Место жительства: страна Оз, вниз по бульвару Сансет, налево от Гранд Опера, в Доме Ашеров
Сообщений: 879
Re: Обсуждение материалов сайта

Цитата:
Автор Андрей Даров
А что тут непонятного (извините, что вмешиваюсь)?
Произведение (спектакль) может быть основано на сюжете (пьесы).
.

Вполне может. Если берет своей основой одну из сюжетных линий, а не все произведение. Или подает его визуально так, что выворачивает весь смысл наизнанку.
__________________
- Сколько знаков в минуту набиваете на клавиатуре?
- 250!
- Ого!
- Только фигня какая-то получается..

Милые товарищи, "Елена" я только на этом форуме ) А везде обычно - "Фамильное Привидение" али просто ФП )

И если что, то я тута
Елена оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 12:10   #54
Expectation
born to react
 
На форуме с: Feb 2002
Место жительства: Pietari
Сообщений: 1,009
Цитата:
Автор WwWwW
Первая часть объяснения (до 20 минут) мне более понятна. Вторая - не очень.
В общем-то, я имела в виду примерно то, что написал чуть выше Андрей Даров. Сюжет - это составная часть произведения. Поэтому мы можем взять сюжет некой пьесы, и на его основе написать мюзикл. А произведение - это целое, совокупность достаточно большого числа составляющих элементов. Поэтому взять это целое и на его основе создать только часть, т.е. сюжет, не получится. Мы в этом случае все равно позаимствуем только сюжет исходного произведения, а все прочие элементы останутся за бортом
__________________
The last one to die, please turn out the light. (c)
Expectation оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 15:00   #55
WwWwW
Sunset Express
 
Аватар пользователя WwWwW
 
На форуме с: Jul 2003
Место жительства: Starlight Boulevard
Сообщений: 3,023
Re: Обсуждение материалов сайта

Цитата:
Автор Андрей Даров
А сюжет (спектакля) не может быть основан на произведении (пьесе).

Почему? Была пьеса. В ней были время и место действия, персонажи, реплики, последовательность сцен. Что и составляет сюжет, как мне представляется. При написании мюзикла это все сохранилось. Что мне мешает сказать, что сюжет (время и место действия, действующие лица, последовательность событий) мюзикла в качестве своей основы имеет эту пьесу?

Я бы понял ошибку, если бы говорилось, что сюжет одного спектакля основан на другом спектакле. Это было бы неправильно. Правильно было бы - сюжет одного спектакля основан на _сюжете_ другого спектакля. В нашем же случае первоисточником для сюжета мюзикла является не какой-то спектакль со всей совокупностью составных элементов, а лишь его литературная основа - т.е. пьеса.
__________________
I don't know where the next thing [=great musical] is coming from. 15 or 20 years ago I thought that was going to happen once the Iron Curtain fell, that the country that produced Rachmaninov, Tchaikovsky, Stravinsky, Prokofiev and Shostakovich was where we should be looking and where something would happen. But there's been 'sweet FA'. (c) Andrew Lloyd Webber
WwWwW оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 16:13   #56
Андрей Даров
воинствующий субъективист
 
На форуме с: Feb 2007
Сообщений: 676
Re: Обсуждение материалов сайта

Пьеса - это уже целостное произведение (литературное). Сюжет - составная часть. Конструкция фразы "часть основанная на целом" неправильна. Имхо.
Андрей Даров оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 16:53   #57
WwWwW
Sunset Express
 
Аватар пользователя WwWwW
 
На форуме с: Jul 2003
Место жительства: Starlight Boulevard
Сообщений: 3,023
Re: Обсуждение материалов сайта

Цитата:
Автор Андрей Даров
Пьеса - это уже целостное произведение (литературное). Сюжет - составная часть. Конструкция фразы "часть основанная на целом" неправильна. Имхо.

Почему неправильна-то? Целостное литературное произведение вполне может войти составной частью в что-то другое целое. Легко. Я не понимаю, что вас смущает. Какое-то блохоискательтство.
__________________
I don't know where the next thing [=great musical] is coming from. 15 or 20 years ago I thought that was going to happen once the Iron Curtain fell, that the country that produced Rachmaninov, Tchaikovsky, Stravinsky, Prokofiev and Shostakovich was where we should be looking and where something would happen. But there's been 'sweet FA'. (c) Andrew Lloyd Webber
WwWwW оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 17:11   #58
Андрей Даров
воинствующий субъективист
 
На форуме с: Feb 2007
Сообщений: 676
Re: Обсуждение материалов сайта

Да все понятно, что там имелось в виду. Просто чисто внешне воспринимается фраза именно как "фундамент основанный на доме". Блохоискательство, несомненно. Но блохи, они знаете ли, не самая приятная в мире вещь. Иногда лучше вывести
Андрей Даров оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 17:26   #59
WwWwW
Sunset Express
 
Аватар пользователя WwWwW
 
На форуме с: Jul 2003
Место жительства: Starlight Boulevard
Сообщений: 3,023
Re: Обсуждение материалов сайта

Если понятно одно, а воспринимается как другое, то это не ко мне. Мне все правильно воспринимается. Автора вы не убедили.
__________________
I don't know where the next thing [=great musical] is coming from. 15 or 20 years ago I thought that was going to happen once the Iron Curtain fell, that the country that produced Rachmaninov, Tchaikovsky, Stravinsky, Prokofiev and Shostakovich was where we should be looking and where something would happen. But there's been 'sweet FA'. (c) Andrew Lloyd Webber
WwWwW оффлайн   Ответить с цитированием
Старые 27-03-2007, 17:39   #60
Андрей Даров
воинствующий субъективист
 
На форуме с: Feb 2007
Сообщений: 676
Re: Обсуждение материалов сайта

Моя был сказать что это не есть хорошо выглядеть в свой форма неудобный для воспринимать. Вы же понимаете, что я вам говорю, но выглядит неэстетично. Цели убеждать - не ставил. Я вообще мимо шел, языком зацепился.
Андрей Даров оффлайн   Ответить с цитированием
Ответ


Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)
 
Панель управления обсуждением

Что можно и нельзя
Вы нет можете создавать новые обсуждения
Вы нет можете отвечать в обсуждения
Вы нет можете присоединять файлы
Вы нет можете редактировать свои сообщения

vB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] коды Выкл.
HTML код Выкл.
Переход


Время GMT +4. Сейчас 21:27.



Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru
 
MBN
 
MBN
Баннерная сеть портала Musicals.ru представляет собой уникальный некоммерческий проект, призванный объединить русскоязычные сайты, посвященные музыкальному театру, и помочь им расширить свою аудиторию.