Phantom movie II

[Esmeralda]

Alise
Спасибо, повысила мне настроение

[Steshka]

ПриБамБас - Призрак убил Баскова, как только услышал его POTO

Это да... вот это я понимаю!
Esmeralda, что ни делается, все к лучшему. Если бы я стала смотреть этот "фильм"... это бы плохо закончилось.

[Esmeralda]

Скачала французский двд РОТО! Послушала. Сесилия мне понравилась. Чище и точнее Эмми спела. Но все-таки у нее не оперный голос, вокализы не очень спела, как и Россум. А так - классно!

Фантом (имя озвучивателя не помню) более менее. По крайней мере, он лучше Батлера спел (по вокалу).

Рауль мне не понравился. Странный какой-то голос, слабый что ли...

Кто-нить ещё слушал френч двд?

[Vita]

Автор оригинала: Esmeralda
Фантом (имя озвучивателя не помню) более менее. По крайней мере, он лучше Батлера спел (по вокалу).

Это был Laurent Ban (Лоран Бан), он играл Честолюбца во французском (разумеется) мюзикле "Маленький Принц". По вокалу, может, и лучше, но выразительности, ИМХО, голосу не хватает.

[Эрик]

Автор оригинала: Елена
В принципе, я человек довольно терпимый к любым сюжетным извратам

В вашем посте это очень чувствуется!

Скрепя сердце (и скрипя им) могу согласиться на членовредительство (например, оно совсем не портит мне впечатления от во многом прекрасного фильма Дуайта Литтла 1989 года)... Но порнография - увольте!

Простите, вы о чем?!?! Если вы называете эротические эпизоды фильма Ардженто порнографией - то вы, очевидно, просто ангел!! Не дай бог, вам попадется какая-нибудь из настоящих порноверсий "Призрака Оперы"... Ой, страшно даже подумать, что с вами будет!

Мне кажется, что у каждой истории должен быть свой лимит обнаженки и непристойных намеков на кубический метр. В Призраке - максимум один (и то - лишь в самом крайнем случае и красиво, как например, сцена с Карлоттой с ванне у того же Литтла)

Да, вы точно - ангел... Если вы восприняли совершенно невинную сцену с Карлоттой в ванне как "обнаженку"... а вот действительно имеющую место частичную "обнаженку" в эпизоде пробуждения проститутки, надо понимать, просто не заметили!

А у Ардженто..Честно говоря, меня стало подташнивать, когда директор угощал конфетами балерину

Что, и больше нигде?! Это для вас самый тошнотворный эпизод фильма?!

Может, конечно, он и не виноват, может, он конечно и хороший... Может, дело просто в том, что мне вообще не нравятся фильмы такого плана. Я вообще стороннник целомудрия на экране.

А вот это - другой разговор. Это, безусловно, - ваше право. Но тогда просто не смотрите итальянские хоррор-фильмы!

Мне хочется, чтобы усе було красыво...

А вот это в сочетании с целомудрием уже как-то не очень понятно. Обнаженное человеческое тело и плотская любовь не могут быть красивыми?!

[Steshka]

Что-то мне расхотелось смотреть другие экранизации "Призрака".

Автор оригинала: Елена
Я вообще стороннник целомудрия на экране. Мне хочется, чтобы усе було красыво...

Истинно так!

[Esmeralda]

Что-то мне расхотелось смотреть другие экранизации "Призрака".

Да ладно, посмотри. Хотя б для общего развития. Я, например, смотрю для укрепления нервов))))

[Эрик]

Автор оригинала: Esmeralda
Во-первых, зачем этот режиссер решил взять именно роман Гастона Леру за основу для того, чтобы снять католическую притчу?

А почему нет? Я понимаю, что лично вам сей факт крайне неприятен, но что ж поделать? Это его свободный режиссерский выбор. Авторские права, я уверен, вполне соблюдены, так что какие претензии?

Слабо было самому сочинить свою притчу и назвать её "Властелин мышей" или "Вечная борьба добра и зла"?!

Ну почему же слабо? Ардженто это делал, и неоднократно: из более чем двух десятков его фильмов большинство создано по оригинальным сценариям.

Зачем притрагиваться к роману?

И еще раз: а почему нет?! Еще раз: я понимаю, что лично вам это неприятно, но ведь роман Леру не является вашей личной собственностью!

Ведь зрители, которые ни разу не смотрели мюзикл или не читали роман, впервые увидят этот бред и сразу же скажут, что Леру написал какую-то ерунду.

Простите, но на мой призрачный взгляд, так скажут только очень глупые зрители, мнение коих меня лично совершенно не волнует.

Это же оскорбление...

А на мой призрачный взгляд, оскорбление - это петь пародию на рекламу моющих средств на ворованную мелодию Ллойда Уэббера! Вот это оскорбление!

Из бедного Эрика сделали какого-то маньяка, развратника...

Ну, во-первых, в фильме Призрак безымянный - так что не будем поминать всуе имя Эрика. Во-вторых, маньяка из Призрака уже делали - так что не впервой. А в-третьих - почему же развратника-то?! Как я уже упоминал, развратников Призрак Джулиана Сэндза как раз жестоко наказывает!

Причем если уж уважаемому мастеру спагетти-хоррору пришло в голову брать за основу роман, пусть не делает из Рауля барона и, вообще, ничего не изменяет в героях!

Простите, но позвольте вам еще раз напомнить, что вы не держатель авторских прав, не кинопродюсер и не киноцензор, - так что, как бы это ни было вам неприятно, но вы ему не указ.

Повторюсь: зачем тогда называть фильм "Призраком оперы"?

И я повторюсь: а почему бы и нет?! Хотя, кстати, в данном случае сам Дарио Ардженто хотел дать фильму другое название - что-нибудь традиционно латинское. Но продюсеры настояли на том, чтобы использовать, так сказать, "раскрученный брэнд".

О, это я тоже смотрела... И тоже не досмотрела...

Ну и зря - замечательный фильм! Хотя это, безусловно, ваше право...

З.Ы Простите... Что-то я разбушевалась. Просто меня бесит, когда портят литературные произведения...

Ну, на это вам уже ответили!

[Эрик]

Автор оригинала: Steshka
Что-то мне расхотелось смотреть другие экранизации "Призрака"... Истинно так!

Ну тогда как минимум все-таки посмотрите телефильм Тони Ричардсона 1990 года по пьесе Артура Копита - вот уж где всё ну так чисто-целомудренно-красиво, что местами аж тошно... И никакой "обнаженки"!! (Если, конечно, вас не смутит одна-единственная сцена с обнажением по пояс... Без паники: женщина показана только со спины - ТВ все-таки!)

[Esmeralda]

Эрик
Одним словом - Гы... Мне просто нужно было выговориться))))

Еще раз: я понимаю, что лично вам это неприятно, но ведь роман Леру не является вашей личной собственностью!

А жаль...)

Но продюсеры настояли на том, чтобы использовать, так сказать, "раскрученный брэнд".

Я так и знала! Но если мастер-хоррор такой крутой, то почему он не может сам раскрутить свой фильм без помощи ракрученного брэнда?

[Steshka]

Автор оригинала: Esmeralda
Да ладно, посмотри. Хотя б для общего развития. Я, например, смотрю для укрепления нервов))))

Ну разве что с этой точки зрения... посмотрю, но только после того, как сессия закончится. А то мало ли что

[Esmeralda]

Кстати, кто-нибудь смотрел ПО с Лон Чени?
Там "обнаженки" нет, надеюсь? Оч хочу посмотреть этот фильм... Если я не ошибаюсь, это немой фильм?

[Steshka]

тю-тю-тю.... Эрик, могу сказать только одно: если тошно оттого, что "всё ну так чисто-целомудренно-красиво", то грош цена такому режиссеру!
Режиссеру в частности и фильму вообще.

[Эрик]

Автор оригинала: Esmeralda
Одним словом - Гы... Мне просто нужно было выговориться

То есть возразить вам больше нечего?

А жаль...

Так в чем же проблема? Заработайте денег, выкупите права - и спрячьте их в тот самый сундук!

Я так и знала! Но если мастер-хоррор такой крутой

Какой, простите? Что вы подразумеваете?

то почему он не может сам раскрутить свой фильм без помощи ракрученного брэнда?

Да потому что режиссеры обычно этим вообще не занимаются - для этого есть прокатные компании и продюсеры.

[Эрик]

Автор оригинала: Esmeralda
Кстати, кто-нибудь смотрел ПО с Лон Чени?

С Лоном Чейни? Разумеется.

Там "обнаженки" нет, надеюсь?

Не волнуйтесь - нету!

Оч хочу посмотреть этот фильм... Если я не ошибаюсь, это немой фильм?

Не ошибаетесь - этот фильм немой. Но есть озвученная версия, выпущенная в 1930 году. Правда, роль Призрака осталась немой, так как Лон Чейни в том же году умер от рака легких, а приглашать другого актера почтительно не стали.