"Sweeney Todd, the Demon Barber of Fleet Street"

[Little Viper]

Автор Alexander

Каждый хорош, безусловно, в своём. Просто у Мендеса, как тут выяснилось, была какая-то интересная придумка, которая нравилась Сондхайму. А это уже что-то.
Оригинал - не безделушка. Но бывает ведь, когда кино получается более "глубоким", чем мюзикл на сцене. Пример - "Кабаре" Боба Фосси.
Может, у него и получится. Последние его фильмы, начиная с "Планеты обезьян", откровенно разочаровали.

Ну "Планета обезьян" не в счет. Этот фильм разочаровал даже его поклонников.
Ну вот я смотрела Кабаре в постановке Мендеса и мне спектакль показался глубже, интереснее и лучше фильма.
Задумка то была, но видимо ее исполнение оказалось невозможным по каким-либо причинам, по сему ждем, что выйдет у Бёртона. И надеемся как всегда на лучшее

[Нора]

Мне очень понравилась "Крупная рыба".

[Alexander]

А мне - не очень. Патока. А уж "Чарли и шоколадная фабрика" - почти в буквальном смысле.

[Нора]

Автор Alexander

А мне - не очень. Патока.

Вы ничего не понимаете притчах :-))).

[Alexander]

Автор Нора

Вы ничего не понимаете притчах :-))).

А чего тут понимать? кино предельно ясное. Просто какое-то очень уж ... примитивное. Как-то совсем разжёвано, для взрослых причём. Вроде как "детское" кино, но для взрослых. А взрослые- это всё-таки взрослые, нечего с ними сюсюкать. И жалеть их нечего и утешать. Обойдутся.
В "Чарли" Бёртон эту линию дальше и гнёт - сюсюканье. И совсем уж непонятно, на какую аудиторию это расчитано.

[Нора]

Автор Alexander

А чего тут понимать? кино предельно ясное. Просто какое-то очень уж ... примитивное. Как-то совсем разжёвано, для взрослых причём. Вроде как "детское" кино, но для взрослых. А взрослые- это всё-таки взрослые, нечего с ними сюсюкать. И жалеть их нечего и утешать. Обойдутся.

Ну, вот, я и говорю. :-))) "Эдварда руки-ножницы" вы примерно так же аннотируете?

[Alexander]

Автор Нора

Ну, вот, я и говорю. :-))) "Эдварда руки-ножницы" вы примерно так же аннотируете?

Нет, "Эдвард" - кино хорошее и интересное как эксперимент. Один раз. А когда все эти приёмы, весь этот нарочитый "примитивизм" становится штампом и переходит из фильма в фильм...
Хорошо сказал Ю. Грымов: почему так бывает, что твой любимый режиссёр снял вдруг очень плохую картину? А просто он снял то же самое кино ещё раз. Он не развивается.

[Нора]

Автор Alexander

Нет, "Эдвард" - кино хорошее и интересное как эксперимент. Один раз. А когда все эти приёмы, весь этот нарочитый "примитивизм" становится штампом и переходит из фильма в фильм...
Хорошо сказал Ю. Грымов: почему так бывает, что твой любимый режиссёр снял вдруг очень плохую картину? А просто он снял то же самое кино ещё раз. Он не развивается.

Не вижу нарочитого примитивизма.
Не вижу в "Крупной рыбе" штампов.
Юрию Грымову уже ничего не поможет.
А еще есть такое понятие как авторский почерк.

Вы, кстати, как к фильмам Марка Захарова относитесь?

[charisma]

http://lenta.ru/articles/2006/10/20/borat/

прочитайте. то, что по нашей теме - ближе к концу)

[Clyde]

На это могу сказать, что Саша Барон Коэн по крайней мере умеет петь. "I like to move it, move it"...

[charisma]

Будет, значит, петь Пирелли))))

[Clyde]

Кстати на imdb он в списке актеров висит как rumored. То есть еще не факт, что будет петь.

[Alexander]

Автор Нора

Не вижу нарочитого примитивизма.
Не вижу в "Крупной рыбе" штампов.
Юрию Грымову уже ничего не поможет.
А еще есть такое понятие как авторский почерк.

Вы, кстати, как к фильмам Марка Захарова относитесь?

К фильмам Марка Захарова я отношусь в высшей степени хорошо, потому что они в высшей степени хороши, кроме последнего - "Убить дракона".Кстати, он сам это понял (что фильм не получился) и больше с тех пор ни одного не снял. Понял, видимо, что "иссяк" - ну, я так думаю. Что делает ему честь - остался в нашем кино непревзойдённым и ни на кого не похожим мастером. Не так уж много и фильмов у него.
Наверное, "примитивизм" - не вполне удачный термин. Просто Бёртон превратился в режиссёра "семейного кино". Ничего не имею против такого кино, но не ценю его слишком высоко. И конечно, с Захаровым не сравню. Захаров - умней и серьёзней.
Авторский почерк - вещь очевидная. Просто и "Крупная рыба", и "Чарли" - это уже такие ну совсем пустышки милые.
А Грымов, кстати, совсем не глупые вещи говорит.

[Нора]

Автор Alexander

Просто Бёртон превратился в режиссёра "семейного кино". Ничего не имею против такого кино, но не ценю его слишком высоко. И конечно, с Захаровым не сравню. Захаров - умней и серьёзней.

Да, я так и поняла, что вы восприняли, в частности, "Крупную рыбу" как мелодраму. Жаль. Это тот же самый "Мюнхгаузен".
Серьезней - не всегда значит умней. :-))) Бёртон больше наврастеник и больше любит приемы гротеска и больше реалист, но тяготение к взрослым сказкам и какая-то щемящая афористичностьу них общие качества.

Автор Alexander

Просто и "Крупная рыба", и "Чарли" - это уже такие ну совсем пустышки милые.

Добавляйте, пожалуйста, "мне кажется" или "по моему мнению".

Автор Alexander

А Грымов, кстати, совсем не глупые вещи говорит.

Не знаю, что он говорит, но он у нас кто? Кинокритик? Со стороны некогда модного режиссера, а скорее модного тусовщика, а ныне неудачника это все так жалко звучит. Бёртон, понимаешь, опопсовел. То ли дело он, Грымов!

[Alexander]

Да, я так и поняла, что вы восприняли, в частности, "Крупную рыбу" как мелодраму. Жаль. Это тот же самый "Мюнхгаузен".

Тот же да не тот же. Нет блистательных горинских диалогов. Нет того смысла, что у Захарова. Актёры... не скажу ничего плохого, но не уровня Янковского-Чуриковой-Броневого уж конечно. И самое главное- Мюнгхаузен - это про нас. А "Рыба" - так, вообще... про всех. Мне лично "про меня" всегда интересней. Вам нет?

Серьезней - не всегда значит умней. :-))) Бёртон больше наврастеник и больше любит приемы гротеска и больше реалист, но тяготение к взрослым сказкам и какая-то щемящая афористичностьу них общие качества.

Ради Бога. Просто у него это тяготение к сказкам взрослым стало штампом, из фильма в фильм. Достаточно было бы "Эдварда" - а потом ну делай чего-нибудь другое. Не повторяйся.

Добавляйте, пожалуйста, "мне кажется" или "по моему мнению".

Да неужели Вы эти фильмы воспринимаете всерьёз? Не поверю.

Не знаю, что он говорит, но он у нас кто? Кинокритик? Со стороны некогда модного режиссера, а скорее модного тусовщика, а ныне неудачника это все так жалко звучит. Бёртон, понимаешь, опопсовел. То ли дело он, Грымов!

Почему же он "неудачник"? Он всё время что-то делает и на виду. Я не особо слежу за его творчеством, но... что есть критерий неудачника?
Потом, он это не про Бёртона говорил или кого-то конкретно, это я его слова к Бёртону отнёс. По-моему, к нему это подходит.