"Sweeney Todd, the Demon Barber of Fleet Street"

[Alexander]

Смею заметить , при этом НИКТО НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ, КАК ОН ПОЁТ!
Я даже голос его себе не представляю.

[Нора]

Приятный голос. В разных ролях разный.

[Alexander]

Ну а поёт-то как?

[Дипломатка]

Сейчас не важно кто и как поет - вон, Спайс-гелз обзавелись таким оборудованием, которые принимают вокальный сигнал, за доли секунды сравнивают его с заданным эталоном и выдают в эфир откорректированную версию. Так что в студии, при монтаже, да при соответствующей обработке... споет, куда денется.

[Alexander]

н-да... прогресс до добра не доведёт, это точно...

[Юля]

Автор Alexander

А во всех его (Деппа) работах, что я видел, кроме вот этого "Распутника" - было хорошо, но вот этого "ух ты" пока всё-таки...

Ну что ж, могу сказать, что "Распутник" - это как раз из серии "Ух, ты". После него все вопросы о гениальности Деппа для меня как-то сами собой снялись. Так что смотрите, только приготовьтесь морально, что добрую половину фильма главный герой будет помирать от сифилиса во всех подробностях.

[Нора]

Автор Alexander

Ну а поёт-то как?

Понятия не имею.

Кстати, "Распутник" - это довольно посредственный сентиментальный фильмец. :-) Я прямо-таки уверена, что вас он не проймет. :-) И добро бы это был посредственный фильм с гениальным актером в главной роли - вроде "Бессмертной возлюбленной", из которой убери Олдмана и ой-ой, что будет - а то это посредственный, недотянутый фильм с замечательным Джоном Малковичем в роли Карла 2. Впрочем, говорят, что там что-то испортили при монтаже. :-)

[Дипломатка]

Вот и другое мнение. Ждем

[Нора]

Автор Дипломатка

Вот и другое мнение. Ждем

Учитывая, что мое мнение Александр обычно воспринимает как повод выстроить альтернативу, я играю в ваши ворота. :-)

По-моему, Депп блестящий актер, кстати, но вот в "Распутнике" он играет нечто вполне невнятно романтическое :-))).

[Дипломатка]

И играет на редкость убедительно и достоверно самое главное - смотреть с оригинальным звуком. Тогда и актерская интонация, и мелодраматизм не кажется ни пошлыми, ни вычурными . мне понравилось.

[Нора]

Ну, не знаю. Как-то меня этот фильм совсем не затронул. :-)

У Деппа есть по крайней мере один эпизод, когда он был гениален без всякого преувеличения. В "Эдварде", помните, когда героиня говорит ему: "Беги!" - и вот тут надо смотреть на его лицо. Он ничего не говорит, но то, что он думает, можно сказать абзацем текста. И он все это сыграл лицом, настолько ясно и с таким накалом, что я лично ахнула. Я как-то Деппа, не знаю, не то что не люблю. А не впадаю от него в ажиотаж. :-) Но тут он меня просто добил.

[Alexander]

[quote=Нора]

Учитывая, что мое мнение Александр обычно воспринимает как повод выстроить альтернативу, я играю в ваши ворота. :-)

Не всегда. По поводу "Бессмертной возлюбленной" согласен полностью. Гэри Олдман - действительно серьёзный и крупный актёр, после него даже и не представляю, кто мог бы сыграть Бетховена. Хотя сам фильм очень посредственный. Но это именно тот случай, когда один человек держит всё кино.
А у Деппа я просто не помню ролей такого масштаба. Не везло ему как-то. Он сыграл Джеймса Барри в фильме "Волшебная страна", но там выглядел как последний статист (и режиссёр, кстати, тоже). "Эдвард" - его игра действительно впечатляла, но это было довольно давно, больше таких ролей у него не было. Что касается кривлянья в "Пиратах" три серии подряд - мило, но не называть же его на этом основании гением!

[Нора]

Я мало что у Деппа смотрела. Из смотренного "держит" он два фильма - первых "Пиратов" и "Однажды в Мексике". Мне кажется бессмысленно дискутировать на тему, насколько они шедевральны, в своем роде это очень хорошие фильмы, прямо-таки выдающиеся. И таковы они благодаря Деппу. :-)

[Alexander]

Автор Нора

Я мало что у Деппа смотрела. Из смотренного "держит" он два фильма - первых "Пиратов" и "Однажды в Мексике". Мне кажется бессмысленно дискутировать на тему, насколько они шедевральны, в своем роде это очень хорошие фильмы, прямо-таки выдающиеся. И таковы они благодаря Деппу. :-)

Я бы не сказал, что он так уж "держит" "Пиратов". В конце концов, это высобюджетное костюмно-приключенческое кино, с авантюрно-приключенческим сюжетом, мистикой и кучей классных спецэффектов. Там и помимо Деппа есть на что посмотреть. Другое дело, что Депп там - "изюминка" на верхушке торта, это да. Но кино было лихое и само по себе, насколько я помню.
А в "Однажды в Мексике" у него ж вроде не главная роль была? Я его смутно помню, но насчёт "держит"... там же вроде Бандерас? Бандерас - актёр ничуть не хуже Деппа (почему ему топики не посвящают?!), он и держит - если там есть что держать...
Нет, всё-таки я остаюсь пока при мнении, что "серьёзность" актёра (если он не комик, но и тут это действует) проверяется на "серьёзных" ролях - таких, как Бетховен. Можешь хоть десять дракул сыграть как угодно, но сыграть Бетховена ТАК - все вопросы отпадают.

[Ghera]

На самом деле, на меня "Распутник" тоже не произвел особенного впечатления. Как мне кажется, этот фильм страдает всеми недостатками экранизированной пьесы: "болтливыми" диалогами, некритично перенесенной в кадр условностью игры, не слишком уместным символизмом - и все это компенсировано гипертрофированной натуралистичностью фона: пар как в серных источниках (ремонт Провала, чтоб не слишком провалился), непролазная грязь...
Кстати, с "неоригинальным" звуком посмотреть его было физически невозможно: он шел в кинотеатрах с субтитрами.

В этом смысле для Деппа более показателен (и как фильм удачнее, опять же) "Девятые врата". Надо будет еще "Дон жуан де Марко" посмотреть...