Норд-Ост. A new life.

[Ал_]

Да, tatoo как раз "старичок", т.е. "старушка"

[Ал_]

А все ли знают про скидки на Норд-Ост?

http://nordost.ru/surprise/allowances/

В частности:
"Школьники и студенты могут получить скидку 50% на билеты, посещая мюзикл "Норд-Ост" в будни, а также в субботу днем. Эта скидка распространяется на билеты 1-го и 2-го ценовых поясов."

В переводе на русский - самый дешевый билет будет все равно стоить 300 р, зато он может быть в первый ряд партера или балкона

[Clyde]

Норд-Ост закрывается в мае. :-((

[Ал_]

Ау питерцы, как вам концерт 13го?

[Radaman]

Концерт неплох, понравился. Очень хотелось бы, чтоб диск выпустили с этим репертуаром. Перевод качественный, даже не ожидал. Пообщался с американкой, любительницей всего этого мюзикловского дела, сказала, что тексты никак не поняла(хотя, по-русски говорит), но пели ребята "very good".

В конце гражданин Васильев сказанул, что это ж всего лишь концерт и автобус какой-то лондонский. Вот ближе к осени привезет он к нам реальный Норд-Ост, с бомбардировщиком и трамваем московским. А на следующий день решил, что все, хватит Норд-Оста. Непонятки...

[Мультяшка]

Дык... Нордоста не будет, но в Питер-то они приедут. На "Маске" сказали что типа 10 мая будет последний спектакль и Н-О закроется, а где-нить через год они привезут его в Питер... (почти дословно - хотя в тот момент когда это говорили, я уже плохо соображала...

[Katrin_S]

Сегодня Васильев собирается объяснить причины закрытия Норд - Оста , пообещал , во всяком случае .

[Юля]

Автор оригинала: Katrin_S
Сегодня Васильев собирается объяснить причины закрытия Норд - Оста , пообещал , во всяком случае .

Да он вроде и сказал, что, типа, не окупается, и если бы не захват, то все было горадо лучше.

[Roxie]

Сообщение с сервера dni.ru
"По сравнению с прошлой осенью (перед захватом в заложники зрителей и сотрудников "Норд-Оста" 23-26 октября 2002 года - "ИФ") поток зрителей, покупающих билеты на "Норд-Ост", сократился вдвое. Это объясняется тем, что люди опасаются идти в этот зал", - сказал Васильев. в интервью "Интерфакс".
"Норд-Ост" полностью существования не прекратит, отметил Васильев. "Москве придется проститься с "Норд-Остом", но это не означает, что мюзикл совсем исчезнет. Он будет существовать в передвижной версии", - сказал он.
Передвижная версия спектакля, которая по несколько месяцев будет играться в разных городах России, начнет существование в начале следующего года, рассказал директор "Норд-Оста".

[Нора]

После вчерашней передачи «Смотрите, кто пришел» с Соловьевым ощущение загадочности происходящего усилилось. Загадочности –– т.к. решение о закрытии НО слишком неожиданное и очень странно мотивированное.
Васильев опять говорил о том, что люди боятся идти в театр после теракта и доходы НО сократились в два раза. Все бы хорошо, но полгода назад аргумент про страх звучал в устах многих и многих, и хотя тогда он был вполне правдоподобен, Васильев к нему не прислушался. Сейчас, когда спектакли идут почти с аншлагом (на что Соловьев обратил внимание), очевидно, что удалось негатив в восприятии НО переломить. Правда, Васильев сказал, что аншлаг за счет целевых показов и благотворительности. Хорошо, то есть настоящая причина в том, что исчерпан сегмент зрительского рынка в Москве? А как же летние приезды в Москву бессчетных туристических групп школьников (и не только школьников) из провинции, интерес к НО у иностранных туристов? Да и не все желающие москвичи посмотрели (выборка социологически неубедительная, но несколько знакомых мне московских семей хотели сходить, да только все некогда). В прошлом году НО играл летом, и тогда он был просто музыкальным спектаклем. Теперь это спектакль-легенда. Но Васильев говорит, что летом собрать залы не получится, а перерыв в три месяца будет почему-то фатальным для НО. Способов все-таки спасти спектакль продюсеры почему-то не ищут.
В общем, ощущение абсурда. Если этот проект оказался коммерчески неуспешным (с таким-то «пиаром»), то как будут выживать другие?
То есть ответ на вопрос «По какой причине закрывается спектакль?» Васильев так и не дал. Поэтому совершенно закономерно возникает мысль, что появился какой-то другой очень интересный ему проект, который нужно срочно реализовать и НО он просто больше не хочет заниматься.

Постмысли:

Жаль, если это пресловутые 12 стульев, всероссийской любви к которым я абсолютно не могу понять.

Сколько безработных актеров мюзикла появится в Москве! Причем актеров высококлассных, это вам не метрошники, которые петь при ближайшем рассмотрении не умеют.

Очень жалко НО. Сам мюзикл у меня, скажем так, не вызывал восторга, но атмосфера вокруг него была очень-очень хорошей. Иваси, форумляне НО, живые сайты в Инете –– славное, доброжелательное, интеллигентное общение, совместные интересы и дела, романтика, так ее… L

И стоило ли все возобновлять? Спектакль мог умереть героем, а сейчас?

[Katrin_S]

Я даже не буду рассуждать о причинах закрытия спектакля , решение все равно принято , изменить ничего нельзя . Мне просто по - человечески жаль , спектакль мне нравился , я как - то очень близко к сердцу приняла трагедию захвата , гордилась артистами , которые смогли преодолеть в себе страх перед выходом на ту же сцену и ... вот теперь конец всему. Обязательно собираюсь побывать в прощальный раз на спектакле , только это очень грустно , наверное , будет !
Ну , а заявление Васильева , что отставные артисты легко найдут себе работу , что будут востребованы - считаю этаким гибридом цинизма и лукавства !

[Clyde]

Автор оригинала: Нора
После вчерашней передачи «Смотрите, кто пришел» с Соловьевым ощущение загадочности происходящего усилилось.

Ну кстати мне так не особенно показалось. Васильев несколько раз делал упор на то, что будет трудно восстановить спектакль после второго перерыва. А он в любом случае состоится, ибо на время гастролей спектакля по заграницам играть его, разумеется, не будут. Получается интересная вещь - по такой логике Васильев признается в том, что они сами себе наступили на горло с летальным исходом.

А как же летние приезды в Москву бессчетных туристических групп школьников (и не только школьников) из провинции, интерес к НО у иностранных туристов?

Ну не знаю, как насчет "бессчетных", но неоднократно прошлым летом слышны были жалобы со стороны Норд-Оста, что зал не наполняется. Васильеву наверное в этом смысле виднее. Второй вопрос, что ЭТИМ летом может и правда туристов могло быть больше элементарно потому, что спектакль трагически популярен. Но... "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". :-)

Поэтому совершенно закономерно возникает мысль, что появился какой-то другой очень интересный ему проект, который нужно срочно реализовать и НО он просто больше не хочет заниматься.

Ну вообще он в передаче сказал, что следующий проект - передвижная версия НО. А к тому же вдруг потом они решат увезти стационарную версию, скажем, в Питер? Васильев сказал, что для Москвы НО умер, но не для других городов.

Сколько безработных актеров мюзикла появится в Москве! Причем актеров высококлассных, это вам не метрошники, которые петь при ближайшем рассмотрении не умеют.

Не так уж и много, я думаю. Во-первых, те же 12 стульев, во-вторых, вдруг еще что премьериться кроме "стульев" и "ромео" осенью будет... К тому же хороший актер не пропадет - вот Сироткин, который выпав из Норд-Оста долго без дела не сидел и практически сразу оказался в "Иствикских". Ну и что, что в массовке - важен сам факт того, что быстро и не без потери формы. :-)

И стоило ли все возобновлять? Спектакль мог умереть героем, а сейчас?

А сейчас - дважды героем. :-)))

[Нора]

Васильев несколько раз делал упор на то, что будет трудно восстановить спектакль после второго перерыва. А он в любом случае состоится, ибо на время гастролей спектакля по заграницам играть его, разумеется, не будут. Получается интересная вещь - по такой логике Васильев признается в том, что они сами себе наступили на горло с летальным исходом.

Да, получается так. Потому что за границу они, конечно, хотели первый состав везти. Это по России поедут пока неизвестно кто.
Но все равно не понимаю. Почему репертуарный театр может закрываться на лето, а осенью открывать новый сезон и люди туда придут, а НО нет. Почему нельзя играть три раза в неделю, а не каждый день? А в другие три дня на той же самой сцене развернуть шеренгой Стулья (которые столкнутся с той же проблемой незаполняемости залов в конце концов).
Почему надо именно закрыть весьма жизнеспособный проект? Лучшее средствто от перхоти, бред какой-то.

Второй вопрос, что ЭТИМ летом может и правда туристов могло быть больше элементарно потому, что спектакль трагически популярен.

Да не МОГЛО, а было бы. Можно было связаться с турагенствами насчет того, чтобы включить спектакль в обязательную программу экскурсионную.

Но... "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". :-)

То есть ну да, ну да, Васильев – Продюсер и он решил. Я могу много чего предполагать и предлагать, все это бесполезно.
Просто у меня ощущение, что даже не пытались бороться.
И между прочим это как-то некрасиво по отношению к тем людям и организациям, которые «возмещали ущерб» (22,5 млн. руб., кажется). Они перечисляли деньги, чтобы спектакль жил. Им как бы пообещали это, а сейчас кинули. От Васильева такого не ожидала.

А сейчас - дважды героем. :-)))

Утешение. ;-))

[Ал_]

>Почему репертуарный театр может закрываться на лето, а осенью открывать новый сезон и люди туда придут, а НО нет.
--- Придут, но не больше, чем платных зрителей сейчас. Так можно понять Васильева, что без целевых зрителей сейчас текущие доходы не превышают текущих расходов

>Почему нельзя играть три раза в неделю, а не каждый день?
--- Потому что велики постоянные расходы - аренда, и т.п. Зарплату сотрудникам тоже нельзя понизить в 2,5 раза играя 3 спектакля вместо 7 в неделю

> А в другие три дня на той же самой сцене развернуть шеренгой Стулья (которые столкнутся с той же проблемой незаполняемости залов в конце концов).
--- Стулья, как и любой другой нормальный проект, не захотят арендовать этот зал по нормальной ставке, будут бояться, что зрители не пойдут в этот зал

>Почему надо именно закрыть весьма жизнеспособный проект?
--- Для жизнеспособности необходим некий уровень прибыльности, до которого сейчас очень далеко.

>Можно было связаться с турагенствами насчет того, чтобы включить спектакль в обязательную программу экскурсионную
--- C турагенствами НО работал с самого начала проекта. Предсказать количество туристов на спектакле летом довольно легко, зная количество таковых сейчас, и рост туризма летом по сравнению с весной.

>И между прочим это как-то некрасиво по отношению к тем людям и организациям, которые «возмещали ущерб» (22,5 млн. руб., кажется). Они перечисляли деньги, чтобы спектакль жил.Им как бы пообещали это, а сейчас кинули. От Васильева такого не ожидала.
--- Я тоже перечислял, и не считаю, что меня кинули. "Спектакль к 10 мая пройдет около 100 раз после восстановления. Его посмотрят 100 000 человек, это примерно 2-3 года жизни спектакля в репертуарном театре. Так что восстанавливали совсем не зря" (Это не дословная цитата Васильева на ТВ6)

>Васильев опять говорил о том, что люди боятся идти в театр после теракта и доходы НО сократились в два раза. Все бы хорошо, но полгода назад аргумент про страх звучал в устах многих и многих, и хотя тогда он был вполне правдоподобен, Васильев к нему не прислушался.
--- Именно Васильев говорил, что не хочет восстанавливать в этом зале, но у него нет другого выхода, поскольку перенос в другое означает практически создание всего заново, что в несколько раз дороже. Столько денег найти было невозможно.

>Если этот проект оказался коммерчески неуспешным (с таким-то «пиаром»), то как будут выживать другие?
--- "Пиар" огромный, но отрицательный, большинство других проектов - не ежедневные, а Чикаго (не вполне ежедневный)закрывается.., не весной, так в начале лета.

>Поэтому совершенно закономерно возникает мысль, что появился какой-то другой очень интересный ему проект, который нужно срочно реализовать и НО он просто больше не хочет заниматься.
--- Васильев, как и другие инвесторы, понес оч.большие убытки. Если бы он считал, что НО на Дубровке имеет будущее, он бы его ни за что не закрыл проект на этой стадии. Новый проект - это новые большие начальные расходы с риском их невозвращения. Так что мысль совершенно неверная, и вряд ли закономерная

>Жаль, если это пресловутые 12 стульев, всероссийской любви к которым я абсолютно не могу понять.
ИВАСИ не имеют отношения к этому проекту, хотя там много бывших нордостовцев, а будет еще больше

Вообще говоря, если предположить, что начиная с сегодняшнего дня все билеты на все оставшиеся спектакли будут проданы, то НО на Дубровке могут и продлить, что часто бывает на Бродвее. (Иваси такое пока отвергают, но могут ведь и передумать) Так что все в руках зрителей

[charisma]

Ну , а заявление Васильева , что отставные артисты легко найдут себе работу , что будут востребованы - считаю этаким гибридом цинизма и лукавства !

Сколько безработных актеров мюзикла появится в Москве! Причем актеров высококлассных, это вам не метрошники, которые петь при ближайшем рассмотрении не умеют.

Ну во-первых, это не так. Многие артисты уже прошли кастинг в 12 стульев. Думаю, Васильев об этом знает. Поэтому и говорит, что актеры не останутся без работы. Потом, это - не единстственный музыкальный проект, который стартует этой осенью. Есть еще Свадьба Соек Гинзбурга.

Можно было связаться с турагенствами насчет того, чтобы включить спектакль в обязательную программу экскурсионную

Дело в том, что для того, чтобы наладить эти контакты, НО должен был начать продавать себя еще за сезон до своего открытия. Но они же точно ничего не знали... Так что первый год уплыл - так объяснил Васильев.

И между прочим это как-то некрасиво по отношению к тем людям и организациям, которые «возмещали ущерб» (22,5 млн. руб., кажется). Они перечисляли деньги, чтобы спектакль жил. Им как бы пообещали это, а сейчас кинули.

Между прочим, очень много денег ушло на ремонт зала, который, в итоге, останется Московскому Подшипнику. 22 млн. рублей - это не та сумма, которая может покрыть ущерб и ликвидировать финансовую брешь, которая возникла в результате простоя спектакля.

Кстати, по поводу гастролей... Они будут довольно продолжительными, как я поняла... Васильев говорил о том, чтобы играть спектакль месяц - два на одном месте, в зависимости от размера города По крайней мере, таковы планы.

Вообще же, при всей теплоте этого спектакля, симпатиям к создателям, исполнителям, комьюнити почитателям, нельязя забывать, что это прежде всего коммерческое предприятие.
А в этом деле бывают обстоятельства непреодолимой силы. Считайте, что таким обстоятельстом был теракт.