Chicago must die? Or not?

[Clyde]

Автор оригинала: Илья Веню
Ключевая фраза - "проблема была решена".

"Базара нет - были б деньги" (с) анекдот

Тут дело не сколько в эстетах, сколько в людях, которые знакомы с оригиналом этого мюзикла. Представьте себе, что на "Норд-Осте" в середине спектакля, скажем, Саня, смачно ругнулся матом и показал бы Ромашову средний палец на руке, мотивируя это тем, что "он из кожи вон лезет, чтобы зрителю понравится". Вам бы это понравилось? ;-)

Ну а насчет американцев - уже много раз говорили. Они нам и не привезут с таким отношением ничего. Кстати может и не только американцы не привезут, а никто не привезет (тьфу-тьфу-тьфу).
А учитывая, что своего у нас кроме Нордоста (да и тот закрыт) нет, ситуация может сложиться невеселая.

[charisma]

Понимаете, рассматривать американцев как бездушных дельцов, которым прежде всего важно впихнуть свой товар, также примитивно, как говорить, что все русские пьют водку, а итальянцы питаются исключительно макаронами. И потом, разве можно считать Чикаго и 42 улицу экспансией на российских рынок развлечений? Да это первые робкие шаги. И пока нельзя назвать их удачными. Хотя я все равно скажу Киркорову спасибо за то, что он привез этот спектакль. Печально, что постановка так деградировала, но это был настоящий синтетический спектакль, а не театрализованный концерт.

Известно, что Киркоров настолько люб американской стороне, что получил некие эксклюзивные права, так что на его художества в любом случае посмотрят сквозь пальцы.
Возможно, господа правообладатели руководствуются несколько модифицированным принципом " с паршивой овцы..."

Тем же путём может решится вопрос и с видеоверсией, особенно если учесть, что на Западе это купят только сумасшедшие коллекционеры.

Киркорова-Билли я видел, но это был "хороший" Киркоров.
Октябрьский.
Хотя я в любом случае предпочитаю Кольцова.

Не согласен с тем, что постановка деградировала. Деградировал Киркоров - актёр.

Видел третью Рокси - Кузьмину. Блеск!

[charisma]

Ну насколько американской стороне люб Киркоров, знает только он да американская сторона. Они же заставили его купить декорацию в Австралии (или откуда он ее вез)...)) А он мог бы и сэкономить. И эксклюзивные права под собой не подразумевают разрешение нарушать целостность спектакля.

Но я хочу заметить, что даже американцы не могут дать ему разрешения на видео. То есть, американцы-владельцы Чикаго. Потому что им лицензия уже не принадлежит

А потом, кому нужно это видео на Западе? Я думаю, о западном рынке вообще речь не идет. Этот шаг ориентирован исключительно на отечественный рынок - и кто знает, может, это видео и будут покупать, как покупают всякие там "старые песни о главном". Кроме того, если все-таки дойдет дело до экранизации, то американцы наверняка захотят осуществлять надзор...

Автор оригинала: Клайд
Тут дело не сколько в эстетах, сколько в людях, которые знакомы с оригиналом этого мюзикла.

Их ещё меньше, чем эстетов. Мы погрешность, а не процент.

Автор оригинала: Клайд
Представьте себе, что на "Норд-Осте" в середине спектакля, скажем, Саня, смачно ругнулся матом и показал бы Ромашову средний палец на руке, мотивируя это тем, что "он из кожи вон лезет, чтобы зрителю понравится". Вам бы это понравилось? ;-)

По моим наблюдениям, публика на "Норд-Осте" была более интеллектуальная, чем на "Чикаго".

Автор оригинала: Клайд
Ну а насчет американцев - уже много раз говорили. Они нам и не привезут с таким отношением ничего.

Думаю, не привезут по другой причине. Скорее может повлиять случившееся на "Норд-Осте".

[charisma]

По моим наблюдениям, публика на "Норд-Осте" была более интеллектуальная, чем на "Чикаго".

А каков критерий интеллектуальности? Наличие (отсуствие) экзальтированных фанаток? Насколько я знаю, наличие большого количества музыкальных проектов только способствует их процветанию - сходив на один мюзикл, человек может захотеть посетить другой

Автор оригинала: charisma
А потом, кому нужно это видео на Западе? Я думаю, о западном рынке вообще речь не идет.

Да я о том же. Потому могут и разрешить.

Автор оригинала: charisma
Этот шаг ориентирован исключительно на отечественный рынок - и кто знает, может, это видео и будут покупать, как покупают всякие там "старые песни о главном".

Даже наверняка будут. Да я бы и сам купил.

Автор оригинала: charisma
Но я хочу заметить, что даже американцы не могут дать ему разрешения на видео. То есть, американцы-владельцы Чикаго. Потому что им лицензия уже не принадлежит

Помочь могут.

Автор оригинала: charisma
А каков критерий интеллектуальности? Наличие (отсуствие) экзальтированных фанаток?

Не понял.
Я полагаю, Киркоров - что-то более доступное и близкое для сердца простого россиянина, чем "Норд-Ост".

Автор оригинала: charisma
Насколько я знаю, наличие большого количества музыкальных проектов только способствует их процветанию - сходив на один мюзикл, человек может захотеть посетить другой

Да, в какой-то мере. А кто утверждает обратное?

[Bagira]

Автор оригинала: Илья Веню
Видел третью Рокси - Кузьмину. Блеск!

Илья, что же Вы так лаконичны? Рассказывайте в деталях, в чем блеск
Я вот, например, хоть и видела всех Рокси, не могу определенно сказать, кто из них мне милее. Определенно могу лищь сказать, что мне не нравится голос Громушкиной... даже не то, чтобы не нравится, а не соответствует он роли, имхо. Стоцкая -- местами нравится очень (особенно там, где у нее выступают настоящие слезы :D ), а местами -- не нравится совсем. Вчера, например, играла слишком лениво, расслабленно и откровенно скучно (кроме финальных сцен). Иногда, наоборот, слишком сильно кривляется

А вообще, черт с ними, с Рокси, давайте лучше Флиннов обсуждать :D
Хотя, чего уж там обсуждать...

Автор оригинала: charisma
Кстати, по поводу видеоверсии... Это проверенная инфа? Дело в том, что права на видео у Мирамакса. Спектакль можно заснять для внутренних нужд, но для выпуска видео лицензию надо выкупать. Кстати, именно из-за того, что не получается уладить вопрос с лицензией (она принедлежит Сони Мьюзик), не выходит аудио Нотра.

К сожалению, charisma, у меня ВООБЩЕ нет никакой инфы, могу сказать только то, что видела своими глазами - снимали (камерами Да, кстати, а в пятничном МК мимоходом упомянули, что они во вторник еще доснимали спектакль.
Может, это была ТЕЛЕверсия?
Есть вообще разница в правообладании теле- и видеоверсиями?

[charisma]

Есть вообще разница в правообладании теле- и видеоверсиями?

Не уверена
Спектакль вполне могли снимать для внутренних нужд.

[Мишка (плюш)]

Автор оригинала: Bagira




А вообще, черт с ними, с Рокси, давайте лучше Флиннов обсуждать :D
Хотя, чего уж там обсуждать...

А может, все-таки, давайте обсуждать Рокси? Флинов, по-моему, и обсуждать нечего...
Я тоже всех трех видела, но Кузьмина произвела просто ужасающее впечатление! Она очень пошлая, за гранью текста даже. Не пластичная, грубая, вульгарная, ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ! (все сказанное - эмоции, а не конструктивная критика ) Мои знакомые, которым не повезло вместе со мной быть на спектакле, со мной согласились.
Громушкина ничего так, но я бы сказала ровненько. Стоцкая - вообще лучшая в этой постановке, ИМХО

А вообще, спектаклю уже пора, как это не прискорбно

[Bagira]

Автор оригинала: Мишка (плюш)
А вообще, спектаклю уже пора, как это не прискорбно

И самое грустное, что, видимо, это действительно так. Ибо дальше "рость" просто некуда...

Хотя, вот казалось бы, -- именно "Чикаго" может спокойно позволить себе играться три раза в месяц, к примеру... И зрители бы набирались! Почему они совсем-то закрываются???

[Нора]

Возможно, Киркорову просто надоело. Он испытывает непреодолимую тягу еще раз сменить имидж.