Cвет мой, "Фабрика". Скажи!!! - Страница 6

Нора · 17-10-2003, 13:09

Не будем сильно флеймить в хорошем месте.
Почему появились _позерские оговорки_, вы поняли совершенно правильно – и мне этого вполне достаточно.

«правильно ли я понимаю, что чем усердней опускать кого-либо, тем больше уважение»

Нет, это вы поняли неправильно. Дело, разумеется, не в «усердном опускании».

«не знаю, что значи "неприСАкаемая"»

(улыбаясь) Это, Марина, опечатка.

«но ей очень вовремя начали развивать низы, и больше всего я люблю именно мягкое звучание низких нот»

Мне, кстати, понравился ее дебют на «Фабрике» – первый куплет «Жить». Низы у нее действительно приятные для слуха. И такое вдохновенное выражение лица… Увы, увы, продолжения в том же духе не последовало.

И потом из ваших слов вырисовывается какой-то глобальный заговор злобных критиканов против беззащитной актрисы и ее семьи. ;-))) Помилуйте, дело-то обстоит с точностью до наоборот. Есть вполне успешная Светлана Светикова, которую показывают по первому каналу, есть сотни ее поклонников и, надо полагать, тысячи восторженных высказываний. И на этом феерическом фоне я позволила себе один маленький невосторженный пост (за другие посты я не отвечаю), по-моему, вполне корректный, при этом уж никак не рассчитывая на то, что Светикова его прочтет.

Резюме: если
«какая политкорректность, о чем вы?»
и
«неприкасаемых у нас нет»

я могу высказываться «вполне открыто и без оглядок в том числе и здесь» об исполнительнице, которая мне НЕ нравится?

Про Хиггинса исключительно удачная метафора.

Нора · 17-10-2003, 13:32

Ghera, спасибо за ссылку. Ну очень любопытная статья. :-) Про Чацкого еще любопытней. :-)) А кто автор?

Ghera · 17-10-2003, 13:42

Некто Елена Чудинова

Марина · 17-10-2003, 14:45

такое ощущение, будто кто-то кому-то пытается запретить какое-либо обсуждение. Не понимаю, зачем вообще эту тему затрагивать. "Свобода проявлений" и разнообразие точек зрения никак другу не мешают, а ровно наоборот. Поэтому мне все равно, кто там что и как оговаривает про неприкасаемость мифическую и прочее, умалчивать о своих предпочтениях я не буду в любом случае. Это не лишает слова других, но и мне моя территория высказывания пусть останется.

как еще объяснить, что такое низы, кроме как повторив это же слово, я не знаю, да и не хочу мусолить терминологию. От того, что Светикова кому-то не нравится, мир не рухнет, поэтому я не вижу смысла развивать спор ни о чем.

m-lle Frollo · 17-10-2003, 16:12

Марин, в вопросе не бало никакого желания уязвить. Просто зачастую говоря о "верхах" и "низах", люди подразумевают совершенно разные вещи. Взять тот же Vivre - кому-то покажется, что там немыслимо высокий последний припев, а кто-то только плечами пожмет (на мой взгляд, совершенно обоснованно). Точно так же и с низами. Вот сейчас я скажу, что Светикова низы проваливает, а потом выяснится, что мы с тобой имели в виду разные вещи.

Svetik · 17-10-2003, 17:55

Цитата:

Автор оригинала: m-lle Frollo
Взять тот же Vivre - кому-то покажется, что там немыслимо высокий последний припев, а кто-то только плечами пожмет (на мой взгляд, совершенно обоснованно).

А что значит вот это самое "обоснованно"? Лично мне пришлось Vivre транспонировать на тон вниз, при этом последний припев всё равно остался немного высоковатым. Но разве только потому, что для вас он высоким не кажется, мнения людей с более низким голосом будут для вас необоснованными?

m-lle Frollo · 17-10-2003, 18:27

Svetik, я не делаю таких противопоставлений.
В данном случае, я строю свое мнение, опираясь на мнение действительно профессиональных в области вокала людей, педагогов. Ноты от си первой октавы до ре второй - это не только не высоко, это то, что называется "рабочим диапазоном" для практически любого женского голоса.
Если же исходить из своих собственных ощущений - ощущений человека, имеющего, кстати, не очень высокий голос, - могу сказать лишь то, что мне самой было очень трудно сладить с этим припевом, однако дело оказалось не в том, что мой голос недостаточно высок, а в недостаточной разработанности диапазона и неумении включать нужные механизмы.

charisma · 17-10-2003, 20:14

Соглашусь с M-lle Frollo на все 100, нет 150 процентов.

Цитата:

а в недостаточной разработанности диапазона и неумении включать нужные механизмы.

Кстати, именно поэтому многие ошибочно полагают, что у них низкие голоса. Как правило, это не так. И вообще, если вы можете брать низкие ноты, это еще совсем не значит, что вы меццо-сопрано.

Нора · 25-10-2003, 21:10

И как оно было изнутри? из зала? Поделитесь впечатлениями, интересно.
:-)

Марина · 27-10-2003, 03:19

Зла не хватает - большой текст глюк сожрал

Как соберусь с силами, попробую снова написать

Нора · 27-10-2003, 06:55

Ждем-с.

Oban · 27-10-2003, 11:59

Светикова опять в номинантах. В компании с Малининым и Кузьминой. МТСники, не молчать!

Марина · 27-10-2003, 23:09

Надеюсь очень, что номер не пройдет. При всей хрупкости этой надежды.

Юля · 04-11-2003, 13:53

Интересно, номер чего... Если выкида Светы - номер не прошел, если оставления - прошел...

Villina · 04-11-2003, 15:48

МТС-ники, экономьте бабки. Рейтинг составляется без вас. ОРТ знает лучше, кого оставлять, а Метро тем более.

17-10-2003, 13:09	#76
Нора Рамплтиза толстощекая На форуме с: Oct 2002 Сообщений: 2,360	Марине Не будем сильно флеймить в хорошем месте. Почему появились _позерские оговорки_, вы поняли совершенно правильно – и мне этого вполне достаточно. «правильно ли я понимаю, что чем усердней опускать кого-либо, тем больше уважение» Нет, это вы поняли неправильно. Дело, разумеется, не в «усердном опускании». «не знаю, что значи "неприСАкаемая"» (улыбаясь) Это, Марина, опечатка. «но ей очень вовремя начали развивать низы, и больше всего я люблю именно мягкое звучание низких нот» Мне, кстати, понравился ее дебют на «Фабрике» – первый куплет «Жить». Низы у нее действительно приятные для слуха. И такое вдохновенное выражение лица… Увы, увы, продолжения в том же духе не последовало. И потом из ваших слов вырисовывается какой-то глобальный заговор злобных критиканов против беззащитной актрисы и ее семьи. ;-))) Помилуйте, дело-то обстоит с точностью до наоборот. Есть вполне успешная Светлана Светикова, которую показывают по первому каналу, есть сотни ее поклонников и, надо полагать, тысячи восторженных высказываний. И на этом феерическом фоне я позволила себе один маленький невосторженный пост (за другие посты я не отвечаю), по-моему, вполне корректный, при этом уж никак не рассчитывая на то, что Светикова его прочтет. Резюме: если «какая политкорректность, о чем вы?» и «неприкасаемых у нас нет» я могу высказываться «вполне открыто и без оглядок в том числе и здесь» об исполнительнице, которая мне НЕ нравится? Про Хиггинса исключительно удачная метафора. __________________ «Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману)

17-10-2003, 13:32	#77
Нора Рамплтиза толстощекая На форуме с: Oct 2002 Сообщений: 2,360	Ghera, спасибо за ссылку. Ну очень любопытная статья. :-) Про Чацкого еще любопытней. :-)) А кто автор? __________________ «Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману)

17-10-2003, 13:42	#78
Ghera учОный мЫшЪ На форуме с: Nov 2001 Место жительства: в вашем компе Сообщений: 2,168	Некто Елена Чудинова __________________ Выпустив эту парфянскую стрелу, он ушел, а оба соперника смотрели ему вслед, разинув рты. (с)

17-10-2003, 14:45	#79
Марина стрелометательница На форуме с: Jan 2002 Место жительства: Столица Великих Иллюзий Сообщений: 2,823	скучно такое ощущение, будто кто-то кому-то пытается запретить какое-либо обсуждение. Не понимаю, зачем вообще эту тему затрагивать. "Свобода проявлений" и разнообразие точек зрения никак другу не мешают, а ровно наоборот. Поэтому мне все равно, кто там что и как оговаривает про неприкасаемость мифическую и прочее, умалчивать о своих предпочтениях я не буду в любом случае. Это не лишает слова других, но и мне моя территория высказывания пусть останется. как еще объяснить, что такое низы, кроме как повторив это же слово, я не знаю, да и не хочу мусолить терминологию. От того, что Светикова кому-то не нравится, мир не рухнет, поэтому я не вижу смысла развивать спор ни о чем. __________________ "Смотрите в телескопы - и тоже открывайте иные миры и края!.. "(ц)

17-10-2003, 16:12	#80
m-lle Frollo На форуме с: May 2002 Место жительства: zwischen traum und wirklichkeit Сообщений: 512	Марин, в вопросе не бало никакого желания уязвить. Просто зачастую говоря о "верхах" и "низах", люди подразумевают совершенно разные вещи. Взять тот же Vivre - кому-то покажется, что там немыслимо высокий последний припев, а кто-то только плечами пожмет (на мой взгляд, совершенно обоснованно). Точно так же и с низами. Вот сейчас я скажу, что Светикова низы проваливает, а потом выяснится, что мы с тобой имели в виду разные вещи. __________________ Én meg én vagyok!

17-10-2003, 18:27	#82
m-lle Frollo На форуме с: May 2002 Место жительства: zwischen traum und wirklichkeit Сообщений: 512	Svetik, я не делаю таких противопоставлений. В данном случае, я строю свое мнение, опираясь на мнение действительно профессиональных в области вокала людей, педагогов. Ноты от си первой октавы до ре второй - это не только не высоко, это то, что называется "рабочим диапазоном" для практически любого женского голоса. Если же исходить из своих собственных ощущений - ощущений человека, имеющего, кстати, не очень высокий голос, - могу сказать лишь то, что мне самой было очень трудно сладить с этим припевом, однако дело оказалось не в том, что мой голос недостаточно высок, а в недостаточной разработанности диапазона и неумении включать нужные механизмы. __________________ Én meg én vagyok! Отредактировано m-lle Frollo : 17-10-2003 at 18:41.

25-10-2003, 21:10	#84
Нора Рамплтиза толстощекая На форуме с: Oct 2002 Сообщений: 2,360	Марине И как оно было изнутри? из зала? Поделитесь впечатлениями, интересно. :-) __________________ «Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману)

27-10-2003, 03:19	#85
Марина стрелометательница На форуме с: Jan 2002 Место жительства: Столица Великих Иллюзий Сообщений: 2,823	черт:( Зла не хватает - большой текст глюк сожрал Как соберусь с силами, попробую снова написать __________________ "Смотрите в телескопы - и тоже открывайте иные миры и края!.. "(ц)

27-10-2003, 06:55	#86
Нора Рамплтиза толстощекая На форуме с: Oct 2002 Сообщений: 2,360	Ждем-с. __________________ «Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману)

27-10-2003, 11:59	#87
Oban Sweet Secretariat! На форуме с: Jan 2002 Место жительства: The Pie Hole Сообщений: 3,204	Светикова опять в номинантах. В компании с Малининым и Кузьминой. МТСники, не молчать!

27-10-2003, 23:09	#88
Марина стрелометательница На форуме с: Jan 2002 Место жительства: Столица Великих Иллюзий Сообщений: 2,823	план ясен Надеюсь очень, что номер не пройдет. При всей хрупкости этой надежды. __________________ "Смотрите в телескопы - и тоже открывайте иные миры и края!.. "(ц)

04-11-2003, 13:53	#89
Юля Девочка с севера... На форуме с: Mar 2003 Место жительства: в ожидании большого светлого чувства... Сообщений: 1,246	Интересно, номер чего... Если выкида Светы - номер не прошел, если оставления - прошел... __________________ On ne changera pas le monde Mais il nous changera pas (J.J.G.)

04-11-2003, 15:48	#90
Villina На форуме с: Jul 2003 Место жительства: Москва Сообщений: 316	Мы верим, верим, верим? МТС-ники, экономьте бабки. Рейтинг составляется без вас. ОРТ знает лучше, кого оставлять, а Метро тем более. __________________ "Все для них, для перцев с таким же сердцем, Кто резонирует до килогерца с тобой в унисон" (chuzhie)

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail