Le Petit Prince

[Katrin_S]

А по-моему все очень просто В песне C`est un chapeau поется о том , что взрослые не понимают детей , что детские фантазии вызывают только раздражение , что главное для взрослых накормить ребенка , а не заниматься ерундой ( пытаться представить слона , проглоченного удавом , например ) Еще хочу обратить ваше внимание на то , как замечательно Лавуа эту песню спел , как сыграл , как беспомощно разводил руками , отчаявшись что-то объяснить взрослым Это один из любимых моих моментов в спектакле . И , конечно , когда смотришь из зала - совсем другое впечатление создается , я , не являясь лавуаманкой , просто очарована было месье Даниэлем !

[RubbeR]

Да уж. Смотреть глазами куда лучше, чем по видео. Хотя бы потому, что смотришь, куда хочешь, а режиссер видео показывает тебе, что хочет он. Этот недостаток компенсируют съемкой с разных точек и ракурсов, и мельканье планов снижает недовольство от "чужих глаз".

Значит, где-то за сценой актеры играют взрослых, и видеокамера переводит их на прозрачный занавес?

[RubbeR]

Будем показывать LPP в школе, где учится моя дочка.
Где-то в конце января - начале февраля.
Ваши предложения по поводу перевода, как его сделать так, чтобы не испортить игру актеров.

Предлагается негромкий голос без интонаций, звучащий тише персонажей. Дорожка будет моно, поэтому засунуть его в тыловой стерео не предлагать...

[Caustic]

Автор оригинала: RubbeR
Значит, где-то за сценой актеры играют взрослых, и видеокамера переводит их на прозрачный занавес?

Нет, они играют за занавесом %-)

[RubbeR]

Вчера устроил просмотр диска друзьям. Где мог, комментировал по подстрочнику. Спасибо, Natalie!

Интересно, что на диске отсутствует не только "грустно забывать друга", но и небольшой диалог перед ней. Да еще, пожалуй, не успеть синхронно с Бизнесменом.

Народ пробило на сильные переживания в конце I-го акта, под La Terre. Наибольшее напряжение ощущалось в районе диалога "Приручи меня". :

В очередной раз убедился в том, насколько содержательно играют актеры.

2Caustic - Как это "за занавесом"?

[Tally]

Посмотрела и я Принца... Пока присоединяюсь ко всему, что сказали. Но хотела еще добавить кое-что... Ужасно подали свет. Тени на лицах- как обязательный элемент! Такое ощущение, что было всего 2-3 лампы, которые не успевали переносить с места на место. Пока сцена на одном месте- все нормально. Стоит исполнителям двинуться- отвернуться- и и освещение за ними не успевает. Особенно заметно на On aura toujours rendez-vous. Обидно.
Звук мне понравился, имхо, концепт с таким звуком был бы куда богаче.
Многое было увидено впервые- на спектакле как-то внимание в другом месте концентрировалось. Например, довольно интересно показали ролик Земли на экране. Я бы поставила Экзюпери рядом с экраном, как на спектакле. Хотя с точки зрения спектакля, а не участия Даниэля в спектакле, это ожидаемый ход. Я так и предполагала, что на видео La terre Даниэля вряд ли покажут, тем более с такой-то улыбкой... Но надежда была...
Бонусы отличные!!! Столько крупных планов, эмоций... Репетиция последней сцены, такой, какой она должна бы быть на спектакле... Жаль, что ее не пересняли. Не могу понять, почему.
Dedicace мне не понравилось. Слишком похоже на любительский монтаж. Если бы мы сделали такое- это простительно, но для официального видео грубо и примитивно, ИМХО.
Но игра всех планет, Принца и, само собой, Даниэля, без комментариев. Играли отлично.
Планы рук- разговор отдельный%))) Пока, пожалуй, единственное, за что хочется сказать ОГРОМНОЕ спасибо оператору%))

[Caustic]

Rubber, весь наш диалог:
R: Значит, где-то за сценой актеры играют взрослых, и видеокамера переводит их на прозрачный занавес?
C: Нет, они играют за занавесом %-)
R: 2Caustic - Как это "за занавесом"?

надеюсь, теперь всё понятно %-)
играют они прям за этим прозрачным занавесом, ничто никуда не проецируется.

[RubbeR]

Наблюдения.

1. Спектакль не детский. И не взрослый. Он - для тех взрослых, "которые однажды были детьми", но не забыли об этом. Например, люди, которых я не считал "гопотой, которым ничего не интересно", почему-то пришли к выводу, что спектакль "детский, наивный и примитивный". Порадовало наличие другой группы лиц, которые нашли в этом спектакле огромное количество пищи для ума и сердца...
Интересно, что те, кто назвал спектакль несерьезным, находятся в возрасте 20+/-5 лет и им нравятся телесказки типа "Золушек" под новый год. R&J тоже в числе их фаворитов.
А может, проблема в том, что они приходят на LPP, а продолжают смотреть NDdP или RJ... И ждут, когда пилот оденет сутану. Или Честолюбец с Королем да Бизнесменом сбацают "Королей мира"... Ок, достаточно об этом.

2. Тени. Наконец-то увидел ленточку, снятую любительской камерой со сцены в казино. Общий план с равномерным светом сильно проигрывает по сравнению с крупными планами и четкими тенями. Боковой свет более выразительно подчеркивает мимику исполнителей. Акцентирует внимание, тск сказать. Только в одном месте углядел несоответствие света моменту. Но это же Live, накладки неизбежны...
Ау, те, кто был на спектакле вживую. Насколько свет похож на реальный?

3. Туман над сценой. Не помню где прочитал, что в финале над сценой видна настоящая радуга. На видео заметно, как включаются фонтаны этого тумана. Интересно, это так работает вентилияция, или специально поставленая деталь? Просто, помню, как в NDdP, тоже ближе к финалу, есть кадр, вид на сцену сверху. И вид отчетливо перекрывает струящийся туман... Знатоки, не просветите?

4. Для большинства смотревших самый трогательный момент, когда Лис от "детских" рассуждений о курах и охотниках рывком переходит к "приручи меня"...

5. Проанализировав сцену с баобабами, которые давят Взрослых, все-таки прихожу к выводу, что треугольник "Дома детства" - это картинка от проектора.

Снова вопрос к побывавшим на спектакле: каким образом появляются и исчезают горы?

[Snaiper]

Теперь хочу поделиться мнением и я.
Первое и самое главное - Что я ожидала, то я и увидела. Ожидала я красочной и удивительной сказки - это и получила. Думаю, что говорить о сюжете нет смысла. Меня сильно порадовало, что всё было прямо по тексту. Но не буду выражать своё мнение к самому произведению "Маленький принц", он слишком многогранен...
Скажу о самой постановке, актёрах и т.д.
Пара Даниэль и Джэф - гениальные лётчик и принц. Мальчик сыграл просто супер (и спел, конечно же, тоже) Ну принц - и принц...Тот самый принц, которого я видела в детстве...
Что бы быть короче - мне понравились все актёры.
Сцена. Замечательное сочетание сцены и фотографий...Красочно,здорово! Как и должно быть у детей...(Нет, я не считаю, что это детский спектакль - он для всех. Только взрослым важно содержимое, а детям - оболочка..а может и не так вовсе...)
Интересно представлены образы змеи и розы. Что ни момент - приятный сюрприз!
А вообще - всё получилось как-то компактно...по-домашнему...Такое же впечатление создается,когда смотришь на репетиции - в маленьком пространстве находятся в полном взаимопонимании все - дети и взрослые, актёры, певцы и создатели, серьёзные и весёлые...Все...Объединённые общей нитью - Антуаном де Сент-Экзюпери и его самым замечательным произведением для взрослых детей и маленьких взрослых - "Маленький принц"...
Это была волшебная история...И она нашла своё отражение в этом не менее волшебном спектакле!

[RubbeR]

Ну, вот.
Куда-то все подевались...
А такое обсуждение сначала было...

[Dio]

Автор оригинала: RubbeR
А такое обсуждение сначала было...

Я тут вдруг решила перечитать все сначала - дошла до 24-й страницы - и спеклась ...

Впечатления писать не буду, потому что я вообще не сильно умею описывать действо, да и не только что я в первый раз увидела, уж год почти как... ну или около того, просто...

Вот, а что меня все время удивляет (при каждом просмотре мейкинга) - а почему-то в мейкинге у Короля и Честолюбца это называется? Который весь в себе? - так вот, в мейкинге у них прекрасный вокал, а в спектакле их как-то "недослышно"... Как то так звук настроен странно . Хотя, может, это специально. И вообще я фанатка мейкингов теперь - смотрю их чаще, чем произведения.

Да, а собственно первая моя реакция на МП была - ну надо же, это единственный французский мюзикл, который я мне нравится не за то, что на нем можно выключить мозги...

[RubbeR]

Мозги отключать IMHO нельзя никогда.
Другое дело, что чувства должны быть включены...

Кстати, в мейкингах использован вокал с концепта.
По крайней мере, мне так показалось.
Дело в том, что просто передать звук с репетиции - это будет как на танке по ушам. Я смотрел мейкинг CATS, там пара сцен записана с любительской камеры, и звук соответствующий. Я вас умоляю!
Мейкинг LPP стоит рассматривать как "фильм про то, как...", ясное дело, с наложением звука "потОм"...

Единственное, что расстраивает, так это Лавуа в финальной песне. В мейкинге он IMHO более естественен...

[Dio]

Автор оригинала: RubbeR
Я смотрел мейкинг CATS, там пара сцен записана с любительской камеры, и звук соответствующий.

Просто ты мало бутлегов видел !!! Звук - нормальный вполне звук, то, что нужно!!! И иллюзия присутствия.

Ага, сама тут парилась 24 страницы, пытаясь выловить что-то между писками-визгами в сторону Лавую, а сама щаз сведу все к Кэтсам .

Я в том смысле - что в мейкинге просто как-то громче их слышно, как будто в спектакле специально приглушены микрофоны планетообитателй. А в мейкинге послушаешь - так они поют! И неплохо поют!!! Даже хорошо поют !!!

[RubbeR]

Я заметил, что в режиме "Стерео" звук с DVD какой-то жеванный. Как будто есть АРУЗ как на старых совковых мафонах. В режиме DD или DTS этот эффект уже убран. Полнеценный звук, так сказать. Но живой.

А то, что в мейкофе - не живой звук, ясно еще из того, что посторонние шумы не слышны. Ни стук бильбоке, ни хлопки Мартинотти... Кроме того, далеко не во всех сценах на мейкофе у народа есть микрофоны, то есть звук можно было записать лишь с расстояния. А студийных микрофонов я что-то не заметил...

Посторонние шумы в самом же спектакле есть. Особенно заметны при хорошем звуке на DTS. В момент, когда "растут" розочки в саду, их моторчики слышны. Лис передвигается тоже далеко не бесшумно...

[Dio]

Автор оригинала: RubbeR
А то, что в мейкофе - не живой звук, ясно

Да я не об этом (досадую). Я о том, что в спектакле голоса некоторых исполнителей показаны не "во всей красе". Это чтобы голосок Джеффа не заглушать, или просто такая иерархия персонажей - не знаю.