Ненависть всей моей жизни:)

[Harry]

Случайно наткнулся на сей топик и был изумлён, как пару лет назад теперешние ветераны форума, нежно любящие ныне Сондхайма пинали оного руками и ногами направо и налево :D :D :D

Но - к делу. У меня объекты антипатии следующие:
1. Басков.
2. Мюзиклы, играемые под "минус", а не под живую музыку (за очень редким исключением).
3. Шансон и блатняк.
4. Киркоров.
5. Клубная музыка в широком смысле этого слова.

[WwWwW]

Я хоть не ветеран, но Сондхайм у меня тоже какое-то время назад в категории нелюбимых был.

У меня нелюбимых вещей - море. Перечислить все никакого форума не хватит. Могу подписаться под списком Игоря под всеми пунктами, кроме последнего, так как просто не знаю, что это за музыка такая.

[Пупсик]

Хорошо, что вы реанимировали этот топик.
У меня список отстоя тоже большооой, поэтому назову самых-самых:
Кикиморов (без комментариев)
Група Звери (ненавижу, когда полные убожества корчат из себя секс-символов).
Гусева (ну, не нравится она мне).
Русский рок, особенно Борис Гребенщиков (хотя, знаю, некторым он здесь симпатичен)
Смэш, Иванушки, Фабрика и прочие русские поп-коллективы.
Вот, пожалуй, и все для начала.:D

[Fleatly]

Хм... подумала и поняла, что нет в моей душе ненависти. Нет такого явления, которое я бы ненавидела. Или просто ярко не любила. Разве что скинхедов

[WwWwW]

А вот кстати в тему могу продолжить. Не то чтобы ненависть, нет, конечно, но последнее время прихожу к выводу, что прохладно начинаю относиться к Тиму Райсу (не бейте меня!). Хорошо воспринимаю только его тексты в JCS, а остальное (особенно - Чесс) вызывает легкое неприятие с точки зрения текстов.

[Harry]

Вот это да!!! Никак впечатления от просмотра?

[WwWwW]

Нет, я пока шведские Чессы не видел. Но я их раньше слушал и они мне очень понравились. Я решил, что потому, что там нет Тима Райса.

А вообще по поводу Райса это было мое общее наблюдение над собой. Да, еще Аиду его я люблю. Джизуса и Аиду. И все.

[Marenariella]

Автор оригинала: WwWwW
а остальное (особенно - Чесс) вызывает легкое неприятие с точки зрения текстов.

А мне как раз тексты в Чессах и нравятся

Что касается списка нелюбимого... Последнее время на первом месте прочно обосновались рэпперы, хип-хоперы и иже с ними. Искренне не понимаю, почему ЭТО считается музыкой? Ну ладно еще черная половина Америки от них тащится, но остальные-то?!
Из наших большую "любовь" вызывают группы типа Руки вверх, Иванушек и т.п. Хотя тут хоть развлекаться можно, слушая тексты - "Я загорелый и в пальто" - это ж шедевр маразма :D
Ну шансон - это без комментариев.

Да, и радио в маршрутках... помню я как-то ехала домой и водитель ВСЮ дорогу (минут 30) слушал нашу Бэлль :D Мне она к тому времени уже несколько поднадоело, но первые пару раз я даже с удовольствием послушала... но вот остальную дорогу.... В общем, я после этого Нотр несколько месяцев не слушала...

[Сонечка]

Случайно наткнулся на сей топик и был изумлён, как пару лет назад теперешние ветераны форума, нежно любящие ныне Сондхайма пинали оного руками и ногами направо и налево

Ой, Игорь, вкусы ведь меняются, десятка моих любимых мюзиклов за один год изменилась на 90 % (один JSC там по старой памяти держится, да и то на волоске).
Помню, два года назад я лично кричала, что Отверженные - нехорошее слово, и Эвита - нехорошее, слово, а Кошки и РОТО - вообще ужас какое нехорошее слово. И если бы мне сказали, что энное время спустя я буду слушать французские мюзиклы раз в два месяца, я бы не поверила, а то бы и вовсе побила. Сегодня мне немного стыдно за те горячие высказывания, но такая уж я: что на данный момент в голове, то и на языке; было даже желание найти их и стереть, но нет, пусть люди знают, что я исправилась. И вообще, два года общения на этом форуме заставили меня признать, что волшебные слова - это не только "спасибо" и "пожалуйста", но еще и "имхо" (ой, а это вообще слово?).
Правда, и сейчас мне трудно представить, что через пару лет я оценю Сондхайма, но это не потому, что он плох, а просто, видимо, это не мое. Я, как выясняется, тяготею к более попсовым (в смысле мюзиклово попсовым) вещая.

Влад, Вы подняли серьёзную тему: "Что мне не нравится в современном музыкальном театре". Мне кажется, есть проблемы более серьёзные, чем "Чикаго" и "Кабаре", тем более, что они, действительно, не о мюзикле. Ведь "Фоллиз" Вы в этот ряд не ставите?
Мой брат недавно был в Лондоне и посмотрел "We will rock you". Ему (притом, что он этот жанр вообще очень любит) не понравилось. Спрашиваю, почему? "Сюжет глупый, а песни "Куин" я и так знаю." Трудно спорить.
Месяц назад я и сам побывал в Лондоне и изучил тамошнюю театральную афишу весьма подробно. Каковы же тенденции?
Сразу оговорюсь - все нижеперечисленные шоу - и виденные мною, и не виденные - все на очень высоком профессиональном уровне, тут нечего обсуждать. Но профессионализм в искусстве, оказывается, ещё не всё.
Итак... "Mama mia" - основан на песнях "Аббы"(замечательных, конечно, но далеко не новых).
"We will..." - уже сказано.
Мюзикл "Tonight the night" - целиком основан на песнях Рода Стюарта(тоже, полагаю, не первой свежести, хотя тут я субъективен).
Недавно прошедший мюзикл "Taboo" - по песням Боя Джорджа.
Готовится к постановке "Лихорадка субботнего вечера" с песнями "Би Джиз" - очень оригинально.
Мюзикл "Jailhouse rock" основан на песнях из репертуара Элвиса Пресли.
Ну и так далее... Мюзикл по песням группы"Чикаго"... по песням Барри Мэнилоу... Билли Джоэла... Да много хороших авторов!
Ничего плохого в этом нет. Просто ощущение, что этот путь в современном музтеатре начинает доминировать. А это было бы грустно. Любой жанр, в том числе и мюзикл, может существовать только развиваясь, т.е. должны создаваться НОВЫЕ произведения (это если по-серьёзному). А так... Лёгкий путь. И так нас может постичь участь оперетты - тоже перестала развиваться. заштамповалась, забронзовела и... кончилась, как жанр. Кальман и Штраус идут и будут идти, но ничего нового по большому счёту нет и не будет.
А с другой стороны... Восстановлен "Anything goes" (50-е годы).Готовят "Мэри Поппинс" - прекрасная вещь, но ей лет 40. "Современная Милли" - тоже та ещё древность. "Chitty chitty bang bang" - по весьма старому фильму...
А новое?
Даже если "Женщина в белом" окажется неудачей - всё равно Уэббер достоин огромного уважения за то, что не стоит на месте (и не только за это, конечно).

[Harry]

Ну, пожалуй вкусы действительно меняются, но тот список который я написал у меня не меняется уже много лет

ЗЫ: Сонь, а что с Сондхаймом то в итоге?

[charisma]

"Anything goes" (50-е годы)

1934 год не хотите?)))

Ничего плохого в этом нет. Просто ощущение, что этот путь в современном музтеатре начинает доминировать.

А мне кажется, компилятивные мюзиклы - это не просто легкий, а в какой-то мере порочный путь. Вполне понятно, что в этих спектаклях страдает сюжет. Трудно построить дом, не построив фундамента, начиная прямо со стен. Зато коммерчески такие мюзиклы безумно привлекателны - уже одно имя известных рок/поп идолов - самая лучшая приманка для зрителей...

Что касается восстановления классических мюзиклов - то это все же лучше, чем ничего. Пока музы у современных композиторов в отпуске, лично я только "за", если со сцены будут звучать классические мелодии.

И так нас может постичь участь оперетты - тоже перестала развиваться. заштамповалась, забронзовела и... кончилась, как жанр. Кальман и Штраус идут и будут идти, но ничего нового по большому счёту нет и не будет.

Оперетта, вы знаете, она не загнулась. Времена изменились - людям потребовались новые сюжеты и новый музыкальный язык... Ведь и оперы-сериа уже почти лет 200 никто не пишет, и современных опер не так, чтобы уж очень много было, хотя есть Так никто не скажет, что опера умерла.

А Штраус, Легар, Оффенбах, Кальман - они будут звучать со сцен музыкального театра всегда. Это уже часть мировой культуры, как и классические мюзиклы)

Потом, если уж говорить о стагнации, давайте не забывать, что не Лондоном единым... Посмотрим, что творится по другую сторону Антлантики - на Бродвее ведь не так все кисло. Видимо, Европа снова позади, посмотрим, как долго продержится такая ситуация)

[WwWwW]

Автор оригинала: int 1756659
Мне кажется, есть проблемы более серьёзные, чем "Чикаго" и "Кабаре", тем более, что они, действительно, не о мюзикле. Ведь "Фоллиз" Вы в этот ряд не ставите?

Фоллиз? Ни в коем случае!

А "мюзиклы о мюзиклах" я недолюбливаю точно так же, как "книги о книгах", "газеты о газетах", "журналистику о журналистах". Есть некий недобросовестный (условно говоря) трюк в том, что когда мюзикл рассказывает о мюзикле, проще "обосновать" необходимость петь. Шел человек, шел по сцене и вдруг запел. Почему? Потому что он изображает мюзикл. Не люблю.

Но это, безусловно, просто личное неприятие, не претендующее ни на что. То, о чем Вы, Саша, говорите, меня гораздо сильнее волнует и огорчает. Действительно, компиляционных мюзиклов развелось чересчур много. Совершенно согласен и с Вашим пониманием этой ситуации, и с неутешительными выводами. Подписываюсь под ними.

Автор оригинала: int 1756659
Даже если "Женщина в белом" окажется неудачей - всё равно Уэббер достоин огромного уважения за то, что не стоит на месте (и не только за это, конечно).

Совершенно согласен.

[charisma]

мюзикл о мюзикле - это ты о backstage говоришь?)))

[Сонечка]

А "мюзиклы о мюзиклах" я недолюбливаю точно так же, как "книги о книгах",

Ну, книги о книгах бывают презабавные. Я вот очень ценю "Золотые плоды" Саррот. Умопомрачительная вещь.

ЗЫ: Сонь, а что с Сондхаймом то в итоге?

Я, Игорь, пока в процессе изучения. "Лягушки" оставили равнодушной. С "Ассассинами" дело вроде лучше идет (я вчера половину послушала, сегодня дослушивать буду), но все равно, это явно не кандидат в мою 10-ку. Концерт - больше понравились игровые номера, чем просто стояние и пение, потому что музыка не производит на меня окрыляющего впечатления.
ЗЫ: третий день пытаюсь вспомнить, кто такой Дик Трейси.

А Штраус, Легар, Оффенбах, Кальман - они будут звучать со сцен музыкального театра всегда. Это уже часть мировой культуры, как и классические мюзиклы

Ой, не удержалась, недавно наткнулась: "От одной мысли об этом ей стало нехорошо. Последний пистолет, который она держала в руках, был из пластмасссы и лежал в коробке с надписью: "Специально для снайпера Энни Оакли. От пяти лет и старше". Знаю, что здесь не место, но мне кажется, что это тоже показатель того, что та или иная вещь прочно вошла если не в культуру, то, по крайней мере, в сознание масс.