Норд-Ост. A new life.

[Villina]

Пойду съем булок с чаем, пожалуй.

[charisma]

нет, просто аська была заведена годом раньше, чем появились musicals.ru

[Марина]

Увы, политика, как справедливо замечено, нами займется все равно и в мюзикловой, и в какой угодно плоскости. Никому это не помешает ценить Норд-Ост как таковой, без ореолов и идеологии, используемых сверху по мере выгоды, главное, чтобы дали ему снова зажить, чтобы у всех и каждого был выбор, смотреть - не смотреть, в том числе в Питере.

[Expectation]

Автор оригинала: Villina

ДВА КАПИТАНА - и вперед, без истерики. В Питер, в Самару, в куда угодно - работу артистам, шоу зрителям!

И "в деревню, в глушь, в Саратов", пожалуйста

В этом смысле НО стал не только заложником террористов, но и государственного популизма.

И государственного попустительства, я бы сказала

Так хороший мюзикл?

(без всякого фанатизма. И по возможности без политической шелухи) Хороший.

[Марго]

Главное правило хорошего актера- знать, когда нужно вовремя уйти со сцены, что бы не превратить драму в фарс. То что сейчаc происходить с НО, это попытка реанимации трупа, затянувшаяся на неопределенное время. С таким же успехом можно было возить по Росии мумию Ленина. А что, большая часть населения его не лицезрела, и чем вам не символ эпохи! И там и тут упокоиться с миром не дают беспокойные обыватели, которым мало в жизни своих приключений!

[Fleatly]

А почему НОРДОСТ - это труп? Может я чего не понимаю... Новые декорации, куча работу проделана. Люди полны сил, вообушевлены. Боль утихает, память стирается.... Самое время. Тут бы государству взять, да помочь.

[Марго]

У государства есть проблемы поважнее.

[Vivo]

НО - это полностью коммерческий проект... При чем здесь государство? Кто-то что-то не поделил - это внутренние проблемы двух юридических лиц. Сначала все дружно говорят, что не нужно впутывать политику в НО, потом так же дружно начинают возмущаться, что государство не встало на защиту
Не кажется ли вам, что в этом есть некоторое противоречие?

[Fleatly]

Сначала все дружно говорят, что не нужно впутывать политику в НО, потом так же дружно начинают возмущаться, что государство не встало на защиту

Во-первых, фраза "Тут бы государству взять, да помочь" - это ПОЖЕЛАНИЕ, а не возмущение или что-то типа того. Не надо не говорила, что государство не должно вмешиваться в это)) Это говорил кто-то другой на форуме..

Не кажется ли вам, что в этом есть некоторое противоречие?

Нет, не кажется. Кто-то считает, что должно, кто-то нет. В чём противоречие?

У государства есть проблемы поважнее.

Ага. Куда важнее. Тыща. Поэтому культура не спонсируется, учителям не платят и т.д. и т.п. ))

[Karamel-ka]

Автор оригинала: Vivo
НО - это полностью коммерческий проект... При чем здесь государство? Кто-то что-то не поделил - это внутренние проблемы двух юридических лиц. Сначала все дружно говорят, что не нужно впутывать политику в НО, потом так же дружно начинают возмущаться, что государство не встало на защиту
Не кажется ли вам, что в этом есть некоторое противоречие?

Мне не кажется
я не верю, что Хачатурьян действует по собственной прихоти от начала и до конца, думаю, государство уже вмешалось, только не так, как мне, да и не только мне, хотелось бы.

[Эйрил Фаранг]

Комментарий РБК по поводу захвата школы в Беслане назвали так:

" "Норд-Ост" подул на юг..."
(http://www.rbcdaily.ru/comments/inde...04/09/01/58733)

Вряд ли у создателей мюзикла есть шанс привлечь авторов комментария за нарушение авторских прав и за диффамацию (получается и впрямь, что мы говорим "Норд-Ост" - подразумеваем "террор"...)
А неплохо было бы.
Такой заголовок более подошел бы к статье о гастролях мюзикла где-нибудь южнее Москвы...

[Vivo]

Автор оригинала: Karamel-ka
я не верю, что Хачатурьян действует по собственной прихоти от начала и до конца, думаю, государство уже вмешалось, только не так, как мне, да и не только мне, хотелось бы.

Это безусловно Ваше право, однако, по моему мнению, не нужно видеть во всех конфликтах хозяйствующих субъектов вмешательство государства))) Я конечно понимаю, что прессе всегда нужна сенсация, она на этом деньги зарабатывает, но здравый смысл подсказывает, что все проблемы более чем земные, а не политические...

[Formenya Ellen]

Честно говоря, даже страшновато писать что-либо в этой теме. Просто народ здесь уже явно начинает переходить из состояния холодной войны к открытым боевым действиям и создается впечатление, что уже завтра-послезавтра все посетители форума будут уворачиваться от пролетающих мимо гранат-тезисов с обеих сторон.

Но все же хочется высказаться. Я совершенно не против мюзикла «Норд-Ост» как культурного явления. Это часть российской культуры, первый русский мюзикл. Будь у него другая судьба, то, возможно, этот спектакль мог бы оказать влияние и на формирование русской национальной идеи, которую мы вот уж скоро 15 лет как формируем, и что-то все никак. Хороший спектакль, не такой слабенький, по музыке, тексту и режиссуре как «12 стульев». Это все, безусловно, лишь мое мнение. Никому не навязываю. Спектакль, который стоило бы посмотреть нашей молодежи. Той, которая смотрит «Фабрику Звезд» и визжит у служебного входа на каждом их концерте. Может, хоть что-то из очевидно светлых и добрых идей, озвученных в «Норд-Осте» смогут воспринять. Все это - правда. Имеет этот спектакль право на существование, как спектакль. Но никак не как «ходячий» памятник нашему противостоянию с терроризмом. Не чему памятники ставить, если такие вещи творятся.

Но вот насчет Санкт-Петербурга и насчет этой осени возникают вопросы. Честно говоря, сложившаяся в стране ситуация совсем не располагает к гастролям по стране спектакля, который сейчас всем напоминает о терроризме и захватах заложников. В этом, естественно, нет вины его создателей или пиарщиков. В этом есть вина многих наших официальных лиц, для которых «Норд-Ост» стал синонимом террора и захватов заложников. Но это все лишь верхушка айсберга. Тут еще много можно говорить о явно чересчур высоких для выбранных регионов России ценах на билеты, о прекрасном зале «Балтийского дома» прямо под носом, о том, что рекламная и промоушн компании мюзикла явно не блещут высоким профессионализмом. Не говоря уже о том, что, учитывая создавшееся в нашем государстве состояние войны, ну никак не располагает к открытым письмам нашим полпредам и Президенту – уж у кого-кого, а у них забот хватает.

И вот здесь вот напрашивается вопрос – а нет ли в словах Марго доли правды, когда она описывает широко известный в узких кругах «форум» мюзикла «Норд-Ост»? Потому что ни один здравомыслящий человек, оценив обстановку в стране не стал бы требовать восстановления пусть любимого, но спектакля с таким прошлым. Ни один человек, даже увлекающийся чем-то не стал бы писать, что премьеры и общение с актерами это жизнь, а без этого он лишь существует? Попахивает некоторой ограниченностью, ну или фанатизмом.

Люди, оглянитесь вокруг! Жизнь прекрасна. Чем каждую неделю ходить на «Норд-Ост» или «12 стульев» (делаю выводы по прочитанному в Интернете) и тратить на это бешеные деньги (а ведь еще, наверное, букеты…), так вот на эти же деньги, потраченные за месяц можно ведь посетить столько разных театров, премьер, выставок, кино, музыкальных концертов, в конце концов хорошо посидеть с друзьями в ресторане… да Бог его знает, что еще можно сделать… Но главное – можно жить яркой, интересной жизнью, в которой есть место и мюзиклам, и любви, и печали, и работе, и всему, что Ваша душа пожелает. Зачем самовольно загонять себя в рамки одного спектакля и довольно ограниченного и близкого к фанатизму увлечения одним спектаклем? И еще и именовать это гордым словом «жизнь»?

[charisma]

Маленькая деталь. Здание мюзикл Холла принадлежит не частному лицу, а городу.

[Fleatly]

Ваши слова про фанатизм во многом верны, но что делать с людьми, которые не являются фанатами этого мюзикла, но хотят его восстановления Скажем об актерах, которые живут этим. Это их любимая работа. Я вот не уверена, что отказалась бы от любимого дела из-за терроризма.

Когда мюзикл восстанавливали первый раз, я была против. Я оказалась в самой гуще медицинских подробностей терракта, и восстановление тогда было очень негуманным. Сейчас же таких противопоказаний нет. А вот оставить мюзикл с плохой репутаций вместо того, чтобы доказать, что он несёт и хорошее - по-моему, дело стоящее.

И на всякий случай, чтобы не было сомнения в моей неодержимости этим мюзиклом, сознаюсь, что видела его один раз и он мне - НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Не моё.) Но вещь стоит того, чтобы люди могли составить о неё СВОЁ мнение.