Phantom movie I

[Dachette]

Да и Брайтман - не самая лучшая Кристина, но что делать, любовь!!! ( Я имею в виду, что Уэббер тоже, конечно, иногда ошибается)

[Cl@ude]

Автор оригинала: charisma

Вы, как мне показалось, не в курсе карьеры Прадона.

Я не думаю, что вы сможете привести пример непрофессионального певца на сцене зарубежного профессионального театра.

Выпишете себе книжек о пении в музыкальном театре на Амазоне и почитайте. Микрофонное пение, безусловно, ведет к деградации вокала. Но не до такой же степени.

Оказался не в курсе. В одном интервью он писал, что отказывался от роли, поскольку не был готов в вокальном плане. Что он имел ввиду? Мариус-Прэдон это интересно.

А Гленн Клоуз - профессиональная певица? Уроки вокала брали все кому ни попадя. Тот же Бандерас отнюдь не столбом поет в Эвите.
Я вообще-то говорил про классическую подачу, а не про технику дыхания.
А книжки я читать не умею

[Нора]

Влад, ну я право не понимаю. Ну ты же полтора года назад знал, что снимают фильм на студии Уорнер Бразерс, а фамилия режиссера Шумахер. Ты же сам давал ссылочки на трейлеры и постил кадры. Ты видел фото актеров и слышал, как они поют.
И после всего этого ты неожиданно говоришь, что разочарован.
Очевидно же было, что нас ждет красивая голливудская сказка. Без какой бы то ни было авторской режиссуры и т.п. Вот то, что там операторская и монтажная работа хреновенькая – это плохо.
А так… Фирменное «уреветься» от Голливуда и причем костюмное – это Титаник. Получите и распишитесь.

Во-первых, от этого режиссера и этой студии нечего было другого и ждать. Даже очень корректненько получилось, особой развесистой клюквы не наблюдается.
Во-вторых, почему бы Вебберу и не хотеть сугубо коммерческого успеха у публики, которая будет смотреть это в первый раз либо не будет иметь в качестве кумира Кроуфорда? Мюзиклы вообще коммерческая индустрия, особенно такие, как Призрак. А сценическую версию с иной трактовкой Призрака мы уже имеем.
И да, если на роль Призрака в оные годы планировался Бандерас, который тоже «вери секси», значит Веббер хотел от экранизации явно не того, что сделал Кроуфорд на сцене.
:-)

[Нора]

Автор оригинала: longplay
Батлер дейсчтвительно очень сильный драматический актер, обладающий редким даром - умением играть без текста. И в ДОрогом Фрэнки вы все это увидите. Потому и те моменты, где нужно играть драму, а не сопливую мелодраму, в его исполнении выглядят выигрышнее. [/b]

Да я, честно говоря, и в Призраке это вижу. Там есть масса эпизодов, которые он просто блестяще отыгрывает. Например (это я писала в ЖЖ) их диалог с Кристиной про «плоть»: «Have you gorged yourself at last in your lust for blood? Am I now to be prey to your lust for flesh?» - «That fate, which condemns me to wallow in blood, has also denied me the joys of the flesh...» Он отвечает с такой издевкой в свой адрес, что право даже Кристине должно было стать стыдно. ;-)
Он проигрывает в длинных-длинных-длинных сценах, например All I Ask of You, которая сделана так, как будто слово монтаж придумали несколько лет назад, елки-палки. Кристина с Раулем от полной видимо безысходности начинают периодически целоваться – ну им же надо что-то делать! а Призрак дурак-дураком стоит за статуей и … стоит и все. Но в кино просто не должно быть таких длинных крупных планов на пустом месте. В театре в этот момент актер может хоть позу ээфектную принять, да и вообще там специфика другая, а здесь ему что делать?
Такое впечатление, что здесь просто взяли и перенесли на экран мизансцену из спектакля.

[WwWwW]

Автор оригинала: Нора
И после всего этого ты неожиданно говоришь, что разочарован.
Очевидно же было, что нас ждет красивая голливудская сказка. Без какой бы то ни было авторской режиссуры и т.п.

Я оптимист, надеялся на лучшее. Оказалось, зря. Я и сейчас пытаюсь за что-нибудь зацепиться, как-то объяснить. :D

Автор оригинала: Нора
Во-первых, от этого режиссера и этой студии нечего было другого и ждать.

Ты знаешь, мне этот режиссер был неизвестен.

Автор оригинала: Нора
Во-вторых, почему бы Вебберу и не хотеть сугубо коммерческого успеха у публики, которая будет смотреть это в первый раз либо не будет иметь в качестве кумира Кроуфорда?

Наверняка он хотел успеха фильма, в том числе коммерческого. Но зачем свое же произведение портить? Можно же было сделать по-нормальному, что называется, и нашим, и вашим угодить. Я верю, что это было возможно, потрать они больше времени, сил и т.д. Где-то недожали в чем-то, дали слабину, пустили на самотек. Может, думали музыка вытянет.

Автор оригинала: Нора
И да, если на роль Призрака в оные годы планировался Бандерас, который тоже «вери секси», значит Веббер хотел от экранизации явно не того, что сделал Кроуфорд на сцене.
:-)

Бандераса же планировали еще до того, как вся эта катавасия с Уорнер Бразерс закрутилась. И, подозреваю, Веббер и в этом случае был сильно "под впечатлением" от Бандераса-Че в Эвите. Потом одумался, к счастью. Оказалось, не совсем одумался.

Всем здравствуйте.
На данный форум попала мимоходом, но задержалась, т.к. стало очень интересно, что же говорят о последней экранизации "Призрака...".
Почитала. Надо заметить, прочитала далеко не все - начала с обсуждений после выхода фильма.
И вот решила сказать, если я повторяюсь, извините.
Здесь много говорили об актерской игре, о сценарии, о неточностях и т.п.
Но лично для меня это было далеко не самое важное, когда я направлялась в кинотеатр.
Я совершенно не ожидала от фильма каких-то откровений или изобретения велосипеда. В постановку данного мюзикла - где бы( и в каком бы виде она не происходила) - довольно трудно внести какие-то инновации.
Так вот, шла я на Музыку! Музыку с большой буквы, потому что именно таковой она и является в данном конкретном случае.
У меня нет возможности посмотреть оригинальную постановку, а музыкальный центр никогда не передаст всю грандиозность исполнения! А вот в к/т с отличнейшим звуком!!!! Это было волшебно!!!!
И огромное спасибо авторам ЗА СТОЛЬ ЧУДЕСНЫЕ МГНОВЕНИЯ!

[Dachette]

Я видела мюзикл в Лондоне в " A stoll moss theatre " и хочу сказать - это грандиозно!

Клод, согласна с Вами полностью. То есть абсолютно.
Замечательная экранизация. Фильм действительно заставляет вспомнить такое удивительное слово, как "катарсис". Меня проняло до дрожи в коленках.

Уэббер - гений музыки. Не думаю, что он ошибся с выбором актеров и режиссера. Ведь он лично контролировал процесс создания фильма. И в результате получилась красивая романтическая история, очень грустная, но заставляющая задуматься о многих вещах.

И главное, на мой взгляд, открытие фильма - новый, ни на кого не похожий Эрик. Батлер - молодец! Не побоялся парень рискнуть. Его вокал пусть и не идеален, но очень неплох. Ведь актер с самого начала был обречен на то, что его будут сравнивать с живой легендой - Кроуфордом. Но у него получился совершенно отличный от других Призрак. Актеру удалось заставить зрителей сочувствовать своему герою. Живой человек из плоти и крови, с присущими ему душевными метаниями, сомнениями, ошибками, жестокостью, болью и т.д., а не загадочное инфернальное существо. Мне лично такая трактовка образа Эрика очень нравится. И любовь Батлер сыграл вполне земную, но оттого не менее впечатляющую. Напротив, оглушил своей страстью, чувственностью и - ИСКРЕННОСТЬЮ. 100-процентное попадание в образ и великолепная актерская игра. ИМХО. А харизматичность Батлера просто неприлично зашкаливает.

И то, что фильм вызвал такие ожесточенные споры, говорит о том, что уровень картины явно выше среднего. Если бы у "Призрака оперы" были предпосылки для грандиозного провала в прокате, вряд ли бы на разных форумах появилось столько гневных, негодующих, удивленных, восхищенных, язвительных, едких и хвалебных сообщений. Это значит, что фильм ЗАЦЕПИЛ. Пусть не всем понравился, но всех царапнул, сковырнул хотя бы одну чешуйку с огрубевшей души.

Одно наблюдение. Сегодня совершенно отсутствует культура посещения кинотеатров. ИМХО. Ощущение приобщения к искусству исчезло в тот момент, когда зрителями разрешили проносить в зал попкорн, колу и пиво. Тупые жующие физиономии, осоловевшие от пива. И таких зрителей - треть (как минимум!) зала. УЖАС. Неудивительно, что во время сеанса слышались и смешки, и возгласы, вроде: "А чо они все поют?" Так и хочется ответить соответственно: "А ничО".

[Dachette]

Автор оригинала: Ольга

Замечательная экранизация. Уэббер - гений музыки.... Не думаю, что он ошибся с выбором актеров и режиссера.... в результате получилась красивая романтическая история, очень грустная, но заставляющая задуматься о многих вещах.

И главное, на мой взгляд, открытие фильма - новый, ни на кого не похожий Эрик. Батлер - молодец! Не побоялся парень рискнуть.

Нас становится всё больше и больше, всё не так плохо.

Автор оригинала: Dachette

Нас становится всё больше и больше, всё не так плохо.

Все очень даже хорошо!

[Эрик]

Согласен, это не может не радовать. (Особенно на фоне того, что с кассовой точки зрения фильм в российском прокате - и в этом нет уже практически никаких сомнений - провалился.)

Приятно отметить и тот факт, что параллельно растет и количество басурманских положительных отзывов о фильме, и кассовые сборы в Европе и США. По всей видимости, причиной того, что первая волна откликов была резко отрицательной, стало то, что первыми в кинотеатры рванули ортодоксальные поклонники сценической версии мюзикла - а ведь их предупреждали!.. А вот следом двинулись уже "простые смертные", оценивающие фильм непредвзятым взглядом. Надеюсь, нас будет еще больше!

[Эрик]

Как я и говорил, нет худа без добра: провал фильма в кинопрокате значительно приблизил выпуск фильма на DVD - российский DVD-релиз запланирован уже на 9 февраля!

[Esmeralda]

Все эти годы я нормально слушала диск с Сарой в роли Кристины, но теперь я Сару слышать просто не могу.

Господи, , наоборот, не отрываюсь от диска. Мне ещё больше нравится Сара...

Как я и говорил, нет худа без добра: провал фильма в кинопрокате значительно приблизил выпуск фильма на DVD - российский DVD-релиз запланирован уже на 9 февраля!

Как провал? Уже? Я всем в школе сказала идти. Вроде бы училка по вокалу и по театру идут... И кто-то ещё... Хотя и вправду, неплохо. Хочу ДВД поскорей купить.

[Эрик]

Кроме того, растет и количество номинаций на различные кинопремии. Напомню, что фильм уже получил премию NBR за лучшую женскую роль-прорыв (Эмми Россам) и премию Общества кинокритиков Сан-Диего за работу оператора (Джон Мэтисон), а также 3 номинации на премию "Золотой глобус" (вручение наград пройдет 16 января) и 11 номинаций на премию "Золотой сателлит" (вручение пройдет 23 января).


Новая информация!

Работа художника по костюмам Александры Бирн выдвинута на соискание премии Гильдии художников по костюмам (США) по разделу кино в историческом или фантастическом жанре.

Другие номинанты:
Сэнди Пауэлл ("Авиатор");
Джанти Йейтс ("Любимчик");
Коллин Этвуд ("Лемони Сникет: 33 несчастья");
Шарен Дэвис ("Рэй").


Работа мастеров визуальных эффектов Клааса Хенке, Лорана Бен-Мимуна и Анупама Даса, создавших пролог фильма, выдвинута на соискание премии Общества визуальных эффектов (США) в двух номинациях по разделу кино:

лучшая цифровая композиция (другие номинанты - "Гарри Поттер и узник Азкабана" и "Человек-паук-2");

лучшее цифровое окружение игры живых актеров (другие номинанты - "Бриджет Джонс: Грани разумного", "Я, робот" и "Человек-паук-2").

[Tanya]

Надо поверить Уэбберу - он Гений, на нем Божье благословение.

Оба-на! Вот это аргумент! Может, не будем смешивать понятия гениальности и финансового успеха и популярности, а? И тем более Божие имя трепать всуе...