|
|
|
|
#211 |
|
На форуме с: Oct 2002
Место жительства: Окно в Европу
Сообщений: 83
|
Спасибо за информацию о школьной программе
. Осмелюсь только заметить, 1)что у Мошкова СБП лидирует среди произведений Гюго по количеству скачиваний. 2) Насколько я узнала от той же продавщицы - бум начался именно после появления мюзикла (точнее, пресловутой Красавицы). Так что все-таки, некоторая степень корреляции есть. И это радует. А вот включение в школьную программу - наоборот. насчет того, что биологический возраст - не главное, согласна. Кстати, Вы пишете: "Сама идея возраста абсолютно изменилась, и никакая современная девушка ни в каком возрасте не может соответствовать Эсмеральде. " Откуда такая уверенность? Каковы же принципиальные отличия Эсмеральды от современной девушки? И вообще, Эсмеральда - девушка 15 (?) века или 19-ого? Или вообще нереальная - некое представление Гюго о типичной девушке 16 лет. И о какой идее возраста тогда можно говорить? |
|
|
|
|
|
#212 | |||
|
ТэльКель:)
На форуме с: Aug 2002
Место жительства: Новосибирск
Сообщений: 474
|
Цитата:
. Хотя «Собор» и без того, кажется, самый популярный романтический роман. Цитата:
), к тому же написанная как «смутный объект желания» плюс увиденная глазами персонажей как бы из 15-го века, но с прототипами в 19-м… далее можно эти круги описывать до бесконечности. Плюс романтизм еще, в котором есть очень небольшой набор ролей, ярких, но условных. Цитата:
Кроме невинности?:D Во-первых, биологический возраст в нашем сознании отсчитывается не от рождения, а от предполагаемой естественной смерти – а этот порог за полтора века отодвинулся очень далеко. Во-вторых, социальный возраст, особенно женский, понимается теперь принципиально по-другому. 16-летняя девушка сейчас – в первую очередь, школьница (даже если она уже родить успела), подросток, часть тинейджерской культуры, которой в 19 веке, даже, точнее, до 1950-х годов, не было как таковой. Я не хочу сказать, что современная девочка не сыграет Эсмеральду, но ей понадобится, как ни странно, забыть о своем возрасте. То есть, in my not really humble opinion, продюсеры НДП-ру ошибаются не только в подсчетах лет героини. |
|||
|
|
|
|
|
#213 |
|
На форуме с: Oct 2002
Место жительства: Окно в Европу
Сообщений: 83
|
Спасибо за интересный ответ.
замечу (во всем остальном согласна) - 1) когда-то мне было интересно и я собрала данные по продолжительности жизни различных людей в разное время. так вот - средняя продолжительность жизни (если не считать погибающих не своей смертью королей) сопоставима с нашей, особенно у женщин. Боюсь, что пафосные речи об успехах нашей медицины такой же PR как и озоновые дыры, и потепление климата 2) уже кто-то писал, что Эсм Пламондона и Эсм Гюго - две большие разницы. У Гюго - влюбленная дурочка, у Пламондона - любящая женщина с сильным характером. И Сегара вряд ли прошла кастинг по принципу "Чья это жена". На премьеру только по этому принципу слишком рискованно брать - значит было хотя бы минимальное соответствие авторской идее |
|
|
|
|
|
#214 |
|
Машинистка
На форуме с: Dec 2001
Место жительства: Москва
Сообщений: 344
|
Чья жена - это сильно. Я говорила про "чья любовница". А это разные вещи
И все-таки, персонаж делает тот, кто его играет впервые, или тот, кто перебивает более интересным вариантом... Я хочу сказать, что мы воспринимаем Эсмеральду пламондоновскую так и только так, как ее показала нам Сегара. Если бы изначально ее сыграла Светикова, никто бы не заговорил о взрослой женщине. Мы говорили о том, что сам текст навевает мысли об опытности Эсмеральды. Если бы на премьере была Светикова, мы какие-то моменты отнесли к непонятным, не обращали бы на них внимание... Я понятно изъясняюсь? Ну хоть немножко? Если еще раз скажу "если бы", то повешусь на шнуре от мышки.
__________________
Those good girl never know what they're missing But us bad girl almost always do |
|
|
|
|
|
#215 |
|
На форуме с: May 2002
Место жительства: zwischen traum und wirklichkeit
Сообщений: 512
|
Ваша мысль абсолютно ясна
Но я могу возразить Вам как человек с преобладающим музыкальным восприятием. Я говорила об этом несколько раньше: можно обсуждать и спорить о вокальных и иных достоинствахи недостатках Светиковой, Сегары, Ширель и иже с ними, но дело совсем в другом. Музыкальный материал Эсмеральды - это не музыка 16-летней, простите, дурочки. А в книге она именно дурочка, не важно, что ей 16. Музыкально Эсмеральда, действительно, сильная, любящая женщина, к тому же - весьма ироничная. Не обязательно сильно взрослая. Ей может быть и 16. |
|
|
|
|
|||||||||||||||