Возможен ли коммерческий театр в России? - Страница 20

Dio · 14-04-2005, 11:54

Цитата:

Автор оригинала: charisma
И эти аудитории, я уверена, мало пересекаются

Точно - Сорокина знать не знаю, в отличие от (тут принято краснеть, но нечем

)

Cl@ude · 14-04-2005, 11:56

Цитата:

Автор оригинала: Dio

Точно - Сорокина знать не знаю, в отличие от (тут принято краснеть, но нечем )

"О! Да мы с Вами, оказывается, болельщики!" (с) Г.Жеглов :D :D

Нора · 14-04-2005, 12:08

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude
В Шикаго музыка классная, сюжет - полное... Это все и портит. Кто-то может сказать, мол, это стеб, сарказм. Ничего такого я не увидел. Тема "весь мир - бардак" вполне раскрыта "нашими" режиссерами-сценаристами-журналистами в начале 90х.

Ты говоришь про "чернушников"? Но им так далеко до ироничного цинизма "Чикаги". :-)))

Dio · 14-04-2005, 12:12

Я не говорю, что у Чикаго - плохой сюжет, просто он мне не близок. Вот стеб а-ля Мэл Брукс мне гораздо ближе, хотя, когда его "складывают" с дорогим для меня произведением - я не есть довольный... Но, отделив мух от котлет, вполне получаю удовольствие и от Продюссеров, и от DOTV, а уж Роки Хоррор... Просто, чтобы понять пародию или сатиру, нужно хорошо знать пародируемый/высмеиваемый "предмет", а мне система судебного делопроизводства в америке (да и в России тоже) абсолютно незнакома и неитересна. А вот сайенс фикшн, который пародируется в Шоу Роки - это да, это - мое!!!

Мишка (плюш) · 14-04-2005, 12:25

а может, это просто проблемы с чувством юмора?

Вы совершенно правильно заметели, что это стеб и сарказм. И что ВЫ этого не увидели. Другие видят. И наслаждаются.

Vivo · 14-04-2005, 12:42

Ну, допустим, я знакома с предметом судебного делопроизводства в Америке и мне от этого не легче

И вопрос не в том, понимаешь ты этот юмор или нет

Юмор, здесь соглашусь, бывает разных категорий. Так вот, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, это "грязный" юмор и "грязный" стеб.
Вспомнили как раз Сорокина... Так вот, это ситуация как с "Детьми Розенталя".. Может это по своему и гениально, но лично мне такое эстетического удовольствия не доставляет

Dio · 14-04-2005, 12:44

Цитата:

Автор оригинала: Мишка (плюш)
а может, это просто проблемы с чувством юмора?

Может быть, но я уверена - если я пошучу не смешно для других - опять же отсутсвие ч/ю припишут именно мне

.

Я просто хотела сказать, что могу понять людей, которым не понравится Чикаго

. И даже могу понять людей, которым не понравится Табу (но, ессно, таких - сразу каленым железом из списков моих сописателей

)

Ghera · 14-04-2005, 13:02

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude

Я имел в виду "убожество"
Так же мне не близок Сорокин, "Южный парк" и т.д. Если считать любую форму т.н. "творчества" искусством, можно дойти до такого!
Убогость и пошлость, такой сюжет - достойный предтеча современной пендосовской масс-культуры.

Не надо мерить эстетику категориями этики.

Cl@ude · 14-04-2005, 13:14

Цитата:

Автор оригинала: Ghera

Не надо мерить эстетику категориями этики.

Во как :D А чем ее, болезную, мерить-то?

Ghera · 14-04-2005, 13:22

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude

Во как :D А чем ее, болезную, мерить-то?

Категориями эстетики, разумеется. Вы же не измеряете поверхность в литрах

Мишка (плюш) · 14-04-2005, 13:22

Цитата:

Автор оригинала: Dio

Может быть, но я уверена - если я пошучу не смешно для других - опять же отсутсвие ч/ю припишут именно мне .

Я просто хотела сказать, что могу понять людей, которым не понравится Чикаго . И даже могу понять людей, которым не понравится Табу (но, ессно, таких - сразу каленым железом из списков моих сописателей )

Извини, мой пост был адресован Клоду

Нравится-не нравится - это всегда очень субъективно и в каком-либо оправдании не нуждается, само собой.

Cl@ude · 14-04-2005, 13:31

Цитата:

Автор оригинала: Ghera

Категориями эстетики, разумеется. Вы же не измеряете поверхность в литрах

Поясните неразумному, что есть категории эстетики?
Наверно, немцы придумали. Напридумывают всякого, а русскому человеку голову ломать.:D

Cl@ude · 14-04-2005, 13:34

Единственно, что я понимаю, что понятие "пошлость" к продукту искусства быть применено не может в виду различий в морали каждого?
Далеко пойдем...

Alexander · 14-04-2005, 14:10

Цитата:

Автор оригинала: Vivo

Ну ставить в один ряд Чайковского и Сондхайма - это не очень, на мой взгляд, верно

Да я и не ставлю. Каждый -в своём ряду. Я просто сопоставляю двух тех и двух этих.

Ghera · 14-04-2005, 14:11

Цитата:

Автор оригинала: Cl@ude
Единственно, что я понимаю, что понятие "пошлость" к продукту искусства быть применено не может в виду различий в морали каждого?
Далеко пойдем...

Вы, наверное, имели в виду "сальность"? Пошлость-то можно применить...

Цитата:

Поясните неразумному, что есть категории эстетики?

Если совсем на пальцах и если допустить, что вы не притворяетесь в собственном незнании, то...

Хорошо или плохо, красиво или некрасиво сделано.
Как сделано.

14-04-2005, 12:12	#289
Dio И справка есть! На форуме с: Jan 2003 Место жительства: Сибирская глубинка Сообщений: 3,062	Я не говорю, что у Чикаго - плохой сюжет, просто он мне не близок. Вот стеб а-ля Мэл Брукс мне гораздо ближе, хотя, когда его "складывают" с дорогим для меня произведением - я не есть довольный... Но, отделив мух от котлет, вполне получаю удовольствие и от Продюссеров, и от DOTV, а уж Роки Хоррор... Просто, чтобы понять пародию или сатиру, нужно хорошо знать пародируемый/высмеиваемый "предмет", а мне система судебного делопроизводства в америке (да и в России тоже) абсолютно незнакома и неитересна. А вот сайенс фикшн, который пародируется в Шоу Роки - это да, это - мое!!! __________________ Сколько жабу не корми - а всё равно задушит!!!!!!!!!! "В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле" (с) С.Е.Лец "Taboo the Musical" - это мюзикл про страдающих заек . А к зайкам я питаю слабость!!! Я - особа романтическая! Чуть что - сразу в обморок (ну или в глаз!) У каждого разума - свои разумные деньги! Дурь из головы выкинуть нетрудно, но жалко...

14-04-2005, 12:25	#290
Мишка (плюш) больше не ребенок На форуме с: Apr 2002 Сообщений: 285	а может, это просто проблемы с чувством юмора? Вы совершенно правильно заметели, что это стеб и сарказм. И что ВЫ этого не увидели. Другие видят. И наслаждаются. __________________ все мишки - зайки

14-04-2005, 12:42	#291
Vivo На форуме с: Apr 2003 Место жительства: Москва Сообщений: 2,085	Ну, допустим, я знакома с предметом судебного делопроизводства в Америке и мне от этого не легче И вопрос не в том, понимаешь ты этот юмор или нет Юмор, здесь соглашусь, бывает разных категорий. Так вот, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, это "грязный" юмор и "грязный" стеб. Вспомнили как раз Сорокина... Так вот, это ситуация как с "Детьми Розенталя".. Может это по своему и гениально, но лично мне такое эстетического удовольствия не доставляет __________________ Голос и мелодия для меня всегда останутся главными. (Джузеппе Верди) Музыка – это лишь усиленная форма выражения интонаций и их импульсов, которые глубоко заложены в нашем речевом поведении.

14-04-2005, 13:34	#298
Cl@ude Коралловый Кир На форуме с: May 2002 Место жительства: Москва Сообщений: 389	Единственно, что я понимаю, что понятие "пошлость" к продукту искусства быть применено не может в виду различий в морали каждого? Далеко пойдем...

Сейчас это обсуждение просматривают: 1 (0 members and 1 guests)

Панель управления обсуждением
Показать версию для печати Отправить эту страницу по e-mail