Переводить или не переводить?

[Steshka]

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
Вам - никакой, а я согласна потерпеть - на каких условиях, уже сказала

Ну что ж, будем ждать призрачного перевода, и вот тогда-то посмотрим, что к чему...

[Эйрил Фаранг]

Автор оригинала: Steshka
Увы, Эйрил, нам с вами никогда не прийти к согласию по крайней мере в этой области.

И слава богу!

Потому что я аудиал(надеюсь, я правильно сказала?..)

Он самый
... А мир всё-таки склоняется к тому, что, скажем, Аиду Верди во всё большем числе стран поют на языке оригинала, а вот того же ллойд-уэбберовского Призрака поют на всё большем числе языков...

[Steshka]

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
И слава богу!

Слава богу???

... А мир всё-таки склоняется к тому, что, скажем, Аиду Верди во всё большем числе стран поют на языке оригинала, а вот того же ллойд-уэбберовского Призрака поют на всё большем числе языков...

И какой же отсюда следует вывод?

[Эйрил Фаранг]

Автор оригинала: Steshka
Слава богу???

Конечно, слава богу! Общее единогласие было бы все равно что паралич

И какой же отсюда следует вывод?

Наверное, тот, что "Призрак" больше похож на "Гамлета", которого тоже играют на стольких языках

[Steshka]

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
Конечно, слава богу! Общее единогласие было бы все равно что паралич

Это да. Вот если бы некоторые еще не воспринимали все так близко к сердцу...

Наверное, тот, что "Призрак" больше похож на "Гамлета", которого тоже играют на стольких языках

Представляю себе "Гамлета" без перевода. Но, значит, "тяжелые" вещи не переводят, а такой легкий жанр, каким обычно считают мюзикл, переводу подлежит. Ну почему?

[Эрик]

Автор оригинала: Steshka
А разве ее цель - не сделать так, чтобы максимум людей понимал "правильно"?

Как я понял, ее цель не в этом.

А разве литавры - это не тарелки? Простите, если я что-то не так сказала, но мне всегда казалось, что это одно и то же...

Нет, литавры - не тарелки. И не барабаны, кстати, как думают некоторые, - в том числе и Ирина Емельянова!

[Эрик]

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
Я-то разделяю Вашу позицию, но Эрик явно переносит эту путаницу тарелок-цимбалов гораздо болезненнее...

А потому что вопрос больной! Причем дважды больной: с точки зрения переводчика либретто - и с точки зрения ценителя хорошего дубляжа!

[Steshka]

Автор оригинала: Эрик
Как я понял, ее цель не в этом.

А в чем же? Много людей пришло к мюзиклу именно через этот фильм. Не будь его - я бы ничего сейчас не знала. За одно это ему надо сказать спасибо.

[Steshka]

Я только что посмотрела перевод либретто Ирины Емельяновой. Но в фильме многое было не так. Что это - самодеятельность?

[Alise]

Как я понял, ее цель не в этом.

Автор оригинала: Steshka
А в чем же?

Да, правда, тогда в ЧЕМ ее цель?

И не барабаны, кстати, как думают некоторые, - в том числе и Ирина Емельянова!

...про барабаны я у нее ничего не заметила...

[Эрик]

Автор оригинала: Steshka
Я только что посмотрела перевод либретто Ирины Емельяновой. Но в фильме многое было не так. Что это - самодеятельность?

Нет. Просто поскольку в фильме многое было не так, как в оригинальном либретто, Ирина соответственно адаптировала свой перевод.

[Эрик]

Автор оригинала: Alise
Да, правда, тогда в ЧЕМ ее цель?

Об этом, полагаю, лучше спросить ее. Но раз она закрыла сайт, то по логике вещей выходит, что не в этом.

...про барабаны я у нее ничего не заметила...

На "Парижской сказке" в разделе "Записи мюзикла" в рассказе о японском составе была фраза:

Зато увертюра, в которую японцы добавили барабаны, звучит весьма своеобразно...

Поскольку я упорно не слышу в оной увертюре никаких добавленных барабанов, я так понимаю, что речь идет как раз о литаврах. Которые, правда, и в оригинальной записи тоже имеются - но их там почти не слышно, а в японской версии они очень ярко выведены!

[Alise]

Автор оригинала: Эрик
... Но раз она закрыла сайт, то по логике вещей выходит, что не в этом.

Железная логика!

[Эйрил Фаранг]

Автор оригинала: Steshka
Представляю себе "Гамлета" без перевода. Но, значит, "тяжелые" вещи не переводят, а такой легкий жанр, каким обычно считают мюзикл, переводу подлежит. Ну почему?

Подождите... вроде бы "Гамлет" - как раз "тяжёлая" вещь и как раз переведена на все языки Или Вы под "тяжёлыми" подразумевали оперы - вроде "Аиды"?
Тут, судя по всему, вопрос - что "тяжелее" в каждом конкретном мюзикле: музыка или слова Вот charisma поминала "Кабаре". Лично мне при просмотре киноверсии отсутствие перевода песен совсем не мешало (правда, язык знакомый и слова было легко разбирать), в то время как дубляж диалогов был, разумеется, необходим. "Чикаго"... Там "песенный" компонент больше. Лучше бы в фильме русские субтитры шли - хотелось сравнивать с оригинальным звучанием "Эвита" - мне сильно мешал стихотворный (не эквиритмический) закадровый перевод (но я оригинальный текст знаю почти наизусть); моей же маме он вроде облегчал понимание сюжета и не мешал восхищаться Мадонной и Бандерасом Ну а "Призрак"... периодически прослушиваю OLC то с одним, то с другим переводом в руках

[Steshka]

Автор оригинала: Эйрил Фаранг
Подождите... вроде бы "Гамлет" - как раз "тяжёлая" вещь и как раз переведена на все языки Или Вы под "тяжёлыми" подразумевали оперы - вроде "Аиды"?

Да их нельзя сравнивать! Гамлет - не мюзикл. И вообще, я поняла, что вопрос перевода - больной для всех, отношение к нему зависит от личного восприятия каждого.

мне сильно мешал стихотворный (не эквиритмический) закадровый перевод

А эквиритмический перевод - это что за зверь такой?))))